Приговор по делу № 1-460/2023 от 07.09.2023

УИД 31RS0020-01-2023-004544-70 №1-460/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 07 сентября 2023 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Чулковой Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черских Л.В.,

защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от 23.08.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты> судимого: 1). 31.08.2022 года мировым судьей судебного участка №11 г. Старый Оскол Белгородской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (по 3 преступлениям), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы сроком 1 год 6 месяцев, 2). 21.11.2022 года Старооскольским районным судом Белгородской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году ограничения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №11 г. Старый Оскол Белгородской области от 31.08.2022 года окончательно назначено ограничение свободы на срок 2 года, 3).17.04.2023 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 53.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к принудительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Старооскольского районного суда Белгородской области от 21.11.2022 года, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, 4). 08.06.2023 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст. 158.1 УК РФ (по 4 преступлениям), с применением ч.2 ст.53.1 УК РФ, ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, отбытого срока наказания не имеет. Постановлением Старооскольского городского суда от 10.08.2023 года заключен под стражу на 30 суток до рассмотрения вопроса о замене ему наказания по приговору от 08.06.2023 года, 5). 24.07.2023 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.53.1 УК РФ к 3 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 08.06.2023 года окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (отбытого срока наказания не имеет), в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области от 13 января 2023 года, вступившего в законную силу 23 января 2023 года, 12 июля 2023 года около 12 часов 12 минут в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ТЦ «<данные изъяты>», расположенного в Белгородской области г. Старый Оскол, <адрес> умышленно тайно из корыстных побуждений пытался похитить бутылку французского коньяка «Курвуазье», объемом 0,5 л., стоимостью 2198 рублей 85 копеек, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как с похищенным товаром был задержан ведущим специалистом службы безопасности ФИО10 Своими умышленными преступными действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 мог причинить АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2198 рублей 85 копеек.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области от 13 января 2023 года, вступившего в законную силу 23 января 2023 года, 16 июля 2023 года около 19 часов 35 минут в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного в Белгородской области г. Старый Оскол, <адрес> умышленно тайно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц взял выставленные для реализации 5 стеклянных банок натурального, растворимого, сублимированного кофе «Вояж» торговой марки «Карт Нуар», массой по 90 грамм, общей стоимостью 1974 рубля 80 копеек. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение 5 банок вышеуказанного кофе не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина Свидетель №6 Своими умышленными преступными действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 мог причинить АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1974 рубля 80 копеек.

Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Черских Л.В., представители потерпевших ФИО8, ФИО9, ФИО10 (в заявлениях, адресованных суду), адвокат ФИО7 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что требования положений ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому преступлению от 23.06.2023 года, от 03.07.2023 года (около 13 часов 11 минут), от 03.07.2023 года (около 17 часов 14 минут), от 05.07.2023 года, от 06.07.2023 года, от 09.07.2023 года, 18.07.2023 года по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по каждому преступлению от 12.07.2023 года и от 16.07.2023 года по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил умышленные преступления небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства поступали жалобы от соседей, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Иные случаи привлечения его к административной ответственности в 2020 -2021 г.г., 17.05.2022 года, 27.07.2022 года суд не принимает во внимание, поскольку истекли сроки, когда он считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, так как у него не погашена судимость по приговору от 21.11.2022 года за совершение умышленного преступления средней тяжести.

Судимости по приговорам от 31.08.2022 года, 17.04.2023 года, 08.06.2023 года не образуют рецидива преступлений в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 судим за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию вышеуказанных преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ путем сообщения подробных сведений об обстоятельствах их совершения, которые в полной мере не были известны органу предварительного расследования до его допросов, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья виновного и его отца.

Обстоятельством, смягчающим наказание по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, 158.1 УК РФ суд не признает активное способствование расследованию преступлений, поскольку ФИО1 был задержан с поличным при совершении данных преступлений, и орган следствия до его допросов располагал достаточной информацией, имеющей существенное значение для расследования уголовного дела.

Приведенные выше обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, склонного к совершению противоправных деяний, характер и общественная опасность совершенных преступлений свидетельствуют о том, что ФИО1 следует назначить по каждому вышеназванному преступлению наказание в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание вышеуказанные данные суд считает, что отсутствуют основания для применения норм ст.64 УК РФ, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, которые бы существенно снижали степень общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, какой-либо исключительности, связанной с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, в его действиях не усматривается. По указанным данным нет оснований для применения норм ч.3 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом отношения ФИО1 в настоящее время к содеянному, его заверения в осознании и исправлении, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ему наказание в виде лишения свободы по всем вышеуказанным преступлениям принудительными работами с удержанием 10% из заработной платы, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым принудительных работ, в том числе по состоянию здоровья, материалы дела не содержат и суду таковых данных не представлено.

ФИО1 совершил преступления по настоящему делу до вынесения приговора от 24.07.2023 года, поэтому окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Отбытого срока наказания по приговору от 24.07.2023 года он не имеет.

Следование осужденного в исправительный центр в соответствии с ч.3 ст. 60.2 УИК РФ определить под конвоем.

В целях обеспечения исполнения приговора суда следует избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до прибытия его в исправительный центр, освободить его из-под стражи по прибытии в исправительный центр. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с 07.09.2023 года и до дня вступления приговора в законную силу в соответствие с ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день за два дня.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня прибытия осужденного в исправительный центр, с зачетом в соответствии с ч.2 ст. 60.3 УИК РФ времени следования ФИО1 под конвоем в исправительный центр из расчета один день следования под конвоем в исправительный центр за один день принудительных работ.

Зачесть в срок принудительных работ заключение ФИО1 под стражей в порядке исполнения приговора Старооскольского городского суда Белгородской области от 08.06.2023 года с 10.08.2023 года по 06.09.2023 года включительно, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

АО «<данные изъяты>» заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме соответственно 2816 рублей 30 копеек и 5338 рублей 45 копеек (т.2 л.д. 163, л.д.184).

На основании ст.1064 ГК РФ удовлетворить в полном объеме гражданские иски АО «<данные изъяты>» о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 2816 рублей 30 копеек и 5338 рублей 45 копеек в пользу АО «<данные изъяты>», поскольку от преступных действий ФИО1 данному Обществу причинен материальный ущерб на указанные суммы.

Процессуальные издержки в сумме № рублей, связанные с вознаграждением адвоката ФИО7 за оказание юридической помощи ФИО1, в соответствие со ст.132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить с учетом норм ст.ст.81, 82 УПК РФ: 9 оптических дисков с камер видеонаблюдения хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание по данным преступлениям:

по ст. 158.1 УК РФ, преступление 23.06.2023 года в виде лишения свободы на срок пять месяцев, заменить ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев принудительными работами сроком на пять месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ст. 158.1 УК РФ, преступление 03.07.2023 года около 13 часов 11 минут в виде лишения свободы на срок пять месяцев, заменить ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев принудительными работами сроком на пять месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ст. 158.1 УК РФ, преступление 03.07.2023 года около 17 часов 14 минут в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, заменить ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев принудительными работами сроком на шесть месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ст. 158.1 УК РФ, преступление 05.07.2023 года в виде лишения свободы на срок пять месяцев, заменить ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев принудительными работами сроком на пять месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ст. 158.1 УК РФ, преступление 06.07.2023 года в виде лишения свободы на срок пять месяцев, заменить ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев принудительными работами сроком на пять месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ст. 158.1 УК РФ, преступление 09.07.2023 года в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, заменить ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев принудительными работами сроком на шесть месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, преступление 12.07.2023 года в виде лишения свободы на срок пять месяцев, заменить ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев принудительными работами сроком на пять месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, преступление 16.07.2023 года в виде лишения свободы на срок пять месяцев, заменить ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев принудительными работами сроком на пять месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

по ст. 158.1 УК РФ, преступление 18.07.2023 года в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, заменить ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев принудительными работами сроком на шесть месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ и наказания по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 24.07.2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок два года шесть месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Следование осужденного в исправительный центр в соответствии с ч.3 ст. 60.2 УИК РФ определить под конвоем.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до прибытия его в исправительный центр, освободить его из-под стражи по прибытии в исправительный центр. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр, с зачетом в соответствии с ч.2 ст. 60.3 УИК РФ времени следования ФИО1 под конвоем в исправительный центр из расчета один день следования под конвоем в исправительный центр за один день принудительных работ.

На основании ст.1064 ГК РФ удовлетворить гражданские иски АО «<данные изъяты>» о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 2816 рублей 30 копеек и в размере 5338 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 2816 рублей 30 копеек и в размере 5338 рублей 45 копеек.

Вещественные доказательства: 9 оптических дисков с камер видеонаблюдения хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвоката ФИО7 возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Старооскольский городской суд, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.309 УПК РФ, ч.3 ст.389.6 УПК РФ, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Т.Л. Захарова