Приговор по делу № 1-108/2023 от 22.08.2023.

УИД: 21RS0016-01-2023-000981-66

Дело №1-108/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 августа 2023 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Лукиной А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Н.А., помощником судьи Савиновым Д.Н.,

с участием государственного обвинителя Васильевой Т.А.,

подсудимого, одновременно гражданского ответчика, ФИО3,

защитников – адвокатов Ершовой Н.В., Алексеева А.В.,

потерпевшего, одновременно гражданского истца, ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО108,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее и по тексту – УК РФ),

установил:

ФИО3 совершил преступления против государственной власти, интересов государственной службы, а также против правосудия при следующих обстоятельствах.

Приказом заместителя министра Министерства внутренних дел <адрес> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего следователя <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и должностным регламентом старшего следователя <данные изъяты> ОМВД РФ <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД РФ <адрес>, ФИО3, будучи сотрудником органа внутренних дел, обязан – знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты РФ в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; знать и исполнять должностной регламент и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), а также руководствоваться законодательством РФ при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству РФ; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к возникновению конфликта интересов при выполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению такого конфликта; рассматривать в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан и организаций; нести персональную ответственность за соблюдением установленного порядка работы с документами и их сохранность, а также за разглашение содержащейся в них информации; по поручению руководства следственного отдела ОМВД РФ <адрес>, следственного управления <данные изъяты> <адрес> – принимать к производству уголовные дела, осуществлять расследование уголовных дел, находящихся в производстве, выполнять следственные действия по отдельным поручениям; нести персональную ответственность за соблюдение законности, сроков и качества расследования, возмещение ущерба по уголовным делам, находящимся в производстве; составлять планы расследования, организовать взаимодействие с оперативными и другими службами органов внутренних дел при расследовании преступлений; по указанию начальника следственного отдела изучать материалы, поступившие из оперативных служб, давать юридическую оценку и докладывать начальнику следственного отдела.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 21 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) ФИО3 обязан осуществлять уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения; в каждом случае обнаружения признаков преступления принимать предусмотренные УПК РФ меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.

В соответствии с п. 41 ст. 5 УПК РФ ФИО3, являясь следователем, то есть должностным лицом, уполномоченным осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, согласно п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий.

При производстве предварительного расследования по уголовным делам ФИО3 в силу требований ст.ст. 1, 73, 86 УПК РФ обязан соблюдать порядок уголовного судопроизводства, установленный УПК РФ, основанным на Конституции Российской Федерации, а также устанавливать обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу, осуществлять собирание доказательств путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ, в том числе производить допрос обвиняемого, составлять протоколы следственных и процессуальных действий, соблюдая правила, установленные ст. ст. 164, 166, 171-172, 173-174, 187-190, 194, 195, 206 УПК РФ. Согласно ст. ст. 7, 75 УПК РФ, нарушение норм УПК РФ следователем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.

Таким образом, ФИО3, занимая должность старшего следователя <данные изъяты> ОМВД РФ <адрес>, постоянно осуществлял функции представителя власти в правоохранительном органе, в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в силу чего являясь должностным лицом, совершил преступление против государственной власти и интересов государственной службы путем внесения в официальные документы заведомо ложных сведений при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОМВД РФ <адрес> и следственным отделом <данные изъяты> <адрес> (далее – ОМВД РФ <адрес>) возбуждены 52 уголовных дела в отношении неустановленного лица по фактам совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (22 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 (24 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ.

В ходе предварительного расследования по данным уголовным делам установлена причастность ФИО2 к совершению вышеуказанных преступлений, ввиду чего они последовательно соединены в одно производство, в том числе ДД.ММ.ГГГГ врио начальника <данные изъяты> ОМВД РФ <адрес> вышеуказанные уголовные дела соединены в одно производство с уголовным делом №, соединенному уголовному делу присвоен №. ДД.ММ.ГГГГ производство предварительного следствия по уголовному делу № поручено старшему следователю <данные изъяты> ОМВД РФ <адрес> ФИО3, которым в тот же день данное уголовное дело принято к своему производству.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, занимающего должность старшего следователя <данные изъяты> ОМВД РФ <адрес>, постоянно осуществляющего функции представителя власти в правоохранительном органе, в установленном законом порядке наделенного распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в силу чего являющегося должностным лицом, желающего избежать неблагоприятных для себя последствий в служебной деятельности, вплоть до привлечения к дисциплинарной ответственности, обусловленных неполнотой расследования и нарушением срока предварительного следствия, вероятностью возвращения уголовного дела для производства дополнительного расследования, уменьшения объема своей работы, затрат времени и труда, связанных с необходимостью вызова обвиняемого и его защитника для производства следственных и процессуальных действий, организации и проведения следственных действий и завершения предварительного следствия в установленный срок с последующим направлением уголовного дела в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ прокурору, а в дальнейшем в суд для его рассмотрения по существу, возник преступный умысел, направленный на подделку ряда официальных документов в уголовном деле № без фактического выполнения следственных и процессуальных действий.

Далее, в вышеуказанный период времени, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, реализуя задуманное, действуя вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления в виде нарушения надлежащего порядка, определяющего формирование доказательств по уголовному делу и выполнения процессуальных действий по расследуемому им вышеуказанному уголовному делу, нарушения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, вопреки требований ч. 1 ст. 86 УПК РФ, согласно которым собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства следователем путем производства следственных и иных процессуальных действий, в нарушение требований ст. 195 УПК РФ, согласно которым следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, и разъясняет им права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ, о чем составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением, в нарушение требований ст. 206 УПК РФ, согласно которым заключение эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы, ход и результаты ознакомления с постановлениями о назначении судебных экспертиз и с их заключениями отражаются в протоколах, составляемым в соответствии с требованиями ст. ст. 166 и 167 УПК РФ, имея в своем распоряжении компьютер и принтер, без проведения фактического ознакомления обвиняемого ФИО2 и его защитника Свидетель №1 с постановлениями о назначении ряда судебных экспертиз и с их заключениями, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, вопреки интересам службы и нормативно-правовым актам, устанавливающим его права и обязанности как должностного лица, в том числе предусмотренные ст. 38 УПК РФ, незаконно составил официальные документы по расследуемому им уголовному делу №, удостоверяющие факт и ход проведения процессуальных действий, имеющие юридическое значение и влекущие юридически значимые последствия, внеся в них несоответствующие действительности сведения о месте, времени, дате, разъяснении прав, предусмотренных ст. 198 и ч. 1 ст. 206 УПК РФ, об отсутствии заявлений, замечаний, об ознакомлении с протоколом, и факте проведения вышеуказанных процессуальных действий, с якобы участием обвиняемого ФИО2 и его защитника Свидетель №1, тогда как в действительности процессуальные действия ФИО3 не проводились, а именно:

- № протоколов ознакомления обвиняемого ФИО2 и его защитника Свидетель №1 с постановлениями <данные изъяты>, датированные ДД.ММ.ГГГГ и якобы составленные – с 11 часов 10 минут по 11 часов 11 минут; с 11 часов 38 минут по 11 часов 39 минут; с 11 часов 59 минут по 12 часов 00 минут; с 12 часов 03 минут по 12 часов 04 минуты; с 12 часов 37 минут по 12 часов 38 минут; с 12 часов 48 минут по 12 часов 49 минут; с 13 часов 12 минут по 13 часов 13 минут; с 13 часов 28 минут по 13 часов 29 минут; с 14 часов 09 минут по 14 часов 10 минут; с 14 часов 16 минут по 14 часов 17 минут; с 14 часов 38 минут по 14 часов 39 минут; с 14 часов 42 минут по 14 часов 43 минуты;

- № протоколов ознакомления обвиняемого ФИО2 и его защитника Свидетель №1 с постановлениями <данные изъяты>, датированные ДД.ММ.ГГГГ и якобы составленные – с 11 часов 30 минут по 11 часов 31 минуту; с 11 часов 26 минут по 11 часов 27 минут; с 11 часов 22 минут по 11 часов 23 минуты; с 11 часов 18 минут по 11 часов 19 минут; с 11 часов 14 минут по 11 часов 15 минут; с 11 часов 34 минут по 11 часов 35 минут; с 11 часов 42 минут по 11 часов 43 минуты; с 11 часов 46 минут по 11 часов 47 минут; с 11 часов 50 минут по 11 часов 51 минуту; с 11 часов 54 минут по 11 часов 55 минут; с 12 часов 06 минут по 12 часов 07 минут; с 12 часов 10 минут по 12 часов 11 минут; с 12 часов 14 минут по 12 часов 15 минут; с 12 часов 19 минут по 12 часов 20 минут; с 12 часов 23 минут по 12 часов 24 минуты; с 12 часов 28 минут по 12 часов 29 минут; с 12 часов 32 минут по 12 часов 33 минут; с 12 часов 41 минуту по 12 часов 42 минуты; с 12 часов 45 минут по 12 часов 46 минут; с 12 часов 52 минуты по 12 часов 53 минуты; с 12 часов 57 минут по 12 часов 58 минут; с 13 часов 03 минут по 13 часов 04 минуты; с 13 часов 06 минут по 13 часов 07 минут; с 13 часов 16 минут по 13 часов 17 минут; с 13 часов 20 минут по 13 часов 21 минуту; с 13 часов 24 минут по 13 часов 25 минут; с 13 часов 31 минуты по 13 часов 32 минуты; с 13 часов 35 минут по 13 часов 36 минут; с 13 часов 40 минут по 13 часов 41 минуту; с 13 часов 44 минут по 13 часов 45 минут; с 14 часов 01 минуты по 13 часов 02 минуты; с 14 часов 05 минут по 14 часов 06 минут; с 14 часов 12 минут по 14 часов 13 минут; с 14 часов 20 минут по 14 часов 21 минуту; с 14 часов 25 минут по 14 часов 26 минут; с 14 часов 30 минут по 14 часов 31 минуту; с 14 часов 34 минут по 14 часов 35 минут,

- № протоколов ознакомления обвиняемого ФИО2 и его защитника Свидетель №1 с заключениями <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, датированные ДД.ММ.ГГГГ,

- № протокол ознакомления обвиняемого ФИО2 и его защитника Свидетель №1 с постановлением <данные изъяты>, датированный ДД.ММ.ГГГГ и якобы составленный с 11 часов 37 минут по 11 часов 38 минут;

- № протокола ознакомления обвиняемого ФИО2 и его защитника Свидетель №1 с постановлениями <данные изъяты>, датированные ДД.ММ.ГГГГ и якобы составленные – с 11 часов 33 минут по 11 часов 34 минуты; с 11 часов 29 минут по 11 часов 30 минут; с 11 часов 37 минут по 11 часов 38 минут; с 11 часов 42 минут по 11 часов 43 минуты,

- № протоколов ознакомления обвиняемого ФИО2 и его защитника Свидетель №1 с заключениями <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, датированные ДД.ММ.ГГГГ,

- № протокол ознакомления обвиняемого ФИО2 и его защитника Свидетель №1 с постановлением <данные изъяты>, датированный ДД.ММ.ГГГГ и якобы составленный с 16 часов 21 минуты по 16 часов 22 минуты;

- № протоколов ознакомления обвиняемого ФИО2 и его защитника Свидетель №1 с постановлениями <данные изъяты>, датированные ДД.ММ.ГГГГ и якобы составленные – с 16 часов 37 минут по 16 часов 38 минут; с 16 часов 34 минут по 16 часов 35 минут; с 16 часов 29 минут по 16 часов 30 минут; с 16 часов 25 минут по 16 часов 26 минут; с 16 часов 17 минут по 16 часов 18 минут,

- № протоколов ознакомления обвиняемого ФИО2 и его защитника Свидетель №1 с заключениями <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, датированные ДД.ММ.ГГГГ,

- № протокол ознакомления обвиняемого ФИО2 и его защитника Свидетель №1 с постановлением <данные изъяты>, датированный ДД.ММ.ГГГГ и якобы составленный с 15 часов 05 минут по 15 часов 06 минут;

- № протокола ознакомления обвиняемого ФИО2 и его защитника Свидетель №1 с постановлениями <данные изъяты>, датированные ДД.ММ.ГГГГ и якобы составленных – с 15 часов 24 минут по 15 часов 25 минут; с 15 часов 20 минут по 15 часов 21 минуту; с 15 часов 14 минут по 15 часов 16 минут,

- № протокола ознакомления обвиняемого ФИО2 и его защитника Свидетель №1 с заключениями <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, датированные ДД.ММ.ГГГГ,

- № протокола ознакомления обвиняемого ФИО2 и его защитника Свидетель №1 с заключениями <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, датированные ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, в вышеуказанный период времени, более точные даты и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, ФИО3 неустановленным следствием способом обеспечил внесение в вышеуказанные сфальсифицированные протокола ознакомления с постановлениями о назначении судебных экспертиз и с их заключениями в графах «<данные изъяты>» подписей ФИО2, а в графах «<данные изъяты>» подписей Свидетель №1, подделав таким образом подписи последних, за исключением № протоколов ознакомления с постановлениями <данные изъяты>, датированных ДД.ММ.ГГГГ и якобы составленных – с 11 часов 10 минут по 11 часов 11 минут; с 11 часов 14 минут по 11 часов 15 минут; с 11 часов 18 минут по 11 часов 19 минут; с 11 часов 22 минуты по 11 часов 23 минуты; с 11 часов 26 минут по 11 часов 27 минут; с 11 часов 30 минут по 11 часов 31 минуту; с 11 часов 34 минут по 11 часов 35 минут; с 11 часов 38 минут по 11 часов 39 минут; с 11 часов 42 минут по 11 часов 43 минуты; с 11 часов 46 минут по 11 часов 47 минут; с 11 часов 50 минут по 11 часов 51 минуту; с 11 часов 54 минут по 11 часов 55 минут; с 11 часов 59 минут по 12 часов 00 минут; с 12 часов 03 минут по 12 часов 04 минуты; с 12 часов 06 минут по 12 часов 07 минут, с 12 часов 10 минут по 12 часов 11 минут; с 12 часов 14 минут по 12 часов 15 минут, а также за исключением № протоколов ознакомления с постановлениями <данные изъяты>, датированных ДД.ММ.ГГГГ и якобы составленных – с 15 часов 05 минут по 15 часов 06 минут, 15 часов 14 минут по 15 часов 16 минут, № протоколов ознакомления с заключениями <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, датированных ДД.ММ.ГГГГ, № протоколов ознакомления с заключениями <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, датированных ДД.ММ.ГГГГ, в которых по указанию ФИО3 ФИО2 без ознакомления с указанными в них постановлениями <данные изъяты> и с заключениями <данные изъяты> расписался. После чего ФИО3 собственноручно расписался в графе «<данные изъяты>» во всех указанных протоколах ознакомления с постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключением экспертов, незаконно приобщив их к материалам уголовного дела №.

Он же, ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, неустановленным следствием способом, умышленно обеспечил внесение в извещение о предъявлении ФИО2 обвинения в графе «Уведомлен ДД.ММ.ГГГГ» подписи Свидетель №1, подделав таким образом подпись последней, при этом собственноручно расписался в графе «<данные изъяты>» и приобщил его к материалам уголовного дела №.

Он же, ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, составил официальный документ по расследуемому им уголовному делу №, удостоверяющий факт и ход проведения процессуальных действий, имеющий юридическое значение и влекущий юридически значимые последствия, а именно постановление о привлечении ФИО2 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, лично внеся в него несоответствующие действительности сведения о факте участия в данном процессуальном действии обвиняемого ФИО2 и его защитника Свидетель №1, тогда как в действительности обвинение ФИО2 не предъявлялось.

Далее, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, ФИО3 неустановленным следствием способом обеспечил внесение в вышеуказанное постановление о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ в графе «<данные изъяты>» подписи ФИО2, а в графе «<данные изъяты>» подписи Свидетель №1, подделав таким образом подписи последних, при этом собственноручно расписался в графе «<данные изъяты>» и незаконно приобщил его к материалам уголовного дела №.

Он же, ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, после ознакомления защитника Свидетель №1 с одним томом материалов уголовного дела №, содержащем сведения якобы об обвинении ФИО2 в совершении ряда краж только на территории <адрес>, и подписания ею протокола ознакомления с материалами уголовного дела, датированного от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющего факт и ход проведения процессуальных действий, имеющего юридическое значение и влекущего юридически значимые последствия, умышленно скрыв от последней наличие еще № томов материалов данного уголовного дела, подменил первый лист данного протокола, куда лично внес несоответствующие действительности сведения о факте совместного ознакомления обвиняемого ФИО2 и защитника Свидетель №1 с материалами уголовного дела, содержащимися в № томах и незаконно приобщил его к материалам уголовного дела №.

После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО3, находясь в своем служебном кабинете № ОМВД РФ <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, составил обвинительное заключение по уголовному делу № по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО18), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО19), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО20), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО21), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО22), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО23), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО24), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО25), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО26), п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО27), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО28), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО29), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО30), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО31), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО32), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО33), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО34), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО35), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО36), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО37), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО38), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО39), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО40), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО41), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО42), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО43), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО44), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО45), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО46), п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО47), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО48), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО49), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО50), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО51), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО52), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО53), ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО54), п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО55), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО56), ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО57), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО58), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО59), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО60), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО61), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО62), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО63), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО64), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО65), ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО66), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО67), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО68), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО69) УК РФ, в том числе приложение к нему - справку, содержащую вышеуказанные недостоверные сведения, подписал его и вместе с материалами уголовного дела направил на согласование <данные изъяты> ОМВД РФ <адрес> Свидетель №2, не осведомленной о вышеуказанных преступных действиях ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело №, содержащее указанные выше заведомо ложные официальные документы, составленные ФИО3, с обвинительным заключением направлено с согласия <данные изъяты> <адрес> Свидетель №2 прокурору <адрес> для принятия решения в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 221 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> Свидетель №6, не осведомленным о преступных действиях ФИО3, по указанному уголовному делу утверждено обвинительное заключение, после чего данное уголовное дело направлено в <данные изъяты> суд <адрес> для рассмотрения по существу в порядке, предусмотренном ст. 222 УПК РФ.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 существенно нарушены права и законные интересы гражданина – обвиняемого ФИО2 на доступ к правосудию, законное расследование уголовного дела, реализацию фундаментальных прав обвиняемого и защитника, предусмотренных п. п. 5, 12, 13 ч. 4 ст. 47, п. п. 7, 8 ч. 1 ст. 53, ст. 215 и ст. 217 УПК РФ, а именно на: заявление ходатайств, право знать, в чем обвиняется лицо, которому предъявлено обвинение, получение лицом, которому предъявлено обвинение, копии постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, ознакомление с постановлениями о назначении судебных экспертиз и с их заключениями, ознакомление по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписку из него сведений и снятие копий, заявление ходатайства о порядке судебного рассмотрения уголовного дела, нарушены принципы уголовного судопроизводства, в том числе такие как «назначение уголовного производства», «законность при производстве по уголовному делу», «охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве», «состязательность сторон», «право на обжалование процессуальных действий и решений», предусмотренные ст. ст. 6, 7, 11, 15, 19 УПК РФ, а также существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета и дискредитации органа государственной исполнительной власти <данные изъяты> <адрес>, обязанностью которого является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека, противодействие преступности, нарушении основных целей, задач и принципов полиции Российской Федерации, призванных защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, обеспечивать безопасность личности, предупреждение, пресечение, выявление и раскрытие преступлений, уважение прав и свобод человека и гражданина, принципа законности и гуманизма, в подрыве веры граждан в справедливость и законность, что является причиной порождения у последних чувств социальной несправедливости и правовой незащищенности, возникновения недоверия граждан к органам государственной власти, что способствует распространению негативной информации о государственной власти, подрыве ее авторитета и дискредитации перед общественностью.

Он же, ФИО3, назначенный на должность старшего следователя <данные изъяты> ОМВД РФ <адрес> приказом заместителя министра Министерства внутренних дел <адрес> <адрес> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и должностным регламентом старшего следователя <данные изъяты> ОМВД РФ <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД РФ <адрес>, будучи сотрудником органа внутренних дел, обязан – знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты РФ в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; знать и исполнять должностной регламент и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), а также руководствоваться законодательством РФ при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству РФ; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к возникновению конфликта интересов при выполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению такого конфликта; рассматривать в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан и организаций; нести персональную ответственность за соблюдением установленного порядка работы с документами и их сохранность, а также за разглашение содержащейся в них информации; по поручению руководства следственного отдела <данные изъяты> <адрес>, следственного управления <данные изъяты> <адрес> – принимать к производству уголовные дела, осуществлять расследование уголовных дел, находящихся в производстве, выполнять следственные действия по отдельным поручениям; нести персональную ответственность за соблюдение законности, сроков и качества расследования, возмещение ущерба по уголовным делам, находящимся в производстве; составлять планы расследования, организовать взаимодействие с оперативными и другими службами органов внутренних дел при расследовании преступлений; по указанию начальника следственного отдела изучать материалы, поступившие из оперативных служб, давать юридическую оценку и докладывать начальнику следственного отдела.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 21 УПК РФ ФИО3 обязан осуществлять уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения; в каждом случае обнаружения признаков преступления принимать предусмотренные УПК РФ меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.

В соответствии с п. 41 ст. 5 УПК РФ ФИО3, будучи следователем, является должностным лицом, уполномоченным осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также согласно п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий.

При производстве предварительного расследования по уголовным делам ФИО3 в силу требований ст. ст. 1, 73, 86 УПК РФ обязан соблюдать порядок уголовного судопроизводства, установленный положениями УПК РФ, основанным на Конституции РФ, а также устанавливать обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу, осуществлять собирание доказательств путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ, в частности в порядке, установленном ст. ст. 164, 166, 173-174, 187-190, 194 УПК РФ, производить допрос обвиняемого, проверку показаний обвиняемого на месте, соблюдая правила их производства и составлять протоколы следственных действий. Согласно ст. ст. 7, 75 УПК РФ нарушение норм УПК РФ следователем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.

Таким образом, ФИО3, занимая должность старшего следователя <данные изъяты> ОМВД РФ <адрес>, постоянно осуществлял функции представителя власти в правоохранительном органе, в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в силу чего являясь должностным лицом, совершил преступление против правосудия путем фальсификации доказательств по уголовному делу № о совершении ФИО2 сорока шести тяжких преступлениях и шести преступлениях средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом ОМВД РФ <адрес> и следственным отделом ОМВД РФ <адрес> <адрес> возбуждены 52 уголовных дела в отношении неустановленного лица по фактам совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (22 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 (24 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, в ходе расследования которых установлена причастность ФИО2 к совершению вышеуказанных преступлений, которые последовательно соединялись в одно производство, в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начальником следственного отдела ОМВД России <адрес> вышеуказанные уголовные дела соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №, производство предварительного следствия поручено ФИО3, которым в те же дни данное уголовное дело принято к своему производству.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, занимающего должность старшего следователя следственного отдела ОМВД РФ <адрес>, постоянно осуществляющего функции представителя власти в правоохранительном органе, в установленном законом порядке наделенного распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в силу чего являющегося должностным лицом, желающего избежать неблагоприятных для себя последствий в служебной деятельности, вплоть до привлечения к дисциплинарной ответственности, обусловленных неполнотой расследования и нарушением срока предварительного следствия, вероятностью возвращения уголовного дела для производства дополнительного расследования, уменьшения объема своей работы, затрат времени и труда, связанных с необходимостью вызова обвиняемого и его защитника для производства следственных и процессуальных действий, организации и проведения следственных действий и завершения предварительного следствия в установленный срок с последующим направлением уголовного дела в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ прокурору, а в дальнейшем в суд для его рассмотрения по существу, то есть из иной личной заинтересованности, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по находящемуся в его производстве вышеуказанному уголовному делу № о совершении ФИО2 сорока шести тяжких преступлениях и шести преступлениях средней тяжести, путем внесения в протокол проверки показаний обвиняемого ФИО2 на месте, которые ФИО2 не давал, а также путем изготовления протокола допроса обвиняемого ФИО2 без его фактического проведения, в которых будут отражены сведения, необходимые для доказывания вины последнего в совершении вышеуказанных преступлений.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, действуя умышленно из иной личной заинтересованности, вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления в виде нарушения надлежащего порядка, определяющего формирование доказательств по уголовному делу, нарушения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, вопреки требованиям положений ч. 1 ст. 86 УПК РФ, согласно которым собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства следователем путем производства следственных и иных процессуальных действий, а также вопреки требованиям ст. 77 УПК РФ, согласно которым показания, данные обвиняемым в ходе проверки показаний на месте, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст. ст. 173, 174, 187 - 190, 194 и 275 УПК РФ, в нарушение требований ст. 190 УПК РФ, согласно которым ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии с требованиями ст. ст. 166 и 167 УПК РФ, лично внес в бланк протокола проверки показаний на месте заведомо недостоверные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 15 минут по 12 часов 00 минут во время производства им проверки показаний обвиняемого ФИО2 на месте с участием защитника – адвоката Свидетель №1, последний по эпизоду совершения кражи имущества ФИО18 якобы дал показания о том, что похитил с сарая дачного участка № некоммерческого непроизводственного садоводческого товарищества «<данные изъяты>», расположенного возле деревни <адрес> помимо иного имущества два насоса, что не соответствует действительности, поскольку ФИО2 показания об их хищении во время проведения этого следственного действия не давал, адвокат Свидетель №1 в ходе проведения данного следственного действия не присутствовала, при этом ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, неустановленным следствием способом обеспечил внесение в вышеуказанный протокол в графах «<данные изъяты>» подписей ФИО2, а в графах «<данные изъяты>» подписей Свидетель №1, подделав таким образом подписи последних, при этом собственноручно расписался в графе «<данные изъяты>».

После чего ФИО3 осознавая, что сфальсифицированный им вышеуказанный протокол проверки показаний обвиняемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющий факт и ход проведения следственного действия, имеющий юридическое значение и влекущий юридически значимые последствия, является заведомо подложным и составлен с нарушением требований ст. ст. 187-190, 194 УПК РФ, незаконно приобщил его в качестве доказательства вины к материалам уголовного дела № по обвинению ФИО2 в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно по эпизоду хищения имущества ФИО18 При этом ФИО3 в последующем в постановлении о привлечении ФИО2 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ указал о причинении потерпевшему ФИО18 ущерба хищением двух насосов стоимостью 1 000 и 3 000 рублей на общую сумму 4 000 рублей, тем самым незаконно увеличил сумму причиненного ущерба последнему на указанную сумму.

Далее, ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на фальсификацию доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде нарушения надлежащего порядка, определяющего формирование доказательств по уголовному делу, нарушения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, вопреки требований положений ч. 1 ст. 86 УПК РФ, согласно которым собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства следователем путем производства следственных и иных процессуальных действий, а также вопреки требованиям ст. 77 УПК РФ, согласно которым показания обвиняемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст. ст. 173, 174, 187 - 190 и 275 УПК РФ, в нарушение требований ст. 190 УПК РФ, согласно которым ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии с требованиями ст. 166 и 167 УПК РФ, имея в своем распоряжении компьютер и принтер, без проведения фактического допроса и в отсутствие обвиняемого ФИО2 и его защитника Свидетель №1, заполнил бланк протокола допроса обвиняемого, указав в нем заведомо недостоверные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 10 минут по 15 часов 40 минут им, после предъявления обвинения, произведен допрос ФИО2 в качестве обвиняемого в присутствии защитника Свидетель №1 по уголовному делу №, куда внес показания, данные якобы обвиняемым ФИО2, согласно которым последний свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизода), ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизода) УК РФ, признал в полном объеме и дал признательные показания по каждому эпизоду, которые фактически не соответствовали действительности, поскольку ФИО2 эти показания не давал, обвинение в совершении вышеуказанных преступлений ему не предъявлялось и фактически он совместно со своим защитником Свидетель №1 в данном следственном действии участия не принимал.

Далее, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, в вышеуказанный период времени, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, осознавая, что протокол допроса обвиняемого является документом, удостоверяющим факт и ход проведения следственного действия, имеющим юридическое значение и влекущим юридически значимые последствия, неустановленным следствием способом обеспечил внесение в вышеуказанный сфальсифицированный протокол допроса обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в графах «<данные изъяты>» и на каждом листе внизу справа подписей ФИО2, а также в графах «<данные изъяты>» подписей адвоката Свидетель №1, при этом собственноручно расписался в графе «<данные изъяты>», тем самым придав указанному подложному документу юридическую силу в качестве доказательства по уголовному делу.

После чего осознавая, что сфальсифицированный им вышеуказанный протокол допроса обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ является заведомо подложным и составлен с нарушением требований ст. ст. 187-190 УПК РФ, незаконно приобщил его в качестве доказательства вины к материалам уголовного дела № по обвинению ФИО2 в совершении № тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, № тяжких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, № преступлений средней тяжести, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, № преступлений средней тяжести, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, достоверно зная о сфальсифицированных им протоколе проверки показаний обвиняемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе допроса обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, указал протокол проверки показаний обвиняемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ в обвинительном заключении по уголовному делу № в качестве доказательства предъявленного обвинения по эпизоду кражи имущества ФИО18, а также указал протокол допроса обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в обвинительном заключении по уголовному делу № в качестве доказательства предъявленного обвинения по каждому эпизоду преступной деятельности ФИО2, то есть о совершении № тяжких преступлений и шести преступлений средней тяжести, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО18), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО19), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО20), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО21), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО22), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО23), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО24), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО25), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО26), п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО27), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО28), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО29), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО30), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО31), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО32), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО33), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО34), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО35), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО36), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО37), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО38), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО39), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО40), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО41), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО42), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО43), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО44), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО45), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО46), п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО47), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО48), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО49), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО50), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО51), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО52), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО53), ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО54), п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО55), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО56), ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО57), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО58), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО59), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО60), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО61), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО62), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО63), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО64), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО65), ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО66), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО67), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО68), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО69), подписал его, после чего направил вместе с материалами уголовного дела на согласование начальнику следственного отдела ОМВД РФ <адрес> Свидетель №2, не осведомленной о вышеуказанных преступных действиях ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № с обвинительным заключением с согласия начальника <данные изъяты> <адрес> направлено прокурору <адрес> для принятия решения в порядке ч. 1 ст. 221 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> Свидетель №6, не осведомленным о вышеуказанных преступных действиях ФИО3, утверждено обвинительное заключение, после чего вместе с уголовным делом № направлено в <данные изъяты> суд <адрес> для рассмотрения по существу в порядке ст. 222 УПК РФ.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 существенно нарушены права и законные интересы гражданина – обвиняемого ФИО2 на доступ к правосудию, законное расследование уголовного дела, реализацию фундаментальных прав обвиняемого и защитника, предусмотренных п. п. 1, 2, 3, 4, 5, 8, 14 ст. 47, п. п. 4, 5, 8, 10 ч. 1 ст. 53 УПК РФ, а именно: право обвиняемого на заявление ходатайств и отводов, право знать, в чем обвиняется лицо, которому предъявлено обвинение, получение лицом, которому предъявлено обвинение, копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению либо отказаться от дачи показаний, представлять доказательства, права защитника на присутствие при предъявлении обвинения, участие в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого, заявление ходатайств и отводов, принесение жалоб на действия (бездействие) и решения следователя, нарушены принципы уголовного судопроизводства, в том числе такие как «назначение уголовного производства», «законность при производстве по уголовному делу», «охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве», «состязательность сторон», «право на обжалование процессуальных действий и решений», предусмотренные ст. ст. 6, 7, 11, 15, 19 УПК РФ, а также существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства в виде подрыва нормальной деятельности органов предварительного следствия, прокуратуры и суда, обеспечения справедливого и законного разбирательства по уголовному делу.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 292, ч. 3 ст. 303 УК РФ не признал, показав, что ФИО2 подписывал ряд процессуальных документов левой рукой. Он по данному поводу делал ФИО2 замечания, а следователь Свидетель №3 был свидетелем этих обстоятельств. Считает, что предварительное расследование в отношении него велось предвзято. От дачи дальнейших показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался. Гражданский иск не признает.

Несмотря на избранную ФИО3 позицию, его вина в инкриминируемых деяниях по ч. 2 ст. 292, ч.3 ст. 303 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО2 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года совместно с двоюродным братом ФИО70 он был задержан ОМВД РФ <адрес> по подозрению в совершении краж из дачных домиков «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Он изначально отказался давать какие-либо показания, в том числе не давал показания о якобы совершении краж совместно с ФИО70, однако, из-за оказанного на него давления со сторон сотрудников правоохранительных органов он согласился признаться в совершении краж, в том числе по эпизодам, не имеющим к нему какого-либо отношения. Ему назначили защитника, и после консультации с последним он передумал признаваться в совершении тех преступлений, к которым он какого-либо отношения не имел. В ходе проверки показаний на месте, организованным сотрудниками ОМВД РФ <адрес>, он указал свою причастность к краже лишь на часть дачных участков. После этого на его снова оказали давление, грозились его и ФИО70 признать соучастниками, после чего он потерял какой-либо интерес отстаивать свои права, придерживаясь признательной позиции. Далее он не вникал в ход дальнейших процессуальных действий, как и не знакомился с содержанием подписываемых им процессуальных актов. В ДД.ММ.ГГГГ года в отношении него <данные изъяты> судом была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий и в тот же день, после освобождения, в сопровождении ФИО3 он был доставлен в ОМВД РФ <адрес> по поводу краж с дачных участков, совершенных в <адрес>. Тогда он находился в сильном душевном волнении и был готов подписать любые процессуальные документы. Там ему назначили защитника Свидетель №1. В ходе допроса он признал факты краж, совершенных им в <адрес>. По делу, который вел ФИО3, он подписывал какие-то документы, но в незначительном количестве, какие именно, не обращал внимание. За весь период следствия он встречался с ФИО3 около 4-5 раз: один раз был допрос с участием Свидетель №1, другой раз весной выезжал совместно с ФИО3 на проверку показаний на месте. Там были сотрудники полиции: оперуполномоченный, ФИО3, стажер Свидетель №3, 2 понятых и потерпевший, всего около 8 человек, но отсутствовал защитник Свидетель №1; следующий раз он выезжал совместно с сотрудником Свидетель №3, с которым на дачных участках они произвели обзорные фотоснимки. Тогда на месте отсутствовал сам ФИО3 и защитник Свидетель №1 В следующие разы ФИО3 сам с ним встречался, для чего конкретно – не помнить. Далее со слов ФИО3 ему стало известно о соединении уголовных дел, расследованных по ОМВД РФ по <адрес>. С материалами дела он не знакомился. После передачи дела в суд, в ходе исследования материалов уголовного дела, стало известно, что ряд процессуальных документов по его уголовному делу были подписаны не им и не защитником, в частности постановления по экспертизам, протокол проверки показаний на месте и иные, наименование которых не помнит. После того, как данный факт стал известен общественности, на него было оказано давление <данные изъяты>. В настоящий момент он осужден за совершение 52 краж с дачных участков. Приговор вступил в законную силу. Уголовное дело в отношении ФИО70 прекращено в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ. Также показал, что он «правша» и способностей подписывать документы левой рукой не имеет. Отрицает показания подсудимого относительного подписания им левой рукой каких-либо документов и замечаний в связи с этим в свой адрес. Не подтверждает показания свидетеля ФИО82 о присутствии в ходе проверки показаний на месте, проведенной ФИО3, каких-либо женщин, а также присутствие ФИО82 в «курилке» отдела полиции и претензии в этот момент со стороны ФИО3 в его адрес по поводу руки. С учетом того, что ФИО3 как следователь, дискредитировал правоохранительную систему, считаю, что он заслуживает наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии. Просит взыскать с ФИО3 расходы на представителя в размере 40 000 руб., а также 730 000 руб. в счет компенсации морального вреда, поскольку результате его преступных действий он претерпел нравственные переживания от обмана, введения в заблуждения в связи с нарушением его конституционных прав. От этого ухудшилось состояние его здоровья, <данные изъяты>, вынужден принимать лекарственные препараты и соблюдать диету.

В ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим ФИО2 и подозреваемым ФИО3, потерпевший ФИО2 подтвердил показания о том, что он принимал участие в следственных действиях по уголовному делу № примерно 4-5 раз, в том числе когда он со следователем ФИО3 ездил в прокуратуру <данные изъяты>, где ему вручили обвинительное заключение. Среди указанных 4-5 дней адвокат Свидетель №1 участвовала только один день. Участие в протоколах проверок показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в НСТ «<данные изъяты>» и ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «<данные изъяты>» он принимал, но в обоих случаях адвоката Свидетель №1 не было, в СНТ «<данные изъяты>» следователь ФИО3 был, а в СНТ «<данные изъяты>» следователя ФИО3 не было. Каких-либо показаний по 52 эпизодам преступных действий он не давал, ДД.ММ.ГГГГ обвинение в совершении указанных преступлений ему не предъявлялось. В ОМВД РФ по <адрес> он знакомился со всеми документами, которые он подписывал, а в ОМВД РФ по <адрес> следователь ФИО3 с постановлениями и заключениями экспертиз его не знакомил. Следователем ФИО3 ему для ознакомления материалы уголовного дела № не были предоставлены. ФИО3 в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи каких-либо показаний отказался.

Свидетель Свидетель №1, в том числе в оглашенных показаниях, суду показала, что она имеет статус адвоката. ДД.ММ.ГГГГ через систему «<данные изъяты>» она получила требование следователя ФИО3 о назначении защитника № в стадии предварительного следствия по уголовному делу № в отношении ФИО2 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Вышеуказанное требование ею было принято и около 17 часов 30 минут того же дня она прибыла в <данные изъяты> ОМВД РФ <адрес> на совершение процессуальных действий. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ее присутствии был допрошен в качестве подозреваемого по факту кражи с СНТ «<данные изъяты>» по двум эпизодам и по факту кражи в СНТ «<данные изъяты>», которые на то момент квалифицировались как одно преступление по ст. 158 УК РФ. По окончанию допроса, она и ее подзащитный собственноручно расписались в протоколе. В тот день иные процессуальные действия с их участием не совершались. Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года к ней позвонил следователь ФИО3 и сообщил о необходимости предъявления ФИО2 обвинения, но на данное процессуальное действие в дальнейшем она так и не вызывалась, тогда же стало известно о передаче уголовного дела в отношении ФИО2 в ОМВД РФ по <адрес> для расследования по иным эпизодам хищения. После майских праздников по звонку ФИО3 она принимала участие в <данные изъяты> суде при решении вопроса о мере пресечения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ там же ей стало известно о назначении по уголовному делу ряда экспертиз и о планах ФИО3 провести проверку показаний на месте. Когда в суде зачитывали ходатайство о продлении меры пресечения в отношении ФИО2 по ограничению, ей стало известно, что подзащитному ФИО2 вменялось около 50-ти эпизодов хищения по ОМВД РФ <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она какое-либо участие в следственных действиях по уголовному делу в отношении ФИО2 не принимала, ФИО3 к ней не звонил. На ее вопрос о времени производства проверки показаний на месте, ФИО3 ответил, что он занят, после чего она уехала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней позвонил ФИО3 и сообщил, что планирует ознакомить ее с материалами уголовного дела. В связи с тем, что она была занята на процессе, примерно в 16 часов 45 минут того же дня ФИО3 сам подъехал на белой машине к зданию <адрес> и там же, на улице, предъявил ей на ознакомление в одном томе материалы уголовного дела в не подшитом виде - одну папку скоросшивателя. Она пролистала несколько страниц дела, проведенных с ее участием процессуальных действий, и из-за сильной занятости, а также из-за того, что ФИО2 задерживался на данное процессуальное действие, она подписала протокол об ознакомлении с материалами дела в отсутствие подзащитного. При этом в процессуальном бланке по ст. 217 УПК РФ она видела оформление о том, что она знакомится с уголовным делом в 1 томе. Тогда же ФИО3 на счет экспертиз пояснил, что они проведены в рамках расследуемого уголовного дела в ОМВД РФ по <адрес> и все экспертизы находятся в ином деле. Таким образом, фактически ФИО3 предъявил ей на ознакомление всего один том уголовного дела, ее подзащитный ФИО2 так и не подъехал на подписание протокола. В тот день она в здании ОМВД РФ <адрес> не была, все происходило возле здания <данные изъяты> суда. ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО3 она участвовала в районном суде по вопросу продления меры пресечения ФИО2 Ограничение было продлено без участия следователя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в приемной суда она попросила материалы уголовного дела в отношении ФИО2 на ознакомление, где узнала, что уголовное дело состоит из № томов. Ознакомившись с делом ДД.ММ.ГГГГ, она узнала, что ФИО2 инкриминируется множество эпизодов краж, а ДД.ММ.ГГГГ - обнаружила свои поддельные подписи в ряде протоколов; ДД.ММ.ГГГГ она сфотографировала процессуальные документы с ее поддельными подписями. Также ей стало известно, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого ФИО71 от ДД.ММ.ГГГГ ее подпись и подпись ФИО2 подделаны, поскольку со слов самого ФИО2 в тот день последний в полиции не был, также поддельные подписи и в протоколе допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколах ознакомления с постановлением о назначении судебных экспертиз и с заключениями экспертов, в проверках показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и в других, хотя она ни в одной проверке показаний на месте не участвовала, в указанные дни находилась в иных местах. Так, ДД.ММ.ГГГГ она в течение всего дня находилась в судебном участке № <адрес>, расположенном по <адрес>, на судебном процессе по уголовному делу в отношении ФИО72 по ч. 1 ст. 143 УК РФ. В указанный день в <адрес> <адрес> она не приезжала. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут она находилась в <данные изъяты> суде <адрес> у <данные изъяты> ФИО73 по ходатайству в порядке ст. 81 УК РФ в отношении ФИО74, далее в 15 часов 50 минут она находилась в <данные изъяты> по апелляции ФИО75, в промежутке времени в 13 часов 28 минут она находилась у себя в квартире. ДД.ММ.ГГГГ до обеда она находилась в <данные изъяты> у своего подзащитного, в 15 часов 30 минут находилась в <данные изъяты> суде <адрес> по гражданскому делу в отношении ФИО1, в <адрес> она в тот день не приезжала. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в юго-западном районе <адрес>, опрашивала свидетелей в интересах своего подзащитного ФИО76, в <адрес> она в тот день также не была. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов она находилась в <данные изъяты> на ВКС с №-ым апелляционным судом по уголовному делу в отношении ФИО77, после обеда она должна была ехать в <адрес>, в <адрес> она не заезжала. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут она находилась в <адрес> суде в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО78, освободилась она лишь после 16 часов 30 минут. Заявление об оплате ей труда как защитника в ходе предварительного расследования она не подала, поскольку осознала о фальсификации ее подписей в процессуальных актах. Кроме того, она фактически участвовала лишь в единичных процессуальных действиях, проведенных по делу ДД.ММ.ГГГГ. (т. № л.д. №, т. № л.д. №)

В ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО3, свидетель Свидетель №1 подтвердила показания о том, что она принимала участие по уголовному делу № всего один день - ДД.ММ.ГГГГ при допросе ФИО2 в качестве подозреваемого следователем ФИО3 Какого-либо участия в ходе проведения проверок показаний ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ в НСТ «<данные изъяты>» и ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «<данные изъяты>» она не принимала. При предъявлении ФИО2 обвинения ДД.ММ.ГГГГ она не присутствовала, поскольку она весь день была занята на судебном процессе в судебном участке №<адрес> по уголовному делу в отношении ФИО112. С постановлениями о назначении судебных экспертиз и с заключениями экспертов, назначенных и проведенных в рамках расследования уголовного дела №, она не знакомилась и своих подписей в указанных протоколах не ставила. Всего следователем ФИО3 ей для ознакомления была предъявлена одна папка уголовного дела №, обвиняемый ФИО2 при этом не присутствовал. ФИО3 в ходе очной ставки воспользовался правом, предусмотренным положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации. (т. № л.д. №)

Свидетель Свидетель №5, в том числе в оглашенных показаниях в части, суду показал, что он является председателем ННСТ «<данные изъяты>», которое расположено рядом с <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при проверке показаний подозреваемого ФИО2 на месте. Кроме следователя, водителя и ФИО2, а также второго понятого Свидетель №4 на месте никого не было. С участием ФИО2 осмотрели снаружи около 8 дачных участков, последний признавал факт совершения краж, но не говорил, что украл, не помнил. По времени все это заняло около 40 минут. (т. № л.д. №)

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года состоял в должности <данные изъяты> <адрес> и в его должностные обязанности входило, в том числе надзор за процессуальной деятельностью органов следствия и дознания, изучение уголовных дел, поступивших с обвинительным заключением (актом, постановлением). ДД.ММ.ГГГГ из СО ОМВД РФ <адрес> для утверждения обвинительного заключения поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений о хищений из дачных домиков, расположенных как на территории <адрес> № эпизодов), так и <адрес> (№ эпизода). Указанное дело находилось в производстве старшего следователя следственного отдела ФИО3, им же было составлено и подписано обвинительное заключение. Точное количество томов не помнит, приблизительно дело поступило в № томах. Обвинительное заключение им утверждено ДД.ММ.ГГГГ, поскольку процессуальные документы соответствовали требованиям УПК РФ и какие-либо сомнения не вызвали. Уголовное дело было направлено для рассмотрения в <данные изъяты> суд, где в последующем были выявлены признаки фальсификации ряда процессуальных актов, находящихся в нем. Обстоятельства внесения недостоверных сведений ему не известны.

Свидетель ФИО79, заявленный стороной защиты, также показал, что до ДД.ММ.ГГГГ он работал в ОМВД <адрес> в должностях заместителя начальника, а также начальника полиции ОМВД <адрес>. ФИО3 работал следователем, в производстве которого имелось уголовное дело по факту хищения имущетва из дачных участков в <адрес> и <адрес>х. С кем расследовал дело ФИО3, точно не помнит; по делу проходило двое подозреваемых. Он лично дело не изучал, поскольку следователь является самостоятельным лицом, регулирующим ход расследования, но по просьбе следователя либо начальника следствия содействовал в решении организационных вопросов: предоставление служебного транспорта на выезд на совершение процессуальных действий, по обеспечению явки к следователю подозреваемого. В дальнейшем дело было направлено в суд, где выяснились обстоятельства несоответствия ряда процессуальных документов из уголовного дела положениям уголовно-процессуального законодательства. Расследование уголовного дела по кражам из дачных участков завершено с нарушением предварительно оговоренных сроков, однако данное обстоятельство, кроме устных замечаний, неблагоприятных последствий для следователя не создает, ответственность за разумные сроки расследования по уголовным делам несет он, как руководитель отдела полиции. ФИО3, как должностное лицо, характеризует положительно, расследовавшее многоэпизодные дела.

Свидетель Свидетель №2, занимающая должность <данные изъяты> <адрес> суду показала, что старший следователь ФИО3 работал в ее подчинении и вел расследование уголовного дела № по факту краж на дачных участках, совершенных в конце ДД.ММ.ГГГГ года. Однако как должностное лицо ФИО3 был самостоятелен в проведении тех либо иных процессуальных действий по уголовным делам, находящимся в его производстве. Как ей стало известно, была установлена причастность ФИО2 и ФИО113 к совершенным преступлениям. Уголовное дело в отношении последнего прекращено в связи с его смертью. По итогам проведения процессуальных действий, предусмотренных положениями ст. 217 УПК РФ и составления обвинительного заключения, материалы уголовного дела в отношении ФИО2 были переданы на проверку ей, как руководителю следственного органа. Помнит, что по делу было проведено ряд необходимых процессуальных действий, законность которых у нее не вызвало какого-либо сомнения. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было направлено в суд, ДД.ММ.ГГГГ утверждено обвинительное заключение. Однако в последующем уголовное дело было возвращено, поскольку были выявлены признаки фальсификации в некоторых процессуальных документах. В общей сложности уголовное дело расследовалось чуть более 6 месяцев. Длительность сроков предварительного расследования, кроме устных замечаний, не влечет неблагоприятных последствий для органов предварительного расследования. ФИО3 как работника характеризует исключительно положительно. По поводу фальсификации процессуальных действий ей что-либо не известно.

Свидетели Свидетель №9, занимающая должность <данные изъяты> <адрес>, Свидетель №8, ФИО80, занимающие должности <данные изъяты> <адрес>, Свидетель №7, занимающая должность <данные изъяты> <адрес>, суду дали аналогичные показания о том, что с ФИО3 работали в следственном отделе. Последний расположился в служебном кабинете «№» и совместно с ним сидел следователь Свидетель №3 В производстве ФИО3 находилось уголовное дело в отношении ФИО2 по признакам совершения ряд краж из дачных участков. По поводу фальсификации материалов уголовного дела им что-либо не известно. ФИО3 характеризуют исключительно положительно.

Вместе с тем, отсутствие в показаниях вышеуказанных свидетелей – должностных лиц СО ОМВД РФ <адрес> информации об обстоятельствах совершения преступлений против государственной власти, а также правосудия не ставит под сомнение установленные в судебном заседании фактические обстоятельства в результате исследования иных доказательств по делу, в том числе показаний свидетеля Свидетель №1 и потерпевшего ФИО2, отрицавших факт участия в ряде процессуальных действий по уголовному делу в отношении ФИО2, которые были указаны в перечне доказательств по делу последнего, а также выводы экспертиз.

Стороной защиты приводятся доводы о наличии у свидетеля Свидетель №1 и потерпевшего оснований оговорить подсудимого, поскольку было «определенное соглашение со стороной обвинения» о смягчении наказания ФИО2, которое не было «исполнено», чем подорван и интерес Свидетель №1 как защитника. Более того, у ФИО2 была личная заинтересованность оговорить ФИО3 по причине его осуждения и уголовного преследования в отношении родственника, который в последующем умер.

Суд находит такие доводы стороны защиты, в том числе о «некой договоренности стороны защиты и обвинения» голословными и не подтвержденными объективными доказательствами. Кроме того, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре» наказание от имени Российской Федерации назначается только судом.

Участие Свидетель №1 как защитника ФИО2, то есть выполнение ею функций, делегированных законодательством, также не свидетельствует о некой заинтересованности на оговор ФИО3 о совершении тяжкого преступления. Действительно, ФИО3 вел предварительное расследование в отношении ФИО81 и данное обстоятельство условно могло бы иметь признаки заинтересованности ФИО2 на его оговор как следователя.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 изначально избрал признательную позицию по инкриминируемым ему в хищении деяниям: как в ОМВД РФ <адрес>, так и в ОМВД РФ <адрес> и как показал суду, в ходе всего расследования относился безразлично к подписываемым документам и к инкриминируемым деяниям. Признаки фальсификации уголовного дела были выявлены уже после первичного направления уголовного дела в суд, то есть после завершения предварительного следствия и «закрепления» доказательственной базы по делу. В ходе суда первой инстанции по обвинению в совершении № эпизодов преступных деяний ФИО2 также поддерживал признательную позицию, что следует из содержания самого приговора от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. №, т. 7 л.д. №) и в отношении последнего состоялся обвинительный приговор по факту хищений чужого имущества также по № эпизодам. С учетом совершенных ФИО3 преступных действий, из обвинения ФИО2 исключена из перечня похищенного лишь часть имущества, принадлежащих потерпевшим. С учетом изложенного, при избранной ФИО2 в ходе следствия и суда 1 инстанции позиции, а также с учетом состоявшегося в отношении него приговора, суд оснований полагать о наличии у потерпевшего причин для оговора ФИО3 в совершении тяжкого поступления, не находит, как и не находит в этом причинно-следственную связь с гибелью близких лиц потерпевшего.

То, что ФИО2 выразил в ходе прений свое отношение к виду возможного к назначению ФИО3 реального наказания, это им мотивировано субъектным составом и несогласием с предъявленным ФИО3 обвинением в совершении одного продолжаемого преступления при наличии множества фальсифицированных документов. Предложение по виду и размеру возможного наказания для подсудимого не свидетельствует о наличии в его действиях признаков оговора подсудимого, а является формой реализации прав потерпевшего, предусмотренных положениями ст.ст. 22, 42 УПК РФ.

Анализ иных доказательств обвинения свидетельствует также о виновности ФИО3

Свидетель Свидетель №3, в том числе в оглашенных показаниях в части, суду показал, что с ноября ДД.ММ.ГГГГ года он занимал должность следователя <данные изъяты> <адрес>; старший следователь ФИО3 был назначен его наставником. Они сидели с ним в одном кабинете «№». Уголовное дело в отношении ФИО2 по факту краж с дачных участков СНТ «<данные изъяты>» и СНТ «<данные изъяты>» расследовал ФИО3 По данному делу он единожды выезжал с ФИО3, ФИО2 и с другими сотрудниками, точное количество которых не помнит, на процессуальное действие в качестве наблюдателя-стажера, но какие-либо процессуальные акты по делу не составлял. Также ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе ФИО3 без последнего ездил с ФИО2 в коллективный сад в СНТ «<данные изъяты>» для того, чтобы сфотографировать ФИО2 на фоне дачных участков. Фотосъемку производил на свое мобильное устройство, а фотоснимки после передал ФИО3. По ходу выезда какие-либо процессуальные акты не составлял, подробности причин необходимости фотосъемки ему не сообщалось. Ему известно, что летом ДД.ММ.ГГГГ года уголовное дело в отношении ФИО2 было передано в суд. (т. № л.д. №, т. № л.д. №)

В ходе дополнительного допроса свидетель Свидетель №3 не утверждал, что был свидетелем (не видел, возможно, не помнит) подписания ФИО2 каких-либо документов, в том числе левой рукой, и о замечаниях по данному поводу со стороны ФИО3 как следователя.

Свидетель защиты ФИО82, занимающий должность <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ годах работал в отделе полиции и курировал вопрос по хищениям с дачных участков. Время года не помнит, был снег, когда совместно со следователем ФИО3 и ФИО2 выезжал на территорию СНТ «<данные изъяты>», где в последующем ФИО2, придерживаясь признательной позиции, указывал на дачи, где было хищение. На территории садоводческого товарищества также находились председатель, 2 понятых, две женщины: одна на вид взрослая в повседневной одежде, и другая женщина, что моложе и выше ростом, светлая, была опрятная. По стилю одежды он предположил, что светлая женщина является адвокатом. По факту, которое лицо было в качестве адвоката, он не знает, Свидетель №1 как адвоката, а также на лицо, не знает. Также, помнит случай, тогда также лежал снег, как в «курилке» отдела полиции находились ФИО3, Свидетель №3 и ФИО111 и в тот момент, когда он к ним подходил, услышал со стороны ФИО3 в адрес ФИО111 претензии приблизительного следующего содержания: «А почему левой рукой?». Иные обстоятельства по этому поводу ему не известны, так как он не стал к ним подходить и отошел в сторону.

Свидетель защиты ФИО83, занимающий должность <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> суду показал, что в зимнее время он сопровождал следователя ФИО3 и Свидетель №3 на территорию СНТ «<данные изъяты>» для проверки показаний на месте. Не доехав до места, автомобиль застрял, и в последующем он оставался возле машины и откапывал его самостоятельно из-под снега. ФИО3 и Свидетель №3 направились к дачным участкам, там находились люди, кто конкретно, не знает, были ли там женщины и ФИО2, тоже утверждать не может, поскольку оставался на месте. Свидетель №1 как адвоката не знает.

Сторона защиты ставит под сомнение объективность показаний как свидетеля Свидетель №3 в ходе дополнительного допроса, так и свидетеля ФИО79, полагая, что стороной обвинения могло быть оказано давление на данных свидетелей в ходе их вызова в суд.

Вместе с тем, такие сомнения со стороны защиты субъективны, чем-либо не подтверждены. Более того, показания свидетеля ФИО79 носят общий характер, т.к. он не был очевидцем факта фальсификации кем-либо процессуальных документов по уголовному делу и иных обстоятельств, направленных на совершение преступления против правосудия, а содержание дополнительных показаний свидетеля Свидетель №3 согласуются с показаниями потерпевшего ФИО2, отрицавшего со своей стороны возможность расписаться левой рукой.

Защита в указанной части, по результатам допроса свидетеля ФИО82, также ставит под сомнение показания потерпевшего ФИО2, ссылаясь, что отрицание факта подписания документов левой рукой вызвано желанием потерпевшего оговорить ФИО3

Судом относительно отсутствия доказательств, свидетельствующих о наличии реальных оснований для оговора подсудимого потерпевшим, приведены выше.

Более того, в ходе предварительного расследования, при первоначальном допросе как свидетеля Свидетель №3, так и потерпевшего, ФИО3 каких-либо доводов относительно подписания ФИО2 документов левой рукой не приводил, по данным обстоятельствам допрашиваемым лицам вопросы не задавал, что свидетельствует о возникновении данной версии спонтанно в целях избежания ответственности, а не в силу их соответствия фактическим обстоятельствам по делу. Сам Свидетель №3 в ходе дополнительного допроса такие факты также не подтвердил. Более того, в ряде ниже исследованных выводах судебных экспертиз указано об обеспечении ФИО3 исполнение подписей от имени ФИО2, что также сводится к надуманности данной версии.

Из содержания показаний свидетеля ФИО82 также не представляется возможным сделать вывод, что претензии со стороны ФИО3 были и были относительно якобы подписания ФИО2 процессуальных документов левой рукой, то есть их относимость к рассматриваемому делу, поскольку ФИО2 данный факт отрицается, а свидетель Свидетель №3 такие обстоятельства не помнит.

Опровергается показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №3, а также потерпевшего ФИО2 показания данного свидетеля и о присутствии в ходе проверки показаний на месте каких-либо женщин, которых ФИО82 субъективно принял за защитника.

С учетом изложенного, доводы стороны защиты об исполнении ФИО2 своей подписи в процессуальных действиях левой рукой и, как следствие, необходимость в назначении в указанной части экспертиз, несостоятельны и не основаны на положениях ст. 207 УПК РФ.

Кроме вышеприведенных доказательств, виновность ФИО3 подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом выемки (с приложенной фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) в следственном отдела <данные изъяты> <адрес> (с дислокацией в <адрес>) изъято уголовное дело № в №-ти томах.

Так, по протоколу осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрено изъятое вышеуказанное уголовное дело №, содержащееся в №-ти томах и установлено, что том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах (до окончания справки к обвинительному заключению).

При этом в ходе осмотра тома № свидетель Свидетель №1 показала, что в протоколах ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы и в протоколах ознакомления с заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в т. № л.д. № подписи в графах «<данные изъяты>» выполнены не ею, с постановлениями о назначении вышеуказанных судебных экспертиз и с заключениями экспертов она не ознакамливалась.

В ходе осмотра с участием свидетеля Свидетель №1 тома № последняя показала, что в протоколах ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы и в протоколах ознакомления с заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в т. № л.д. № подписи в графах «<данные изъяты>» выполнены не ею, с постановлениями о назначении вышеуказанных судебных экспертиз и с заключениями экспертов она не ознакамливалась.

В ходе осмотра с участием свидетеля Свидетель №1 тома №, последняя показала, что в протоколах ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы и в протоколах ознакомления с заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в т. № л.д. № подписи в графах «<данные изъяты>» выполнены не ею, с постановлениями о назначении вышеуказанных судебных экспертиз и с заключениями экспертов она не ознакамливалась.

В ходе осмотра с участием свидетеля Свидетель №1 тома №, последняя показала, что в протоколах ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы и в протоколах ознакомления с заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в т. № л.д. № подписи в графах «<данные изъяты>» выполнены не ею, с постановлениями о назначении вышеуказанных судебных экспертиз и с заключениями экспертов она не ознакамливалась.

В ходе осмотра с участием свидетеля Свидетель №1 тома №, последняя показала, что в протоколах ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы и в протоколах ознакомления с заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ расположенные в т. № л.д. № подписи в графах «<данные изъяты>» выполнены не ею, с постановлениями о назначении вышеуказанных судебных экспертиз и с заключениями экспертов она не ознакамливалась.

В ходе осмотра с участием свидетеля Свидетель №1 тома №, последняя показала, что в протоколах ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы и в протоколах ознакомления с заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ расположенные в т. № л.д. № подписи в графах «<данные изъяты> выполнены не ею, с постановлениями о назначении вышеуказанных судебных экспертиз и с заключениями экспертов она не ознакамливалась.

В ходе осмотра с участием свидетеля Свидетель №1 тома №, последняя показала, что в протоколах ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы и в протоколах ознакомления с заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ расположенные в т. № л.д. № подписи в графах «<данные изъяты>» выполнены не ею. Кроме того, свидетель Свидетель №1 показала, что подписи в графах «<данные изъяты>» в протоколах проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в т. № л.д. № выполнены не ею, в данных следственных действиях она участия не принимала. Далее, свидетель Свидетель №1 показала, что в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ подписи в графах «<данные изъяты>» и в иных местах выполнены ею, поскольку данное следственное действие производилось с ее участием (т. № л.д. №). Свидетель Свидетель №1 показала, что подпись напротив графы «<данные изъяты>» в извещении (о предъявлении обвинения) выполнены не ею (т. № л.д. №), подпись в графе «<данные изъяты>» в листе ознакомления с предъявленным обвинением от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ею (т. № л.д. №), подписи в графах «<данные изъяты>» и иных местах в протоколе допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ею, данное следственное действие с ее участием не проводилось. В протоколе уведомления об окончании следственных действий в графе «<данные изъяты>» подписи выполнены ею (т. № л.д. №), в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в графах «<данные изъяты>» подписи выполнены ею (т. № л.д.№).

Таким образом, осмотр материалов уголовного дела с участием свидетеля Свидетель №1 показал, что подлинные подписи Свидетель №1 находятся лишь в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе уведомления об окончании следственных действий от ДД.ММ.ГГГГ и в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола осмотра документов - уголовного дела № с участием потерпевшего ФИО2 с приложенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) следует, что уголовное дело № состоит из №-ти томов: том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах (до окончания справки к обвинительному заключению).

В ходе осмотра с участием потерпевшего ФИО2 тома №, последний показал, что в протоколах ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы и в протоколах ознакомления с заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в т. № л.д. № подписи в графах «<данные изъяты>» выполнены им, с постановлениями о назначении вышеуказанных судебных экспертиз и с заключениями экспертов он не знакомился, указанные подписи попросил его поставить ФИО3 в отсутствии адвоката Свидетель №1, когда ФИО3 дал ему на подпись целую стопку документов, не помнит;

- в ходе осмотра с участием потерпевшего ФИО2 тома №, последний показал, что в протоколах ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы и в протоколах ознакомления с заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, расположенных в т. № л.д. № подписи в графах «<данные изъяты>» выполнены им, с постановлениями о назначении вышеуказанных судебных экспертиз и с заключениями экспертов он не ознакамливался, указанные подписи попросил его поставить ФИО3 в отсутствии адвоката Свидетель №1, когда ФИО3 дал ему на подпись целую стопку документов, не помнит. Однако подписи в графах «<данные изъяты>» в т. № л.д. № и № выполнены не им;

- в ходе осмотра с участием потерпевшего ФИО2 тома №, последний показал, что в протоколах ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы и в протоколах ознакомления с заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, расположенных в т. № л.д. № подписи в графах «<данные изъяты>» выполнены не им;

- в ходе осмотра с участием потерпевшего ФИО2 тома №, последний показал, что в протоколах ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы и в протоколах ознакомления с заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, расположенных в т. № л.д. № подписи в графах «<данные изъяты>» выполнены не им;

- в ходе осмотра с участием потерпевшего ФИО2 тома №, последний показал, что в протоколах ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы и в протоколах ознакомления с заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ расположенных в т. № л.д. № подписи в графах «<данные изъяты>» выполнены не им;

- в ходе осмотра с участием потерпевшего ФИО2 тома №, последний показал, что в протоколах ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы и в протоколах ознакомления с заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ расположенных в т. № л.д. № подписи в графах «<данные изъяты>» выполнены не им;

- в ходе осмотра с участием потерпевшего ФИО2 тома №, последний показал, что в протоколах ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы и в протоколах ознакомления с заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ расположенных в т. № л.д. № подписи в графах «<данные изъяты>» выполнены не им, кроме того, потерпевший ФИО2 показал, что подписи в графах «<данные изъяты>)» в протоколах проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в т. № л.д. № выполнены не им, но данные следственные действия реально производились с его участием, но без участия его адвоката Свидетель №1 Далее, потерпевший ФИО84 показал, что в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ подписи в графах «<данные изъяты>» выполнены им, поскольку данное следственное действие реально производилось (т. № л.д. №), подпись в графе «Подозреваемый» в обязательстве о явке от ДД.ММ.ГГГГ выполнены им (т. № л.д. №), подпись напротив графы «<данные изъяты>» в извещении (о предъявлении обвинения) выполнены им (т. № л.д. №), подпись в графе «<данные изъяты>» в листе ознакомления с предъявленным обвинением от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не им (т. № л.д. №), подписи в графах «<данные изъяты>» и иных местах в протоколе допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) выполнены не им, данное следственное действие не проводилось, данное обвинение ему не предъявлялось;

- в ходе осмотра с участием потерпевшего ФИО2 тома №, последний показал, что в протоколе уведомления об окончании следственных действий в графе «<данные изъяты>» подписи выполнены им (т. № л.д. №), в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в графах «<данные изъяты>» подписи выполнены им, кроме подписи на втором листе в самом низу (т. № л.д.№).

Из заверенной копии приговора Чебоксарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №, т. № л.д. №) следует, что ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО18), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО19), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО20), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО21), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО22), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО23), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО24), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО25), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО26), ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО27), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО28), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО29), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО30), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО31), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО32), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО33), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО34), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО35), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО36), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО37), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО38), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО39), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО40), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО41), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО42), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО43), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО44), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО45), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО46), п. «б» ч. 2 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО47), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО48), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО49), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО50), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО51), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО52), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО53), ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО54), п. «б» ч. 2 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО55), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО56), ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО57), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО58), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО59), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО60), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО61), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО62), п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО63), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО64), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО65), ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО66), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО67), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (в отношении потерпевшего ФИО68), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО69) и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом в части хищения имущества ФИО42 – <данные изъяты>, ФИО27 – <данные изъяты>, ФИО61 – <данные изъяты>, ФИО18 – <данные изъяты>, ФИО32 – <данные изъяты>, ФИО29 – <данные изъяты>, то есть по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ФИО2 не осужден, а его действиям в отношении потерпевшего ФИО27, после возвращения уголовного дела № прокурору на основании ст. 237 УПК РФ, были органом следствия переквалифицированы с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ законность данной квалификация подтверждена.

На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения и он вступил в законную силу.

Из протокола осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) следует, что в осмотренном уголовном деле №, состоящем из №-ти томов (том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах, том № на № листах (до окончания справки к обвинительному заключению), установлено наличие следующих документов:

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 10 минут и окончен в 11 часов 11 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 12 минут и окончен в 11 часов 13 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 14 минут и окончен в 11 часов 15 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 16 минут и оконченн в 11 часов 17 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 18 минут и окончен в 11 часов 19 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 20 минут и окончен в 11 часов 21 минуту, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 15 часов 05 минут и окончен в 15 часов 06 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах <данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах <данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 15 часов 07 минут и окончен в 15 часов 08 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 15 часов 11 минут и окончен в 15 часов 12 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «Защитник» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 22 минуты и окончен в 11 часов 23 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 24 минуты и окончен в 11 часов 25 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 26 минут и окончен в 11 часов 27 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 28 минут и окончен в 11 часов 29 минуту, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 30 минут и окончен в 11 часов 31 минуту, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 32 минуты и окончен в 11 часов 33 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 34 минуты и окончен в 11 часов 35 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 36 минуты и окончен в 11 часов 37 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 38 минут и окончен в 11 часов 39 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 40 минуты и окончен в 11 часов 41 минуту, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 42 минуты и окончен в 11 часов 43 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 44 минуты и окончен в 11 часов 45 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 46 минут и окончен в 11 часов 47 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 48 минут и окончен в 11 часов 49 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты> имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 50 минут и окончен в 11 часов 51 минуту, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 52 минуты и окончен в 11 часов 53 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 15 часов 14 минут и окончен в 15 часов 16 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 15 часов 17 минуты и окончен в 15 часов 18 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 54 минуты и окончен в 11 часов 55 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 57 минуты и окончен в 11 часов 58 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 59 минут и окончен в 12 часов 00 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 01 минуту и окончен в 12 часов 02 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 03 минуты и окончен в 12 часов 04 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты> имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 05 минут и окончен в 12 часов 06 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 06 минут и окончен в 12 часов 07 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты> имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 08 минут и окончен в 12 часов 09 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 10 минут и окончен в 12 часов 11 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 12 минут и окончен в 12 часов 13 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 14 минут и окончен в 12 часов 15 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 16 минут и окончен в 12 часов 17 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 19 минут и окончен в 12 часов 20 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 21 минуту и окончен в 12 часов 22 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 23 минуты и окончен в 12 часов 24 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 25 минут и окончен в 12 часов 26 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 28 минут и окончен в 12 часов 29 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 30 минут и окончен в 12 часов 31 минуту, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 32 минуты и окончен в 12 часов 33 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 34 минуты и окончен в 12 часов 35 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 37 минут и окончен в 12 часов 38 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 39 минут и окончен в 12 часов 40 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах <данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 41 минуту и окончен в 12 часов 42 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты> имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 43 минуты и окончен в 12 часов 44 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 45 минут и окончен в 12 часов 46 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 47 минут и окончен в 12 часов 48 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 48 минут и окончен в 12 часов 49 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 50 минут и окончен в 12 часов 51 минуту, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 15 часов 20 минут и окончен в 15 часов 21 минуту, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 10 минут и окончен в 12 часов 12 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 52 минуты и окончен в 12 часов 53 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 54 минуты и окончен в 12 часов 55 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 57 минут и окончен в 12 часов 58 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 01 минуту и окончен в 13 часов 02 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 03 минуты и окончен в 13 часов 04 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах <данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 05 минут и окончен в 13 часов 06 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 06 минут и окончен в 13 часов 07 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 10 минут и окончен в 13 часов 11 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах <данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 12 минут и окончен в 13 часов 13 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 14 минут и окончен в 13 часов 15 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 16 минут и окончен в 13 часов 17 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 18 минут и окончен в 13 часов 19 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 20 минут и окончен в 13 часов 21 минуту, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 22 минуты и окончен в 13 часов 23 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «Защитник» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 24 минуты и окончен в 13 часов 25 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 26 минут и окончен в 13 часов 27 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 28 минут и окончен в 13 часов 29 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 29 минут и окончен в 13 часов 30 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 31 минуту и окончен в 13 часов 32 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 33 минуты и окончен в 13 часов 34 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 35 минут и окончен в 13 часов 36 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты> имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 37 минут и окончен в 13 часов 38 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 40 минут и окончен в 13 часов 41 минуту расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 42 минуты и окончен в 13 часов 43 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 44 минуты и окончен в 13 часов 45 минут расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 46 минут и окончен в 13 часов 47 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 14 часов 01 минуту и окончен в 14 часов 02 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 14 часов 03 минуты и окончен в 14 часов 04 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 14 часов 05 минут и окончен в 14 часов 06 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 14 часов 07 минут и окончен в 14 часов 08 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 14 часов 09 минут и окончен в 14 часов 10 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 14 часов 10 минут и окончен в 14 часов 11 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 14 часов 12 минут и окончен в 14 часов 13 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 14 часов 14 минут и окончен в 14 часов 15 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 14 часов 16 минут и окончен в 14 часов 17 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 14 часов 18 минут и окончен в 14 часов 19 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 14 часов 20 минут и окончен в 14 часов 21 минуту, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 14 часов 23 минуты и окончен в 14 часов 24 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 14 часов 25 минут и окончен в 14 часов 26 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 14 часов 25 минут и окончен в 14 часов 26 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах <данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 14 часов 30 минут и окончен в 14 часов 31 минуту, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 14 часов 32 минуты и окончен в 14 часов 33 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах <данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 14 часов 34 минуты и окончен в 14 часов 35 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 14 часов 36 минут и окончен в 14 часов 37 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 14 часов 38 минут и окончен в 14 часов 39 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 14 часов 39 минут и окончен в 14 часов 40 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 15 часов 24 минуты и окончен в 15 часов 25 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах <данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 42 минуты и окончен в 11 часов 43 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 14 часов 42 минуты и окончен в 14 часов 43 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 16 часов 15 минут и окончен в 16 часов 16 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 16 часов 17 минут и окончен в 16 часов 18 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 16 часов 19 минут и окончен в 16 часов 20 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 16 часов 21 минуту и окончен в 16 часов 22 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 16 часов 23 минуты и окончен в 16 часов 24 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 16 часов 25 минут и окончен в 16 часов 26 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах <данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 16 часов 27 минут и окончен в 16 часов 28 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 16 часов 29 минут и окончен в 16 часов 30 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 16 часов 32 минуты и окончен в 16 часов 33 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 16 часов 34 минуты и окончен в 16 часов 35 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 16 часов 36 минут и окончен в 16 часов 37 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 16 часов 37 минут и окончен в 16 часов 38 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 16 часов 39 минут и окончен в 16 часов 40 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 49 минут и окончен в 11 часов 50 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 20 минут и окончен в 11 часов 21 минуту, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 22 минуты и окончен в 11 часов 23 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 24 минуты и окончен в 11 часов 25 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 29 минут и окончен в 11 часов 30 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 31 минуту и окончен в 11 часов 32 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты> имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 33 минуты и окончен в 11 часов 34 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 35 минут и окончен в 11 часов 36 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 37 минут и окончен в 11 часов 38 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «Ст. следователь» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 39 минут и окончен в 11 часов 40 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах <данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 37 минут и окончен в 11 часов 38 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 39 минут и окончен в 11 часов 40 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 42 минуты и окончен в 11 часов 43 минуты, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 44 минуты и окончен в 11 часов 45 минут, расположенный в томе №, лист дела №, в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 15 минут и окончен в 12 часов 00 минут, расположенный в томе №, листы дела №, место составления «<данные изъяты>», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах <данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 35 минут и окончен в 13 часов 10 минут, расположенный в томе №, листы дела №, место составления «СНТ «<данные изъяты>», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- извещение без номера и даты, расположенное в томе №, лист дела №, в строке «<данные изъяты>…» имеется подпись «ФИО3», в строке «Уведомлен» имеется подпись «ФИО2», в строке «Уведомлен» имеется подпись «Свидетель №1»;

- постановление о привлечении в качестве обвиняемого с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, расположенное в томе №, листы дела №, место составления «<адрес>», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графе «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графе «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1» (скопирован первый лист, лист постановочной части и лист приложения к постановлению с подписями лиц);

- протокол допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный в томе №, листы дела №, начат в 14 часов 10 минут, окончен в 15 часов 40 минут, место составления «Служебный кабинет № Отдела МВД России <адрес>», в графе «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» и на каждой странице протокола внизу справа имеется подпись «ФИО2», в графах «Иные участвующие лица» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол уведомления об окончании следственных действий от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный в томе №, листы дела №, место составления «<адрес>», в графе «Ст. <данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный в томе №, листы дела №, место составления «Служебный кабинет № ОМВД <адрес>», начат с 14 часов 35 минут, окончен в 16 часов 40 минут, в графе «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО3», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «ФИО2», в графах «<данные изъяты>» имеется подпись «Свидетель №1»;

- обвинительное заключение (выписка: скопирован первый и последний листы с подписями, оригинал обвинительного заключения находится в материалах уголовного дела № в <адрес>), составленное ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ <адрес> <данные изъяты> ФИО3 по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, утвержденное ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> Свидетель №6, в графе «<данные изъяты> ФИО3» имеется подпись «ФИО3».

Из протокола осмотра документов с фототаблицей и заверенными копиями осмотренных документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №, т. № л.д. №) следует, что в <данные изъяты> осмотрены материалы уголовного дела №, содержащиеся в №-ти томах, в ходе осмотра установлено:

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ <адрес> Свидетель №10 возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД РФ <адрес> ФИО85 возбуждено уголовное дело № по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3 возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3 возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ <адрес> Свидетель №7 возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ <адрес> Свидетель №7 возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ <адрес> Свидетель №7 возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3 возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3 возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3 возбуждено уголовное дело № по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3 возбуждено уголовное дело № по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3 возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3 возбуждено уголовное дело № по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3 возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3 возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3 возбуждено уголовное дело № по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3 возбуждено уголовное дело № по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ <адрес> Свидетель №7 возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ <адрес> Свидетель №7 возбуждено уголовное дело № по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД РФ <адрес> Свидетель №3 возбуждено уголовное дело № по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД РФ <адрес> ФИО88 возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД РФ <адрес> Свидетель №3 возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД РФ <адрес> Свидетель №3 возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО86 возбуждено уголовное дело № по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО86 возбуждено уголовное дело № по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО86 возбуждено уголовное дело № по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО86 возбуждено уголовное дело № по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО86 возбуждено уголовное дело № по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО86 возбуждено уголовное дело № по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО86 возбуждено уголовное дело № по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО86 возбуждено уголовное дело № по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО86 возбуждено уголовное дело № по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО86 возбуждено уголовное дело № по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО86 возбуждено уголовное дело № по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО91 возбуждено уголовное дело № по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО91 возбуждено уголовное дело № по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3 возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО87 возбуждено уголовное дело № по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО87 возбуждено уголовное дело № по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО87 возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО87 возбуждено уголовное дело № по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО87 возбуждено уголовное дело № по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО87 возбуждено уголовное дело № по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО87 возбуждено уголовное дело № по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО91 возбуждено уголовное дело № по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО87 возбуждено уголовное дело № по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО87 возбуждено уголовное дело № по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО91 возбуждено уголовное дело № по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД РФ <адрес> Свидетель №3 возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3 возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД РФ <адрес> Свидетель №3 возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД РФ <адрес> Свидетель №3 возбуждено уголовное дело № по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врио начальника СО ОМВД РФ <адрес> Свидетель №2 уголовное дело № изъято из производства следователя СО ОМВД РФ <адрес> ФИО88 и передано для дальнейшего расследования старшему следователю СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3;

- постановление о принятии уголовного дела к производству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший следователь СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3 принял к своему производству уголовное дело № и приступил к расследованию;

- постановление о соединении уголовных дел от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врио начальника СО ОМВД РФ <адрес> Свидетель №2 уголовные дела №№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № соединены в одно производство с уголовным делом №, соединенному уголовному делу присвоен №, производство предварительного следствия по уголовному делу № поручено старшему следователю СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3;

- постановление о принятии уголовного дела к производству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший следователь СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3 принял к своему производству уголовное дело № и приступил к расследованию;

- постановление о соединении уголовных дел от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врио начальника СО ОМВД РФ <адрес> Свидетель №2 уголовные дела №№, №, №, №, № соединены в одно производство с уголовным делом №, соединенному уголовному делу присвоен №, производство предварительного следствия по уголовному делу № поручено старшему следователю СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3;

- постановление о принятии уголовного дела к производству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший следователь СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3 принял к своему производству уголовное дело № и приступил к расследованию;

- постановление о соединении уголовных дел от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником СО ОМВД РФ <адрес> Свидетель №2 уголовные дела №№, № соединены в одно производство с уголовным делом №, соединенному уголовному делу присвоен №, производство предварительного следствия по уголовному делу № поручено старшему следователю СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3;

- постановление о принятии уголовного дела к производству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший следователь СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3 принял к своему производству уголовное дело № и приступил к расследованию;

- постановление об изъятии и передаче уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому руководителем следственного органа – заместителем начальника <данные изъяты> ФИО89 уголовное дело № изъято из производства старшего следователя СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО86 и передано для дальнейшего расследования старшему следователю СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3;

- постановление о принятии уголовного дела к производству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший следователь СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3 принял к своему производству уголовное дело № и приступил к расследованию;

- постановление о соединении уголовных дел от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником СО ОМВД РФ <адрес> Свидетель №2 уголовные дела №№, №, №, №, №, № соединены в одно производство с уголовным делом №, соединенному уголовному делу присвоен №, производство предварительного следствия по уголовному делу № поручено старшему следователю СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3;

- постановление о принятии уголовного дела к производству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший следователь СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3 принял к своему производству уголовное дело № и приступил к расследованию;

- постановление об изъятии и передаче уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому руководителем следственного органа – врио заместителя начальника <данные изъяты> ФИО90 уголовное дело № изъято из производства старшего следователя СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО91 и передано для дальнейшего расследования старшему следователю СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3;

- постановление о принятии уголовного дела к производству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший следователь СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3 принял к своему производству уголовное дело № и приступил к расследованию;

- постановление о привлечении в качестве обвиняемого, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3 ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО18), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО19), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО20), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО21), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО22), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО23), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО24), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО25), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО26), п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО27), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО28), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО29), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО30), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО31), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО32), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО33), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО34), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО35), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО36), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО37), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО38), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО39), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО40), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО41), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО42), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО43), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО44), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО45), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО46), п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО47), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО48), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО49), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО50), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО51), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО52), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО53), ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО54), п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО55), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО56), ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО57), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО58), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО59), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО60), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО61), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО62), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО63), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО64), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО65), ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО66), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 № эпизод в отношении потерпевшего ФИО67), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО68), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО69) УК РФ;

- обвинительное заключение (выписка), составленное ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД РФ по Чебоксарскому району майором юстиции ФИО3 по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО18), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО19), п. «а» ч. 3 ст. 158 № эпизод в отношении потерпевшего ФИО20), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО21), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО22), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО23), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО24), п. «а» ч. 3 ст. 158 (8 эпизод в отношении потерпевшего ФИО25), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО26), п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО27), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО28), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО29), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО30), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО31), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО32), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО33), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО34), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО35), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО36), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО37), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО38), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО39), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО40), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО41), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО42), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО43), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО44), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО45), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО46), п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО47), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО48), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО49), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО50), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО51), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО52), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО53), ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО54), п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО55), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО56), ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО57), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО58), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО59), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО60), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО61), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО62), п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО63), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО64), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО65), ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО66), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО67), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО68), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (№ эпизод в отношении потерпевшего ФИО69), утвержденное ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> Свидетель №6, в графе «<данные изъяты> ФИО3» имеется подпись «ФИО3»;

- сопроводительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уголовное дело № направлено в <данные изъяты> суд <адрес> для рассмотрения по существу.

В связи с нахождением оригиналов документов в материалах уголовного дела № в <данные изъяты> суде <адрес>, с вышеуказанных документов сделаны копии, которые заверены и приобщены к настоящему уголовному делу, за исключением обвинительного заключения, с которого произведены копии первого и последнего листов с подписями, последнего листа списка лиц с подписями, последнего листа справки.

Из протокола осмотра документов с фототаблицей и приложением от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №, т. № л.д. №) следует, что осмотрены сведения о телефонных соединениях, осуществленных с абонентских номеров ФИО3 №, ФИО2 №, Свидетель №1 №. Осмотром установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут по 12 часов 00 минут Свидетель №1 находилась в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> Свидетель №1 в указанный день не находилась.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут по 12 часов 00 минут ФИО2 находился в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут по 12 часов 00 минут ФИО3 находился в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут по 14 часов 43 минуты Свидетель №1 находилась в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> Свидетель №1 в указанный день не находилась.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут по 14 часов 43 минуты ФИО2 находился в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> ФИО2 в указанный день не находился.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут по 14 часов 43 минуты ФИО3 находился в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 49 минут Свидетель №1 находилась в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> Свидетель №1 в указанный день не находилась.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 49 минут ФИО2 находился в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> ФИО2 в указанный день не находился.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 49 минут ФИО3 находился в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> ФИО3 в указанный день не находился.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 39 минут Свидетель №1 находилась в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> Свидетель №1 в указанный день не находилась.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 39 минут ФИО2 находился в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> ФИО2 в указанный день не находился.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 39 минут ФИО3 находился в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут по 13 часов 10 минут Свидетель №1 находилась в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут по 13 часов 10 минут ФИО2 находился в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> ФИО2 в указанный день не находился.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут по 13 часов 10 минут ФИО3 находился в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 15 часов 40 минут Свидетель №1 находилась в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> Свидетель №1 в указанный день не находилась.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 15 часов 40 минут ФИО2 находился в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 14 часов 10 минут по 15 часов 40 минут ФИО3 находился в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 42 минуты по 16 часов 40 минут установить, где находилась Свидетель №1, не представляется возможным ввиду отсутствия в период времени с 13 часов 36 минут по 15 часов 35 минут привязки к базовым станциям.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 42 минуты по 16 часов 40 минут установить, где находился ФИО2, не представляется возможным ввиду временного разрыва детализации с 08 часов 20 минут по 18 часов 38 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 42 минуты по 16 часов 40 минут ФИО3 находился в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>

По протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД РФ <адрес> изъят рабочий системный блок ФИО3 (т. № л.д. №)

По протоколу осмотра документов с фототаблицей и приложением от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №, т. № л.д. №) осмотрен системный блок в корпусе черного цвета с инвентарным номером №. При подключении к данному системному блоку питания, монитора, мыши, клавиатуры и <данные изъяты> модуля производится запуск, при загрузке появилась учетная запись «<данные изъяты>», произведен вход в систему. В поисковой строке сформирован запрос «ФИО111», в результате чего отобразился список файлов согласно поисковому запросу, а именно следующие файлы:

- «Допрос обвиняемого ФИО111», согласно свойствам данного файла, текстовый документ «Допрос обвиняемого ФИО111» создан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, напечатан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 53 минуты, изменен ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 31 минуту;

- «Обвинительное заключение ФИО111», согласно свойствам данного файла, текстовый документ «<данные изъяты> ФИО111» создан ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут, напечатан ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 43 минуты, изменен ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 43 минуты;

- «Обвинение ФИО111», согласно свойствам данного файла, текстовый документ «Обвинение ФИО111» создан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 12 минут, напечатан ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут, изменен ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут;

- «Извещение ФИО111», согласно свойствам данного файла, текстовый документ «Извещение ФИО111» создан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, напечатан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут, изменен ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут;

- «Протокол допроса подозреваемого ФИО92» (в содержании текста ФИО2), согласно свойствам данного файла, текстовый документ «Протокол допроса подозреваемого ФИО92» создан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут, напечатан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут, изменен ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут;

- «Ознакомление с назначением подозреваемого» (в содержании текста ФИО2), согласно свойствам данного файла, текстовый документ «Ознакомление с назначением подозреваемого» создан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты, напечатан ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 57 минут, изменен ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 38 минут;

- «Ознакомление с заключением обвиняемых» (в содержании текста ФИО2), согласно свойствам данного файла, текстовый документ «Ознакомление с заключением обвиняемых» создан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут, напечатан ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты, изменен ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты;

- «Уведомление об окончании следствия ФИО93» (в содержании текста ФИО2), согласно свойствам данного файла, текстовый документ «Уведомление об окончании следствия ФИО93» создан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут, напечатан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут, изменен ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут.

Далее с целью проверки соответствия системного времени московскому времени в <данные изъяты> открывается сайт <данные изъяты> На момент осмотра сайта точное московское время 13 часов 56 минут 15 секунд (дата ДД.ММ.ГГГГ), системное время 13 часов 56 минут 57 секунд (дата ДД.ММ.ГГГГ).

По протоколу выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) в ОМВД РФ <данные изъяты> изъяты: журнал учета лиц, приходящих в ОВД № и книга регистрации посетителей ОМВД РФ по <адрес> №.

Из протокола осмотра документов с фототаблицей и приложением от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) следует, что осмотрены следующие документы: журнал с надписью «Журнал учета лиц, приходящих в ОВД №», начат ДД.ММ.ГГГГ, последние записи имеются от ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре данного журнала имеются следующие записи: о посещении ФИО2 ОМВД РФ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, время прихода «16 часов 40 минут», время ухода «18 часов 40 минут», фамилия сотрудника «СО ФИО3», номер пропуска «8»; о посещении Свидетель №1 ОМВД РФ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, время прихода «17 часов 40 минут», время ухода «18 часов 15 минут», фамилия сотрудника «СО ФИО3», номер пропуска «3»; о посещении ФИО2 ОМВД РФ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, время прихода «09 часов 30 минут», время ухода «09 часов 45 минут», фамилия сотрудника «СО ФИО3», номер пропуска «9», каких-либо сведений о посещении ОМВД РФ <адрес> Свидетель №1 в указанный день не имеется; о посещении ФИО2 ОМВД РФ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, время прихода «14 часов 35 минут», время ухода «16 часов 40 минут», фамилия сотрудника «СО ФИО3», номер пропуска «2», каких-либо сведений о посещении ОМВД РФ <адрес> Свидетель №1 в указанный день не имеется; каких-либо записей о посещении ФИО2 и Свидетель №1 ОМВД РФ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не имеются; Журнал с надписью «Книга регистрации посетителей ОМВД <адрес> №», начат ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре данного журнала имеются следующие записи: о посещении ФИО2 ОМВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, время прихода «16 часов 53 минуты», время ухода «17 часов 50 минут», фамилия сотрудника «СО ФИО3»; о посещении Свидетель №1 ОМВД РФ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, время прихода «16 часов 53 минуты», время ухода «17 часов 50 минут», фамилия сотрудника «СО ФИО3»; о посещении ФИО2 ОМВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, время прихода «17 часов (неразборчиво)», время ухода «17 часов (неразборчиво)», фамилия сотрудника «СО ФИО3», каких-либо сведений о посещении ОМВД <адрес> Свидетель №1 в указанный день не имеется.

Таким образом, анализ журналов учета лиц, приходящих в ОВД свидетельствует о явке в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и ФИО2, что не отрицается сторонами.

Кроме того, из данного журнала следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в отдел полиции. В указанный день, согласно материалам дела, в обеденное время проведено процессуальное действие - проверка показаний подозреваемого на месте. При этом в журнале данных о прибытии в отдел полиции Свидетель №1 не имеется. Исключается и обстоятельство ее самостоятельного прибытия на территорию СНТ «<данные изъяты>» с местоположением возле <адрес> на проверку показаний на месте, поскольку согласно сведениям о телефонных соединениях, в указанный день Свидетель №1 находилась в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>. В указанный день и время ФИО3 находился в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, а ФИО2 - в районе действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании, в том числе из допросов свидетелей защиты ФИО82, а также ФИО83 установлено, что ФИО2 находился на месте совершения следственных действий и ехал не в одном служебном автомобиле с ФИО3, исходя из чего и следует их разная дислокация в день проведения следственного действия. Однако как д. <адрес>, так и <адрес> ведут по направлению к <адрес>, где в последующем проводилось следственное действие, а потому незначительное расхождения по месту положения следователя и подозреваемого в день проведения следственного действия не ставит под сомнение показания свидетелей о том, что в указанный день проверка показаний на месте имело место с участием ФИО2 и не ставит под сомнение как доказательство по делу сведения о телефонных соединениях.

Однако данное процессуальное действие проведено в отсутствие защитника Свидетель №1, тогда как в процессуальном акте имеется ее роспись о ее участии в указанном действий. Факт неучастия защитника в указанном следственном действии также подтверждается и показаниями иных свидетелей, в том числе Свидетель №5, а также заключением эксперта о непринадлежности подписи от имени Свидетель №1 в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ последней. Показания свидетеля ФИО82 о том, что женщина им воспринята в качестве защитника ФИО2, при наличии опровергающих данный факт доказательств, судом признаются субъективными и несостоятельными.

Анализ журналов учета лиц, приходящих в ОВД свидетельствует о явке в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 53 минуты по 17 часов 50 минут ФИО2 и Свидетель №1

В указанный день, согласно предъявленному ФИО3 обвинению, ознакамливал ФИО2 и Свидетель №1 с постановлениями о назначении дополнительных дактилоскопических экспертиз, с заключениями экспертов, а также постановление о привлечении ФИО2 в качестве обвиняемого, его допрос, составил уведомление защитника о предъявлении обвинения.

Вместе с тем, согласно сведениям о телефонных соединениях ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 в <адрес> не находилась, ФИО2 находился в <адрес>, а ФИО3 – в ОМВД РФ <адрес>.

Более того, осмотр системного блока, находившегося в пользовании ФИО3 свидетельствует о том, что файл «<данные изъяты> ФИО111», «<данные изъяты> ФИО2» созданы ДД.ММ.ГГГГ, файл «обвинение ФИО2» создан ДД.ММ.ГГГГ, напечатано и изменен ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) также следует, что в вышеуказанных актах подписи от имени Свидетель №1 и ФИО2 выполнены не ими.

Совокупность исследованных доказательств опровергает сведения из журнала отметки о прибытии ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 в отдел полиции на совершение процессуальных действий. Более того, информация в журнал вносится должностными лицами самостоятельно, соответственно объективность указанных сведений зависит от их добросовестных действий.

Далее, протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) у Свидетель №1 изъято заявление о выплате процессуальных издержек.

Из протокола осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) следует, что осмотрены аудиозаписи телефонных разговоров Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО3 относительно обнаружения несоответствия действительности подписей Свидетель №1 и ФИО2 в протоколах, приобщенных к уголовному делу №. Осмотрено заявление о выплате процессуальных издержек, согласно которому адвокат Свидетель №1 потратила на участие в уголовном деле № три дня, а именно ДД.ММ.ГГГГ – участие в допросе подозреваемого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ – участие в суде по продлению меры пресечения, ДД.ММ.ГГГГ - участие в суде по продлению меры пресечения.

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) в <данные изъяты> суде <адрес> из уголовного дела № изъяты следующие документы: протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ; протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 15 часов 02 минуты, окончен в 15 часов 45 минут; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 15 минут, окончен в 13 часов 50 минут; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 15 часов 40 минут, окончен в 16 часов 30 минут; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 14 часов 05 минут, окончен в 14 часов 57 минут; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 14 часов 30 минут, окончен в 15 часов 20 минут; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 10 часов 30 минут, окончен в 11 часов 35 минут; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 02 минуты, окончен в 14 часов 00 минут; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 30 минут, окончен в 13 часов 15 минут; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 00 минут, окончен в 12 часов 25 минут.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. № л.д. №) осмотрены: протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, составленный старшим следователем ФИО3; протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, составленный старшим следователем ФИО3 В описательной части данного протокола имеются рукописные записи, согласно которым обвиняемый ФИО2 в присутствии участвующих лиц указал на двухэтажный дачный участок №, где ФИО2 взломал входную дверь дома, но из помещения дома он что-либо не похитил, а взломав двери сарая, оттуда похитил 2 насоса и канистру. Также осмотрены протоколы осмотра мест происшествий – территорий дачных участков.

Из заверенной копии протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 01 минуту по 16 часов 15 минут Свидетель №1 находилась в помещении Верховного Суда Чувашской Республики на рассмотрении апелляционной жалобы защитника на приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заверенной копии протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут по 10 часов 55 минут Свидетель №1 находилась в помещении Верховного Суда Чувашской Республики (посредством конференц-связи с Четвертым апелляционным судом общей юрисдикции) на рассмотрении апелляционной жалобы защитника на постановление судьи Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заверенной копии протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 30 минут по 15 часов 30 минут Свидетель №1 находилась в помещении судебного участка № № <адрес> в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО94, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ.

Из заверенной копии журнала учета посетителей ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по Чувашской Республике (т. № л.д. №) также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 55 минут по 12 часов 32 минуты Свидетель №1 находилась в ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по Чувашской Республике.

Кроме того, протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ получены экспериментальные образцы подписей Свидетель №1, ФИО2, ФИО3 (т. № л.д. №, т. № л.д. № т. № л.д. №)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) следует, что исследуемые подписи, изображения которых имеются в графах для подписи «<данные изъяты>» копии протокола допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно, выполнены не ФИО2, а другим лицом с подражанием подписному почерку ФИО2. Подписи, изображения которых имеются в графах для подписи «Иные участвующие лица» копии протокола допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, «Защитник» копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не Свидетель №1, а другим лицом с подражанием подписному почерку Свидетель №1

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) следует, что рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 10 минут и оконченного в 11 часов 11 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 12 минут и оконченного в 11 часов 13 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 14 минут и оконченного в 11 часов 15 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 16 минут и оконченного в 11 часов 17 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 18 минут и оконченного в 11 часов 19 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 20 минут и оконченного в 11 часов 21 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 15 часов 05 минут и оконченного в 15 часов 06 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 15 часов 07 минут и оконченного в 15 часов 08 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 15 часов 11 минут и оконченного в 15 часов 12 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 22 минуты и оконченного в 11 часов 23 минуты, расположенного в томе №, лист дела №, рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 24 минуты и оконченного в 11 часов 25 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 26 минут и оконченного в 11 часов 27 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 28 минут и оконченного в 11 часов 29 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 30 минут и оконченного в 11 часов 31 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 32 минуты и оконченного в 11 часов 33 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 34 минуты и оконченного в 11 часов 35 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 36 минуты и оконченного в 11 часов 37 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 38 минут и оконченного в 11 часов 39 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 40 минуты и оконченного в 11 часов 41 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 42 минуты и оконченного в 11 часов 43 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 44 минуты и оконченного в 11 часов 45 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 46 минут и оконченного в 11 часов 47 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 48 минут и оконченного в 11 часов 49 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 50 минут и оконченного в 11 часов 51 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 52 минуты и оконченного в 11 часов 53 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 15 часов 14 минут и оконченного в 15 часов 16 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 15 часов 17 минуты и оконченного в 15 часов 18 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 54 минуты и оконченного в 11 часов 55 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 57 минуты и оконченного в 11 часов 58 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 59 минут и оконченного в 12 часов 00 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 01 минуту и оконченного в 12 часов 02 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 03 минуты и оконченного в 12 часов 04 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 05 минут и оконченного в 12 часов 06 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 06 минут и оконченного в 12 часов 07 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 08 минут и оконченного в 12 часов 09 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 10 минут и оконченного в 12 часов 11 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 12 минут и оконченного в 12 часов 13 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 14 минут и оконченного в 12 часов 15 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 16 минут и оконченного в 12 часов 17 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 19 минут и оконченного в 12 часов 20 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 21 минуту и оконченного в 12 часов 22 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 23 минуты и оконченного в 12 часов 24 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 25 минут и оконченного в 12 часов 26 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 28 минут и оконченного в 12 часов 29 минуты, расположенного в томе №, лист дела №;рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 30 минут и оконченного в 12 часов 31 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 32 минуты и оконченного в 12 часов 33 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 34 минуты и оконченного в 12 часов 35 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 37 минут и оконченного в 12 часов 38 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 39 минут и оконченного в 12 часов 40 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 41 минуту и оконченного в 12 часов 42 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 43 минуты и оконченного в 12 часов 44 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 45 минут и оконченного в 12 часов 46 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 47 минут и оконченного в 12 часов 48 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 48 минут и оконченного в 12 часов 49 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 50 минут и оконченного в 12 часов 51 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 15 часов 20 минут и оконченного в 15 часов 21 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 10 минут и оконченного в 12 часов 12 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 52 минуты и оконченного в 12 часов 53 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 54 минуты и оконченного в 12 часов 55 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 57 минут и оконченного в 12 часов 58 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 01 минуту и оконченного в 13 часов 02 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 03 минуты и оконченного в 13 часов 04 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 05 минут и оконченного в 13 часов 06 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 06 минут и оконченного в 13 часов 07 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 10 минут и оконченного в 13 часов 11 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 12 минут и оконченного в 13 часов 13 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 14 минут и оконченного в 13 часов 15 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 16 минут и оконченного в 13 часов 17 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 18 минут и оконченного в 13 часов 19 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 20 минут и оконченного в 13 часов 21 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 22 минуты и оконченного в 13 часов 23 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 24 минуты и оконченного в 13 часов 25 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 26 минут и оконченного в 13 часов 27 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 28 минут и оконченного в 13 часов 29 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 29 минут и оконченного в 13 часов 30 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 31 минуту и оконченного в 13 часов 32 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 33 минуты и оконченного в 13 часов 34 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 35 минут и оконченного в 13 часов 36 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 37 минут и оконченного в 13 часов 38 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 40 минут и оконченного в 13 часов 41 минуту расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 42 минуты и оконченного в 13 часов 43 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 44 минуты и оконченного в 13 часов 45 минут расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 46 минут и оконченного в 13 часов 47 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 01 минуту и оконченного в 14 часов 02 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 03 минуты и оконченного в 14 часов 04 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 05 минут и оконченного в 14 часов 06 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 07 минут и оконченного в 14 часов 08 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 09 минут и оконченного в 14 часов 10 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 10 минут и оконченного в 14 часов 11 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 12 минут и оконченного в 14 часов 13 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 14 минут и оконченного в 14 часов 15 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 16 минут и оконченного в 14 часов 17 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 18 минут и оконченного в 14 часов 19 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 20 минут и оконченного в 14 часов 21 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 23 минуты и оконченного в 14 часов 24 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 25 минут и оконченного в 14 часов 26 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 25 минут и оконченного в 14 часов 26 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 30 минут и оконченного в 14 часов 31 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 32 минуты и оконченного в 14 часов 33 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 34 минуты и оконченного в 14 часов 35 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 36 минут и оконченного в 14 часов 37 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 38 минут и оконченного в 14 часов 39 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 39 минут и оконченного в 14 часов 40 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 15 часов 24 минуты и оконченного в 15 часов 25 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 42 минуты и оконченного в 11 часов 43 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 42 минуты и оконченного в 14 часов 43 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 15 минут и оконченного в 16 часов 16 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 17 минут и оконченного в 16 часов 18 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 19 минут и оконченного в 16 часов 20 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 21 минуту и оконченного в 16 часов 22 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 23 минуты и оконченного в 16 часов 24 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 25 минут и оконченного в 16 часов 26 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 27 минут и оконченного в 16 часов 28 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 29 минут и оконченного в 16 часов 30 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 32 минуты и оконченного в 16 часов 33 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 34 минуты и оконченного в 16 часов 35 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 36 минут и оконченного в 16 часов 37 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 37 минут и оконченного в 16 часов 38 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 39 минут и оконченного в 16 часов 40 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 49 минут и оконченного в 11 часов 50 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 20 минут и оконченного в 11 часов 21 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 22 минуты и оконченного в 11 часов 23 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 24 минуты и оконченного в 11 часов 25 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 29 минут и оконченного в 11 часов 30 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 31 минуту и оконченного в 11 часов 32 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 33 минуты и оконченного в 11 часов 34 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 35 минут и оконченного в 11 часов 36 минут, расположенного в томе №, лист дела №;рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 37 минут и оконченного в 11 часов 38 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 39 минут и оконченного в 11 часов 40 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 37 минут и оконченного в 11 часов 38 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 39 минут и оконченного в 11 часов 40 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 42 минуты и оконченного в 11 часов 43 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 44 минуты и оконченного в 11 часов 45 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени Свидетель №1, расположенная в графе «Иные участвующие лица» в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 15 минут и оконченного в 12 часов 00 минут, расположенного в томе №, листы дела №; рукописная подпись от имени Свидетель №1, расположенная в графе «Защитник» в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 35 минут и оконченного в 13 часов 10 минут, расположенного в томе №, листы дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графе «Уведомлен Свидетель №1» в извещении, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графе «Защитник» в приложении к постановлению о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Иные участвующие лица» в протоколе допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в томе №, листы дела №; рукописные подписи от имени Свидетель №1, расположенные в графах «Защитник» на втором листе протокола ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в томе №, лист дела №, исполнены не Свидетель №1, а другим лицом.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) следует, что рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 19 минут и оконченного в 12 часов 20 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 21 минуту и оконченного в 12 часов 22 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 23 минуты и оконченного в 12 часов 24 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 25 минут и оконченного в 12 часов 26 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 28 минут и оконченного в 12 часов 29 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 30 минут и оконченного в 12 часов 31 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 32 минуты и оконченного в 12 часов 33 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 34 минуты и оконченного в 12 часов 35 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 37 минут и оконченного в 12 часов 38 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 39 минут и оконченного в 12 часов 40 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 41 минуту и оконченного в 12 часов 42 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 43 минуты и оконченного в 12 часов 44 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 45 минут и оконченного в 12 часов 46 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 47 минут и оконченного в 12 часов 48 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 48 минут и оконченного в 12 часов 49 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 50 минут и оконченного в 12 часов 51 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 15 часов 20 минут и оконченного в 15 часов 21 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 10 минут и оконченного в 12 часов 12 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 52 минуты и оконченного в 12 часов 53 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 54 минуты и оконченного в 12 часов 55 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 57 минут и оконченного в 12 часов 58 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 01 минуту и оконченного в 13 часов 02 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 03 минуты и оконченного в 13 часов 04 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 05 минут и оконченного в 13 часов 06 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 06 минут и оконченного в 13 часов 07 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 10 минут и оконченного в 13 часов 11 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 12 минут и оконченного в 13 часов 13 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 14 минут и оконченного в 13 часов 15 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 16 минут и оконченного в 13 часов 17 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 18 минут и оконченного в 13 часов 19 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 20 минут и оконченного в 13 часов 21 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 22 минуты и оконченного в 13 часов 23 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 24 минуты и оконченного в 13 часов 25 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 26 минут и оконченного в 13 часов 27 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 28 минут и оконченного в 13 часов 29 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 29 минут и оконченного в 13 часов 30 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 31 минуту и оконченного в 13 часов 32 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 33 минуты и оконченного в 13 часов 34 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 35 минут и оконченного в 13 часов 36 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 37 минут и оконченного в 13 часов 38 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 40 минут и оконченного в 13 часов 41 минуту расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 42 минуты и оконченного в 13 часов 43 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 44 минуты и оконченного в 13 часов 45 минут расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 46 минут и оконченного в 13 часов 47 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 01 минуту и оконченного в 14 часов 02 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 03 минуты и оконченного в 14 часов 04 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 05 минут и оконченного в 14 часов 06 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 07 минут и оконченного в 14 часов 08 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 09 минут и оконченного в 14 часов 10 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 10 минут и оконченного в 14 часов 11 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 12 минут и оконченного в 14 часов 13 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 14 минут и оконченного в 14 часов 15 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 16 минут и оконченного в 14 часов 17 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 18 минут и оконченного в 14 часов 19 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 20 минут и оконченного в 14 часов 21 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 23 минуты и оконченного в 14 часов 24 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 25 минут и оконченного в 14 часов 26 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 25 минут и оконченного в 14 часов 26 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 30 минут и оконченного в 14 часов 31 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 32 минуты и оконченного в 14 часов 33 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 34 минуты и оконченного в 14 часов 35 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 36 минут и оконченного в 14 часов 37 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 38 минут и оконченного в 14 часов 39 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 39 минут и оконченного в 14 часов 40 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 15 часов 24 минуты и оконченного в 15 часов 25 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 42 минуты и оконченного в 11 часов 43 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 42 минуты и оконченного в 14 часов 43 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 15 минут и оконченного в 16 часов 16 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 17 минут и оконченного в 16 часов 18 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 19 минут и оконченного в 16 часов 20 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 21 минуту и оконченного в 16 часов 22 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 23 минуты и оконченного в 16 часов 24 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 25 минут и оконченного в 16 часов 26 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 27 минут и оконченного в 16 часов 28 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 29 минут и оконченного в 16 часов 30 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 32 минуты и оконченного в 16 часов 33 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 34 минуты и оконченного в 16 часов 35 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 36 минут и оконченного в 16 часов 37 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 37 минут и оконченного в 16 часов 38 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 39 минут и оконченного в 16 часов 40 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 49 минут и оконченного в 11 часов 50 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 20 минут и оконченного в 11 часов 21 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 22 минуты и оконченного в 11 часов 23 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 24 минуты и оконченного в 11 часов 25 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 29 минут и оконченного в 11 часов 30 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 31 минуту и оконченного в 11 часов 32 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 33 минуты и оконченного в 11 часов 34 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 35 минут и оконченного в 11 часов 36 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 37 минут и оконченного в 11 часов 38 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 39 минут и оконченного в 11 часов 40 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 37 минут и оконченного в 11 часов 38 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 39 минут и оконченного в 11 часов 40 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 42 минуты и оконченного в 11 часов 43 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Обвиняемый» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 44 минуты и оконченного в 11 часов 45 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Подозреваемый (обвиняемый)» в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 15 минут и оконченного в 12 часов 00 минут, расположенного в томе №, листы дела №; рукописные подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Подозреваемый (обвиняемый)» в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 35 минут и оконченного в 13 часов 10 минут, расположенного в томе №, листы дела №; рукописная подпись от имени ФИО2, расположенная в графе «Обвиняемый» в приложении к постановлению о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в томе №, лист дела №, исполнены не ФИО2, а другим лицом.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) следует, что рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 10 минут и оконченного в 11 часов 11 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 12 минут и оконченного в 11 часов 13 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 14 минут и оконченного в 11 часов 15 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 16 минут и оконченного в 11 часов 17 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 18 минут и оконченного в 11 часов 19 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 20 минут и оконченного в 11 часов 21 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 15 часов 05 минут и оконченного в 15 часов 06 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 15 часов 07 минут и оконченного в 15 часов 08 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 15 часов 11 минут и оконченного в 15 часов 12 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 22 минуты и оконченного в 11 часов 23 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 24 минуты и оконченного в 11 часов 25 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 26 минут и оконченного в 11 часов 27 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 28 минут и оконченного в 11 часов 29 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 30 минут и оконченного в 11 часов 31 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 32 минуты и оконченного в 11 часов 33 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 34 минуты и оконченного в 11 часов 35 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 36 минуты и оконченного в 11 часов 37 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 38 минут и оконченного в 11 часов 39 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 40 минуты и оконченного в 11 часов 41 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 42 минуты и оконченного в 11 часов 43 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 44 минуты и оконченного в 11 часов 45 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 46 минут и оконченного в 11 часов 47 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 50 минут и оконченного в 11 часов 51 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 52 минуты и оконченного в 11 часов 53 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 15 часов 14 минут и оконченного в 15 часов 16 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 54 минуты и оконченного в 11 часов 55 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 57 минуты и оконченного в 11 часов 58 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 59 минут и оконченного в 12 часов 00 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 01 минуту и оконченного в 12 часов 02 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 05 минут и оконченного в 12 часов 06 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 06 минут и оконченного в 12 часов 07 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 08 минут и оконченного в 12 часов 09 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 10 минут и оконченного в 12 часов 11 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 14 минут и оконченного в 12 часов 15 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 16 минут и оконченного в 12 часов 17 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 23 минуты и оконченного в 12 часов 24 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 25 минут и оконченного в 12 часов 26 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 30 минут и оконченного в 12 часов 31 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 32 минуты и оконченного в 12 часов 33 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 34 минуты и оконченного в 12 часов 35 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 37 минут и оконченного в 12 часов 38 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 39 минут и оконченного в 12 часов 40 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 41 минуту и оконченного в 12 часов 42 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 43 минуты и оконченного в 12 часов 44 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 45 минут и оконченного в 12 часов 46 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 47 минут и оконченного в 12 часов 48 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 48 минут и оконченного в 12 часов 49 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 50 минут и оконченного в 12 часов 51 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 15 часов 20 минут и оконченного в 15 часов 21 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 10 минут и оконченного в 12 часов 12 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 54 минуты и оконченного в 12 часов 55 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 57 минут и оконченного в 12 часов 58 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 01 минуту и оконченного в 13 часов 02 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 05 минут и оконченного в 13 часов 06 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 06 минут и оконченного в 13 часов 07 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 10 минут и оконченного в 13 часов 11 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 12 минут и оконченного в 13 часов 13 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 14 минут и оконченного в 13 часов 15 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 16 минут и оконченного в 13 часов 17 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 18 минут и оконченного в 13 часов 19 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 20 минут и оконченного в 13 часов 21 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 22 минуты и оконченного в 13 часов 23 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 24 минуты и оконченного в 13 часов 25 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 26 минут и оконченного в 13 часов 27 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 28 минут и оконченного в 13 часов 29 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 29 минут и оконченного в 13 часов 30 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 31 минуту и оконченного в 13 часов 32 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 33 минуты и оконченного в 13 часов 34 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 35 минут и оконченного в 13 часов 36 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 37 минут и оконченного в 13 часов 38 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 40 минут и оконченного в 13 часов 41 минуту расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 42 минуты и оконченного в 13 часов 43 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 44 минуты и оконченного в 13 часов 45 минут расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 13 часов 46 минут и оконченного в 13 часов 47 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 01 минуту и оконченного в 14 часов 02 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 03 минуты и оконченного в 14 часов 04 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 09 минут и оконченного в 14 часов 10 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 10 минут и оконченного в 14 часов 11 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 12 минут и оконченного в 14 часов 13 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 14 минут и оконченного в 14 часов 15 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 16 минут и оконченного в 14 часов 17 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 23 минуты и оконченного в 14 часов 24 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 25 минут и оконченного в 14 часов 26 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 30 минут и оконченного в 14 часов 31 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 32 минуты и оконченного в 14 часов 33 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 34 минуты и оконченного в 14 часов 35 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 36 минут и оконченного в 14 часов 37 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 38 минут и оконченного в 14 часов 39 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 39 минут и оконченного в 14 часов 40 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 15 часов 24 минуты и оконченного в 15 часов 25 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 42 минуты и оконченного в 11 часов 43 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 14 часов 42 минуты и оконченного в 14 часов 43 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 15 минут и оконченного в 16 часов 16 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 17 минут и оконченного в 16 часов 18 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 19 минут и оконченного в 16 часов 20 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 21 минуту и оконченного в 16 часов 22 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 23 минуты и оконченного в 16 часов 24 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 25 минут и оконченного в 16 часов 26 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 27 минут и оконченного в 16 часов 28 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 29 минут и оконченного в 16 часов 30 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 32 минуты и оконченного в 16 часов 33 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 36 минут и оконченного в 16 часов 37 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 37 минут и оконченного в 16 часов 38 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 16 часов 39 минут и оконченного в 16 часов 40 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 49 минут и оконченного в 11 часов 50 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 20 минут и оконченного в 11 часов 21 минуту, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 22 минуты и оконченного в 11 часов 23 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 31 минуту и оконченного в 11 часов 32 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 33 минуты и оконченного в 11 часов 34 минуты, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 35 минут и оконченного в 11 часов 36 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 37 минут и оконченного в 11 часов 38 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 39 минут и оконченного в 11 часов 40 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 39 минут и оконченного в 11 часов 40 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе ознакомления обвиняемого, защитника с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 44 минуты и оконченного в 11 часов 45 минут, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 11 часов 15 минут и оконченного в 12 часов 00 минут, расположенного в томе №, листы дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь» в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, начатого в 12 часов 35 минут и оконченного в 13 часов 10 минут, расположенного в томе №, листы дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Старший следователь СО ОМВД России по Чебоксарскому району майор юстиции» в извещении, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Старший следователь СО ОМВД России по Чебоксарскому району майор юстиции» в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в томе №, листы дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графах «Старший следователь» в приложении к постановлению о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в томе №, лист дела №; рукописная подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «Ст. следователь СО» в протоколе допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в томе №, листы дела №, вероятно исполнены ФИО3, а не другим лицом.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) следует, что рукописные буквенно-цифровые записи в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания: «Что взломал дверь сарая, откуда похитил 2 насоса и канистру» и в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в тексте «Указал на СНТ «<данные изъяты>» и пояснил, что в данном СНТ он из дачных домов похищал имущество» вероятно, выполнены ФИО3

Из заверенной копии приказа <данные изъяты> <адрес> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) также следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего следователя следственного отдела <адрес>. По представленным ОМВД РФ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сведениям (т. 1 л.д. 248), он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих служебных обязанностей в качестве старшего следователя СО ОМВД РФ <адрес>.

Согласно копии должностного регламента (должностной инструкции) старшего следователя следственного отдела ОМВД РФ <адрес> ФИО3, утвержденного врио начальника ОМВД РФ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), ФИО3, как сотрудник органа внутренних дел, обязан знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты РФ в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; знать и исполнять должностной регламент и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), а также руководствоваться законодательством РФ при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству РФ; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к возникновению конфликта интересов при выполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению такого конфликта; рассматривать в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан и организаций; нести персональную ответственность за соблюдением установленного порядка работы с документами и их сохранность, а также за разглашение содержащейся в них информации; по поручению руководства следственного отдела ОМВД РФ по <адрес>, следственного управления Министерства внутренних дел <адрес> принимать к производству уголовные дела, осуществлять расследование уголовных дел, находящихся в производстве, выполнять следственные действия по отдельным поручениям; нести персональную ответственность за соблюдение законности, сроков и качества расследования, возмещение ущерба по уголовным делам, находящимся в производстве; составлять планы расследования, организовать взаимодействие с оперативными и другими службами органов внутренних дел при расследовании преступлений; по указанию начальника следственного отдела изучать материалы, поступившие из оперативных служб, давать юридическую оценку и докладывать начальнику следственного отдела.

Исследованные вещественные доказательства: системный блок; уголовное дело № в №-ти томах; CD диск с аудиозаписями телефонных разговоров Свидетель №1; CD диск с детализацией абонентских номеров ФИО3 №, ФИО2 №, Свидетель №1 №; журнал учета посетителей и книга регистрации посетителей; заявление о выплате процессуальных издержек; протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ; протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 15 часов 02 минуты, окончен в 15 часов 45 минут; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 15 минут, окончен в 13 часов 50 минут; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 15 часов 40 минут, окончен в 16 часов 30 минут; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 14 часов 05 минут, окончен в 14 часов 57 минут; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 14 часов 30 минут, окончен в 15 часов 20 минут; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 10 часов 30 минут, окончен в 11 часов 35 минут; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 13 часов 02 минуты, окончен в 14 часов 00 минут; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 12 часов 30 минут, окончен в 13 часов 15 минут; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, начат в 11 часов 00 минут, окончен в 12 часов 25 минут также подтверждают обоснованность виновности ФИО3 в инкриминируемых ему деяний.

По смыслу положений ст. 140 УПК РФ, поводами для возбуждения уголовного дела служат, в том числе заявление о преступлении; сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

Из заявлений ФИО2 и Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) следует, что заявители просят привлечь к уголовной ответственности старшего следователя СО ОМВД РФ <адрес> ФИО3, который в ходе расследования уголовного дела № подделал их подписи в ряде документах.

Из рапортов начальника подразделения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), а также <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) следует, что следователь ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОМВД России <данные изъяты> по адресу: Чебоксарский <адрес>, изготовил ряд подложных документов по уголовному делу № в отношении ФИО2, являющихся официальными документами и содержащих доказательства по уголовному делу, в том числе постановление о привлечении в качестве обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении последним тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 № эпизода), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 № эпизода) УК РФ, и преступлений средней тяжести, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизода), ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 (№ эпизода) УК РФ, в котором подделал подписи обвиняемого ФИО2 и его защитника Свидетель №1, удостоверяющие факт предъявления обвинения, а также протокол допроса обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, используя сфальсифицированные документы, составил обвинительное заключение, предоставил его вместе с уголовным делом на согласование начальнику следствия Свидетель №2, которая, согласовав его, вместе с уголовным делом направила прокурору Чебоксарского района для решения вопроса в порядке ч. 1 ст. 221 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Чебоксарского района Свидетель №6 обвинительное заключение утверждено и уголовное дело направлено в <данные изъяты> суд.

Сторона защиты просит признать недопустимым доказательством почерковедческую экспертизу по причине отсутствия выводов об исполнителе рукописной подписи от имени защитника Свидетель №1 в протоколе ознакомления обвиняемого и защитника с заключением эксперта; а также всех почерковедческих экспертиз - по причине их проведения экспертным подразделении <данные изъяты> и наличием сомнений об оказания на экспертов давления.

В качестве доказательств по делу, помимо иных экспертиз, выполненных экспертно-криминалистическим центром <данные изъяты>, судом исследованы экспертные заключения № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №).

Вышеуказанные экспертизы выполнены экспертно-криминалистической лабораторией <данные изъяты>.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что каких-либо оснований для признания заключений экспертов необоснованными, недостоверными и недопустимыми доказательствами, а также оснований для назначения дополнительной либо повторной экспертизы, не имеется. Заключения соответствуют положениям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов логичны, непротиворечивы как сами по себе, так и во взаимосвязи с другими доказательствами по делу, экспертные исследования проведены специалистами государственного экспертного учреждения, уполномоченного на проведение такого рода экспертных исследований, а выполнение экспертиз по их исполнению экспертным учреждением УФСБ России по Чувашской Республике, не ставит под сомнение их выводы. Более того, сомнения защиты о возможном оказании давления на экспертное учреждение <данные изъяты> голословны. Эксперты перед началом исследований были предупреждены об ответственности по ст. 307 УК РФ, что подтверждается их подписью в вводной части заключений. Представленные на исследование материалы дела и объекты исследования были достаточны для ответов на поставленные перед экспертами вопросы.

Отсутствие выводов эксперта об отсутствии сведений об исполнителе подписей подсудимого и защитника не отменяет ответственность ФИО3, поскольку он, как следователь, руководил предварительным расследованием, уголовное дело находилось в его производстве и он, как самостоятельное процессуальное лицо, обеспечил внесение недостоверных сведений в официальные документы по расследуемому им уголовному делу.

Таким образом, заключения почерковедческих и всех других, проведенных по делу экспертиз, отвечают требованиям ст.ст. 195, 196, 199, 204 УПК РФ, регламентирующих порядок назначения и производства экспертиз, а также ФЗ «О государственной экспертной деятельности в РФ», и являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Доводы потерпевшего ФИО2 об оказании на него давления со стороны <данные изъяты> <данные изъяты> объективными доказательствами не подтверждены. Более того, такие доводы на квалификацию действий ФИО3 не влияют, поскольку действиям ФИО2 по хищениям на дачных участках дана правовая оценка в приговоре Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу, и он признан виновным в совершении тех преступлений (52 эпизода), которые подтверждены в результате оценки всей совокупности доказательств, оцененных с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и достаточности. Кроме того, как было указано ранее, выбор вида и размера наказания за преступление, это прерогатива суда с учетом положений ст. 60 УК РФ, и возможные обсуждения по данному поводу, как стороной защиты, так и стороной обвинения не имеют для суда правового значения.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, как в отдельности, так и во взаимной связи, исследовав их в соответствии со ст. ст. 17, 77, 87, УПК РФ и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит приведенную в приговоре совокупность доказательств достаточной для вынесения обвинительного приговора.

Относительно квалификации действий подсудимого, суд, оценив вышеприведенную совокупность доказательств, приходит к следующим выводам.

В силу императивного указания уголовно-процессуального закона следователь является должностным лицом, уполномоченным осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные законом (п. 41 ст. 5, ст. 38 УПК РФ), которые реализуются им не произвольно, а по основаниям и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, что предполагает выполнение следователем при осуществлении уголовного преследования всего комплекса предусмотренных этим Кодексом, в частности его статьями 7, 11, 14 и 16, мер по охране прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. По смыслу закона следователь несет личную ответственность за своевременность, законность и обоснованность принимаемых им решений, в том числе, касающихся направления хода расследования и производства следственных и иных процессуальных действий по собиранию, проверке и оценке доказательств. В силу ч. 1 ст. 17 УПК РФ следователь обладает правом свободной оценки доказательств по своему внутреннему убеждению на основании закона и совести.

Уголовно-процессуальным законодательством декларируется процессуальная самостоятельность следователя и его персональная ответственность за результаты расследования, которые призваны быть основной гарантией законности и обоснованности его действий и решений в ходе уголовного судопроизводства.

Статьей 303 УК РФ установлена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником (ч. 2), за фальсификацию доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении (ч. 3).

По смыслу указанной нормы закона под фальсификацией доказательств понимается не только искажение фактических данных, но и внесение в процессуальные документы ложных сведений, не соответствующих действительности, а также их удостоверение лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником. Преступление признается оконченным с момента, предъявления надлежащим специальным субъектом соответствующего предмета как доказательства для приобщения к материалам дела.

Субъективная сторона деяния характеризуется прямым умыслом, при котором виновный осознает, что изменяет содержание или иные характеристики используемой в ходе предварительного расследования доказательственной информации и желает этого.

При этом мотивы и цели должностного лица могут быть любыми и на квалификацию преступления они не влияют.

Преступление, предусмотренное ст. 303 УК РФ является оконченным с момента приобщения к делу фальсифицированных доказательств при проведении расследования независимо от того, оказали ли они влияние на расследование или рассмотрение уголовного дела.

Согласно ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются, в том числе показания обвиняемого, протоколы следственных действий.

В соответствии со ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК.

Согласно положениям ст. 83 УПК РФ протоколы следственных действий допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

С учетом приведенных положений закона, в случае установления какого-либо из указанных обстоятельств весь протокол следственного действия является фальсифицированным и признается недопустимым доказательством.

По смыслу закона фальсификация доказательств по уголовному делу может быть двух видов - фальсификация фактических данных, имеющих существенное значение для дела (например, внесение в протокол допроса ложных сведений) и фальсификация самих источников доказательств, в том числе, составление протокола допроса, который фактически не проводился. В случае установления какого-либо из указанных обстоятельств весь протокол следственного действия является фальсифицированным источником доказательств и признается недопустимым доказательством.

Показания обвиняемого как доказательство, в силу ст. 77 УПК РФ, представляют собой сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями статей 173, 174, 187 – 190 и 275 настоящего Кодекса.

На основании ч. 5 ст. 164 УПК РФ следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6-8 настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия.

Согласно ст. ст. 166, 190 УПК РФ, протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания. В том случае, если должностное лицом допросы не проводило, оно не имеет права их составлять, подписывать и приобщать к материалам уголовного дела, равно как и составлять протоколы следственных действий заранее, до начала их проведения, записывать в них информацию об участниках, не удостоверившись в их личности.

Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы (ст. 194) УПК РФ.

В соответствии со ст. 87 УПК РФ проверка доказательств производится следователем, в том числе, путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Положения ст. 88 УПК РФ устанавливают обязанность следователя оценивать каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, а в случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, следователь признает доказательство недопустимым. В силу ч. 3 указанной нормы уголовного закона следователь вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение.

С учетом вышеизложенного, ФИО3, занимая должность старшего следователя <данные изъяты> ОМВД РФ <адрес>, относящейся к федеральной государственной службе, то есть являясь специальным субъектом, в период расследования уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в том числе в совершении ряда тяжких преступлений, допустил фальсификацию доказательств по уголовному делу - протокола проверки показаний ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ и протокола его допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, внеся недостоверные сведения о совершенном преступлении и обеспечив в дальнейшем внесение в них поддельные подписи ФИО2 и Свидетель №1 Для придания им юридической силы, ФИО3 подписал их своей подписью и приобщил в качестве доказательств по уголовному делу. Указанные действия образуют объективную сторону преступления, предусмотренного ч.3 ст. 303 УК РФ.

Судом установлено, что данные протоколы приобщены ФИО3, как следователем, к материалам уголовного дела по обвинению на тот момент ФИО2 в совершении краж из дачных домиков и были включены в число доказательств по нему, с их привидением в обвинительном заключении, после чего уголовное дело направлено прокурору, а в дальнейшем - в суд. Первоначально уголовное дело возвращено прокурору, а после возврата дела в суд – ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 постановлен приговор.

Квалифицирующий признак - фальсификация доказательств по уголовному делу об особо тяжком преступлении, нашел свое подтверждение, поскольку составленные подсудимым протоколы в отношении ФИО2 относились к уголовным делам, возбужденным в том числе по ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть о тяжких преступлениях.

Из диспозиции ст. 292 УК РФ следует, что объективная сторона преступления, выражается во внесении в официальные документы заведомо ложных сведений, предполагающих изначальное составление документа, не соответствующего по содержанию действительности. Указанное преступление совершается с прямым умыслом.

Применительно к ст. 292 УК РФ, как указано в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", предметом преступления является официальный документ, то есть письменный или иной документ, исходящий от государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, управленческих структур Вооруженных Сил РФ, других войск и воинских формирований РФ, предоставляющий определенные права, возлагающий обязанности или освобождающий от них либо удостоверяющий юридически значимые факты или события. Официальный документ - это документ, который порождает определенные юридические последствия.

Под внесением в официальные документы заведомо ложных сведений, исправлений, искажающих действительное содержание указанных документов, необходимо понимать отражение и (или) заверение заведомо не соответствующих действительности фактов как в уже существующих официальных документах (подчистка, дописка и др.), так и путем изготовления нового документа, в том числе с использованием бланка соответствующего документа. Преступление считается оконченным с момента выполнения указанных действий, независимо от того, использовался ли данный документ.

Таким образом, по смыслу закона, в случае фальсификации доказательств по уголовному делу, виновный подлежит привлечению к уголовной ответственности по соответствующей части ст. 303 УК РФ, а в случае изготовления должностным лицом иных официальных документов либо внесения в такие документы заведомо ложных сведений, содеянное следует квалифицировать по ст. 292 УК РФ.

С учетом изложенного, позиция защиты относительно излишней квалификации действий подсудимого по ст. 292 УК РФ по всем инкриминируемым ФИО3 документам, основана на ошибочном толковании норм права, поскольку норма уголовного закона о фальсификации доказательств устанавливает уголовную ответственность только за искажение фактических данных, используемых при осуществлении уголовного судопроизводства, удостоверение следователем в протоколах следственных действий фактов, не соответствующих действительности, в то время как норма о служебном подлоге является общей и охватывает все случаи фальсификации официальных документов. Соответственно, составление протокола допроса в качестве обвиняемого ФИО2, которое фактически не проводилось, с приданием данному документу статуса доказательств по уголовному делу, проверка показаний на месте, которая фактически не проводилась или проводилась в отсутствие защитника, образует объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ, а действия подсудимого в части составления подложных процессуальных документов – протоколов ознакомления с постановлениями о назначении экспертиз, протоколов ознакомления с заключениями экспертиз, уведомлений защитника о предъявлении обвинения, составления постановления о привлечении ФИО2 в качестве обвиняемого без фактического его проведения, подмена листа ознакомления с материалами уголовного дела по количеству ознакомления дела, охватываются ст. 292 УК РФ, поскольку данные документы, имея статус официальных, применительно к указанной норме закона, доказательствами в силу ст. 74 УПК РФ не являются.

Таким образом, суд полагает, что изготовленные ФИО3 протоколы об ознакомлении ФИО2 и Свидетель №1 с постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключениями экспертов, уведомление, постановление о привлечении в качестве обвиняемого являются официальными документами, удостоверяющими юридические значимые факты. Данные процессуальные документы имеют юридическое значение, обладают соответствующей формой и реквизитами, установленными уголовно-процессуальным законодательством.

Вместе с тем, обвинение ФИО3 по ч.2 ст. 292 УК РФ в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил протокол проверки показаний обвиняемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, и лично внес в него несоответствующие действительности сведения о факте участия в данном следственном действии защитника обвиняемого ФИО2 – адвоката Свидетель №1, по мнению суда, поглощается ч.3 ст. 303 УК РФ по предъявленному ФИО3 обвинению в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил протокол проверки показаний обвиняемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, внес в него несоответствующие действительности сведения о факте участия в данном следственном действии защитника Свидетель №1, а также недостоверные показания ФИО2 по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО18 и в дальнейшем обеспечил внесение в него поддельных подписей ФИО2 и Свидетель №1, поскольку протокол проверки показаний на месте является доказательством по делу, а не процессуальным актом, удостоверяющим факт и ход предварительного расследования и фальсификация подписи защитника была направлена на обеспечение указанного процессуального действия как доказательства по уголовному делу в отношении ФИО95

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (по эпизоду ч.2 ст. 292 УК РФ) также является доказательством по уголовному делу. А поскольку ФИО3 за фальсификацию данного процессуального акта не предъявлено обвинение по ч.3 ст. 303 УК РФ, учитывая принцип судопроизводства в пределах предъявленного обвинения (ст. 252 УПК РФ), суд считает необходимым исключить из предъявленного ФИО3 обвинения по ч.2 ст. 292 УК РФ эпизод том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил протокол проверки показаний обвиняемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, и лично внеся в него несоответствующие действительности сведения о факте участия в данном следственном действии самого себя и защитника обвиняемого ФИО2 – адвоката Свидетель №1, тогда как в действительности указанное следственное действие проводилось следователем следственного отдела ОМВД РФ <адрес> Свидетель №3 и в отсутствии адвоката Свидетель №1 и обеспечил неустановленным следствием способом внесение в вышеуказанный сфальсифицированный протокол проверки показаний обвиняемого ФИО2 на месте, подписей ФИО2, Свидетель №1

Таким образом, на основании совокупности представленных стороной обвинения доказательств, исследованных судом, объективно установлено несоответствие вышеуказанных документов по уголовному делу требованиям уголовно-процессуального законодательства. ФИО3 незаконно составил официальные документы по расследуемому им уголовному делу №, удостоверяющие факт и ход проведения процессуальных действий, имеющие юридическое значение и влекущие юридически значимые последствия, внеся в них несоответствующие действительности сведения о месте, времени, дате, разъяснении прав, предусмотренных ст. 198 и ч. 1 ст. 206 УПК РФ, об отсутствии заявлений, замечаний, об ознакомлении с протоколом, и факте проведения процессуальных действий, с якобы участием обвиняемого ФИО2 и его защитника Свидетель №1, тогда как в действительности процессуальные действия ФИО3, в том числе с участием защитника не проводились.

Квалифицирующий признак «существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства» нашел свое подтверждение, поскольку действия ФИО3 по обеспечению изготовления незаконных документов привели к существенному нарушению прав и законных интересов ФИО2, гарантированных ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 7, 11, 46, 47, 164, 166, 171-172, 173-174, 187-190, 194, 195, 206 УПК РФ повлекли ограничения для ФИО2, как участника уголовного производства, беспрепятственно реализовывать процессуальные права, которыми он желал воспользоваться и иметь доступ к правосудию, а также нарушение основополагающих принципов уголовного судопроизводства - законности. Кроме того, в результате указанных действий подсудимого существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства в области правоохранительной деятельности при достижении целей судопроизводства, подорваны авторитет правоохранительных органов в целом и доверие граждан к государству, обязанному в соответствии со ст. 2 и ст. 50 Конституции Российской Федерации обеспечивать защиту их прав.

Как в ходе предварительного расследования, так и суда, ФИО3 на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний. Сторона защиты привела доводы об отсутствии у ФИО3 какой-либо иной личной заинтересованности для совершения служебного подлога, ссылаясь в том числе на свидетельские показания – сотрудников ОМВД РФ <адрес>.

Из допроса свидетелей как обвинения, так и защиты установлено, что за нарушение разумных сроков предварительного расследования следователь, кроме обсуждения, не несет дисциплинарную или материальную ответственность. При этом ФИО96 показал себя, в том числе как следователь, с положительной стороны, который вел расследование наиболее сложных уголовных дел.

В соответствии с действующим законодательством в обязанности следователя входит сбор доказательств по делу в установленном законом порядке в целях обеспечения по уголовному делу правосудия. За соблюдение установленного порядка сбора доказательств следователь несет персональную ответственность.

С учетом этого, по мнению суда, качество работы любого должностного лица, в том числе следователя, находится на особом контроле руководства и влечет определенные последствия при переводе на иную службу, присвоении звания, повышении по должности. Данное обстоятельство следует в том числе из показаний свидетеля ФИО79 о том, что ответственность за качество и сроки расследования несет руководитель, соответственно ФИО3 несет соответствующую ответственность, в том числе в виде порицания, осуждения за неисполнение согласованных обязательств перед руководством, что предполагает его иную личную заинтересованность в скорейшем завершении расследования уголовного дела.

Анализ собранных на стадии предварительного следствия доказательств позволяет суду прийти к однозначному выводу о том, что действия подсудимого носили умышленный характер, недостоверные сведения были внесены с целью легализации процессуальных действий, придания им формально законного вида и юридической силы и приобщены к материалам уголовного дела.

Опровергнуты содержанием обвинения и доводы защиты об отсутствии конкретизации в обвинении относительно квалифицирующего признака «иной личной заинтересованности». Согласно предъявленному ФИО3 обвинению, такая заинтересованность вызвана «желанием избежать неблагоприятных для себя последствий в служебной деятельности, вплоть до привлечения к дисциплинарной ответственности, обусловленных неполнотой расследования и нарушением срока предварительного следствия, вероятностью возвращения уголовного дела для производства дополнительного расследования, уменьшения объема своей работы, затрат времени и труда, связанных с необходимостью вызова обвиняемого и его защитника для производства следственных и процессуальных действий, организации и проведения следственных действий и завершения предварительного следствия в установленный срок с последующим направлением уголовного дела в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ прокурору, а в дальнейшем в суд для его рассмотрения по существу». Такой квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в полном объеме: иная личная заинтересованность ФИО3 выразилась в желании закончить расследование уголовного дела в отношении ФИО2 в определенный срок, с целью создания видимости успешности в исполнении служебных обязанностей, что обусловлено побуждениями карьеризма в виде увеличения количественного показателя направленных уголовных дел в суд, поскольку данный критерий учитывается при оценке работы следователя.

Вопреки утверждениям потерпевшего ФИО2, действия ФИО3 по каждому инкриминируемому событию представляют единое продолжаемое преступление, поскольку фальсификация доказательств и служебный подлог совершены в рамках одного уголовного дела, действия подсудимого направлены по каждому эпизоду на один объект - интересы правосудия и против государственной власти, интересов государственной службы, охвачены единым умыслом - стремлением ФИО3 направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору, а в дальнейшем - в суд, что обусловлено побуждениями карьеризма в виде увеличения количественного показателя направленных уголовных дел в суд.

Совокупность вышеизложенных доказательств с очевидностью свидетельствуют о доказанности вины ФИО3 в совершении инкриминируемых ему деяний и суд его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), а также по ч. 3 ст. 303 УК РФ - фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении.

Принимая во внимание данные о личности ФИО3, у суда отсутствуют основания сомневаться в его психическом состоянии, потому ФИО3 признается вменяемым и подлежащим в соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания ФИО3, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил умышленные преступления, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести и тяжкого.

ФИО3 женат, имеет постоянное место жительства и регистрации (т.№ л.д. №), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. № л.д. №), на момент совершения преступлений был трудоустроен, в настоящее время не занят, депутатом (кандидатом в депутаты), выбранным должностным лицом органа местного самоуправления, членом избирательной комиссии с правом решающего голоса на территории Чувашской Республики не является (т. № л.д. №), по месту предыдущей службы характеризуется исключительно положительно (т.№ л.д. №), участником боевых действий не является, иждивенцев, кроме детей, и инвалидности не имеет, о наличии заболеваний, подлежащих учету при назначении наказания, не сообщает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 303 УК РФ в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие двоих малолетних детей у виновного (т. № л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает наличие медалей за службу (т. № л.д. №).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, как и обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61, ч.1, 1.1 ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Оснований для назначения наказания по правилам, предусмотренным положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 303 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО3, обстоятельств совершения преступлений, суд считает необходимым назначить ему по обоим эпизодам наказание в виде лишения свободы, полагая, что только указанный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и послужит предупреждением совершению новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также наличия у подсудимого постоянного места жительства, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 60, ч. 2 ст. 73 УК РФ, суд полагает возможным исправление ФИО3 в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, исходя из чего, при назначении наказания применяет положения ст. 73 УК РФ, с установлением ему испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, либо для применения положений уголовного закона о принудительных работах в соответствии со ст. 53.1 УК РФ в качестве альтернативы лишению свободы, с учетом данных о личности и обстоятельств совершенного преступления, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Санкция ч.2 ст. 292 УК РФ предполагает возможность назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на усмотрения суда, а санкция ч.3 ст. 303 УК РФ – в качестве обязательного.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, а также положений ст. 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО3 дополнительное наказание по обоим эпизодам совершенных преступлений.

Исходя из разъяснений, данных в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», при назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности в приговоре необходимо указывать определенный конкретными признаками круг должностей, на который распространяется запрещение.

Учитывая, что ФИО3 совершил преступления, являясь должностным лицом следственного органа, то есть, осуществляя функции представителя власти, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Положения ст. 48 УК РФ во взаимосвязи с разъяснениями, изложенными в п.п. 12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» предполагают возможность назначения дополнительного наказания в виде лишения лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. При этом надлежит учитывать, наряду с тяжестью преступления другие указанные в ст. 60 УК РФ обстоятельства, а при условном суждении – обсуждение причин невозможности сохранение подсудимому соответствующего звания или классного чина и наград.

Непризнание вины – является одной из форм реализации права на защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого. Вместе с тем, в силу положений ст.ст. 61,62 УК РФ, отношение подсудимого к содеянному во время и после совершения преступления подлежит учету при назначении наказания.

В силу требований ч. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.

ФИО3, не смотря на бесспорность доказательств, как в ходе следствия, так и суда вину не признал, не раскаялся, извинений потерпевшему и обществу не принес, кроме малолетних детей и медалей за службу, иных обстоятельств, смягчающих наказание, не имеет; допустил фальсификацию значительного количества процессуальных документов по расследуемому уголовному делу. Его действия и отношение к содеянному дискредитировали правоохранительную систему, повлекли нарушение разумных сроков предварительного расследования, в том числе временные затраты для приведения доказательств по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства; повлекли нарушение прав ФИО2 на соблюдение по делу разумных сроков и соблюдению его прав, как обвиняемого. С учетом вышеизложенного, личности виновного, обстоятельств совершенного преступления, а также принимая во внимание обстоятельства, указанные в ст. 60 УК РФ, для обеспечения целей наказания, суд полагает необходимым применить положения ст. 48 УК РФ, в соответствии с которыми за совершение тяжкого преступления лишить ФИО3 специального звания «<данные изъяты>», и считает, что сохранение подсудимому соответствующего звания при его условном осаждении не отвечает принципам назначения наказания.

ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда в сумме 730 000 руб., а также расходы на представителя в размере 40 000 руб.

Требования о компенсации морального вреда мотивированы в том числе ухудшением состояния здоровья потерпевшего. ФИО2 ссылается о наличии тому доказательств, медицинских документов, и ограничения по их представлению.

Принимая во внимание, что гражданский иск ФИО2 о компенсации морального вреда вытекает в связи с совершением преступлений ФИО3 как должностным лицом государственного органа, с учетом положений ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» во взаимосвязи, регламентирующих вопрос возмещения вреда должностными лицами государственного органа за счет соответствующей казны Российской Федерации, а также принимая во внимание, что требуется дополнительный расчет, обеспечение права потерпевшего на представление доказательств, а также привлечение к участию в судебном разбирательстве представителей финансового органа, выступающего от имени казны, либо главного распорядителя бюджетных средств по ведомственной принадлежности, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 42, ч. 2 ст. 309 УПК РФ, считает необходимым вопрос о размере возмещения гражданского иска ФИО2 в части компенсации морального вреда передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признавая за ФИО2 право на удовлетворение гражданского иска.

Разрешая требование потерпевшего ФИО2 о взыскании понесенных им расходов по оплате услуг представителя - адвоката ФИО108 в размере 40 000 рублей, суд исходит из следующего.

ФИО108 действует на основании соглашения в интересах ФИО2 как потерпевшего с ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).

Согласно представленным квитанциям, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачено за оказание консультационной помощи 5000 рублей, 30 000 рублей – за участие в суде 1 инстанции в качестве представителя потерпевшего по уголовному делу; ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей за составление искового заявления. (т. № л.д. №)

По мнению суда, понесенные потерпевшим расходы на представителя, с учетом объема оказанных услуг, являются разумными, представитель потерпевшего - адвокат ФИО108 принимал участие в судебных заседаниях по уголовному делу и оказывал своему доверителю квалифицированную юридическую помощь.

При этом доводы защиты об отсутствии доказательств, подтверждающих оплату услуг представителю в рамках настоящего дела, опровергается содержанием квитанций, где указан статус ФИО2 как потерпевшего, того как участие ФИО108 (на стадии апелляции) по обвинению ФИО2 в совершении преступлений имело место в качестве обвиняемого. Более того, приговор в отношении ФИО2 состоялся ДД.ММ.ГГГГ, тогда как из содержаний квитанций следует, что адвокат ФИО108 приступил к участию по настоящему делу в качестве представителя с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исключается со стороны ФИО2 злоупотребление правом и неосновательное обогащение за счет предъявления ко взысканию сумм, не относящихся к рассматриваемому уголовному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

В силу положений ч. 1, п. 1.1. ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, относятся к процессуальным издержкам, которые подлежат взысканию с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Исходя из правой взаимосвязи положений ч. 3 ст. 42 УПК РФ и ч. 1.1 ст. 131 УПК РФ, и в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного следствия и в суде, включая расходы на представителя, которые не относятся к предмету гражданского иска, а являются процессуальными издержками и возмещаются в порядке, установленном ст. 131 УПК РФ.

По смыслу закона и в силу п. 25 «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями), расходы, связанные с производством по делу, возложены на орган, в производстве которого находится уголовное дело, и возмещаются за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели.

Таким образом, расходы потерпевшего, связанные выплатой вознаграждения представителю, подлежат возмещению судом за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием этих процессуальных издержек с осужденного в доход государства. Взыскание процессуальных издержек в пользу конкретных лиц, а не в доход государства противоречит требованиям закона.

С учетом объема времени, потраченного представителем потерпевшего на представление интересов потерпевшего в ходе судебного рассмотрения дела, количества судебных заседаний, проведенных с участием представителя потерпевшего, объема оказанной юридической помощи, наличия документального подтверждения потраченных расходов по оплате оказанных представителем услуг, суд считает необходимым определить ко взысканию указанные расходы в полном объеме в размере 40 000 рублей в пользу потерпевшего за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием этих процессуальных издержек с осужденного, по состоянию здоровья и в силу возраста имеющего возможность трудиться и получать доход.

Постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на смартфон «<данные изъяты>» черного цвета, с серийным номером <данные изъяты> и IMEI №, принадлежащий ФИО3 на праве собственности, наложен арест и передан на ответственное хранение ФИО3 (т. № л.д№)

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость.

Поскольку судом вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, с учетом принадлежности арестованного имущества подсудимому, меры, принятые в целях обеспечения иска, подлежат сохранению до рассмотрения гражданского иска по существу.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч.2 ст. 292 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 (два) года;

- по ч.3 ст. 303 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 (два) года, с лишением, на основании ст. 48 УК РФ, специального звания «майор юстиции».

На основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с лишением, на основании ст. 48 УК РФ, специального звания «<данные изъяты>».

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением в течение испытательного срока обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных 1 (один) раз в месяц в день, установленный данным органом.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Признать за потерпевшими ФИО2 право на удовлетворение гражданского иска о возмещении морального вреда и передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Выплатить потерпевшему ФИО2 за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в возмещение расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю по уголовному делу в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Исполнение приговора в части выплаты потерпевшему процессуальных издержек возложить на Управление Судебного департамента в Чувашской Республике-Чувашии.

Взыскать с осужденного ФИО3 в доход федерального бюджета денежные средства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в возмещение расходов, связанных с выплатой денежного вознаграждения представителю потерпевших по уголовному делу.

Вещественные доказательства по делу:

- CD диск с аудиозаписями телефонных разговоров Свидетель №1; CD диск с детализацией абонентских номеров ФИО3, ФИО2, Свидетель №1 хранить при уголовном деле; (т. № л.д. №)

- журнал учета посетителей, книга регистрации посетителей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, вернуть в <данные изъяты>; (т. № л.д. №)

- заявление о выплате процессуальных издержек, изъятое у Свидетель №1 (т. № л.д. №, т. № л.д. №), протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ; протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ; № протокола осмотров места происшествий от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15:02 по 15:45, с 13:15 по 13:50, с 14:05 по 14:57; 3 протокола осмотров места происшествий от ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:30 по 13:15, с 14:30 по 15:20, с 15:40 по 16:30; протоколы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, хранить при уголовном деле; (т. № л.д. №)

- системный блок, хранящийся в <данные изъяты> <данные изъяты>, вернуть в <данные изъяты> (т. № л.д. №);

- уголовное дело № в №-ти томах, хранящееся в Чебоксарском районном суде Чувашской Республики (т. № л.д. №), оставить в Чебоксарском районном суде Чувашской Республики.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества в виде наложения ареста на смартфон «<данные изъяты>» черного цвета, с серийным номером <данные изъяты> и IMEI №, принадлежащий ФИО3 на праве собственности, и переданное на ответственное хранение ФИО3, сохранить до разрешения гражданского иска по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: судья А.Н. Лукина