Приговор по делу № 1-340/2023 от 03.10.2023.

Уголовное дело №1-340/2023

УИД: 19RS0002-01-2023-001736-48

(следственный №12301950003000410)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 03 октября 2023 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Свищевой Н.П.,

при секретаре Солиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Ибрагимовой Е.Ю.,

защитника - адвоката Величко А.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося *** в д.Курганная Усть-Абаканского района Красноярского края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев неимеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, ***, проживающего по адресу: Республика Хакасия, *** судимого:

- 15 ноября 2006 года Шушенским районным судом Красноярского края (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 апреля 2011 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 18 июня 2007 года Шушенским районным судом Красноярского края (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 июля 2011 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 15 ноября 2006 года) окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 30 января 2008 года Шушенским районным судом Красноярского края (с учетом постановления того же суда от 21 марта 2008 года, постановлений Черногорского городского суда Республики Хакасия от 19 октября 2009 года, Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 июля 2011 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ, чч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 июня 2007 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев.

Освобожден 16 декабря 2008 года условно-досрочно постановлением Минусинского городского суда Красноярского края на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 18 дней;

- 03 ноября 2009 года Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 03 ноября 2011 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 30 января 2008 года) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50000 рублей.

Освобожден 18 декабря 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 14 дней;

в дальнейшем в соответствии с пп. «б», «в» ч. 7 ст. 79, ст.70 УК РФ (приговор Усть-Абаканского районного суда РХ от 27 февраля 2014 года, судимость по которому погашена), в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №1 г. ФИО2 от 15 апреля 2014 года, судимость по которому погашена) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Освобожден 03 февраля 2017 года по отбытии срока наказания;

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 20 октября 2017 года установлен административный надзор на срок 6 лет;

- 24 июля 2018 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 04 июня 2019 года Боградским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 24 июля 2018 года) окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 13 февраля 2020 года по отбытии срока наказания.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 ноября 2019 года установлен административный надзор сроком на 3 года;

- 11 марта 2022 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 04 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия (с учетом апелляционного постановления от 14 июня 2022 года) по ч. 1 ст. 139 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (приговор от 11 марта 2022 года) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 23 июня 2022 года Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Хакасия от 18 августа 2022 года) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04 апреля 2022 года) окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 19 октября 2022 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 июня 2022 года) окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 09 декабря 2022 года по отбытии срока наказания,

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 03 октября 2022 года установлен административный надзор сроком на 3 года;

- 01 августа 2023 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данное преступления совершено им в г. Черногорске РХ при следующих обстоятельствах.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 03 октября 2022 года в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года (то есть до погашения судимости по приговору Черногорского городского суда от 23 июня 2022 года), начиная со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 23 июня 2022 года. Решение вступило в законную силу 07 декабря 2022 года.

В соответствии с вышеуказанным решением суда, с учетом решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 февраля 2023 года ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства — г. Черногорск Республики Хакасия; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

14 декабря 2022 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску, также ему были разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничений, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска от 16 января 2023 года, 06 февраля 2023 года, 13 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных чч. 1,3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию. Постановления вступили в законную силу.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.Черногорска от 28 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток за то, что 27 марта 2023 года в 22 часа 50 минут находился в г. Черногорске по *** первом подъезде, в состоянии опьянения, при этом полностью утратил способность самостоятельно передвигаться, не ориентировался в окружающей обстановке, имел невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя. Своим видом он вызывал у общества чувство брезгливости, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановление вступило в законную силу 08 апреля 2023 года.

27 марта 2023 года в 22 часа 50 минут ФИО1 не выполнил ограничение, установленное в отношении него Абаканским городским судом Республики Хакасия от 03 октября 2022 года, и отсутствовал по месту жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску ФИО3 19 апреля 2023 года был составлен протокол *** об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, но 19 апреля 2023 года заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по г. Черногорску ФИО4 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ было прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с обнаружением в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Тем самым ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него 03 октября 2022 года Абаканским городским судом Республики Хакасия, допустив нарушение ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 09 декабря 2022 года он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 03 октября 2022 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений. 14 декабря 2022 года он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Черногорску, при этом ему были разъяснены права и обязанности как лицу, в отношении которого установлен административный надзор. Он был предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. При постановке на учет он указал, что будет проживать по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 февраля 2023 года ему дополнено административное ограничение, увеличено количество обязательных явок на одну, установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также заменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства — г. Абакан Республики Хакасия, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства — г. Черногорск Республики Хакасия. Ему снова были разъяснены ст.19.24 КоАП РФ и чч. 1, 2 ст. 314.1 УК РФ. Он не всегда в положенное время находился дома, а также не всегда являлся на отметки в ОМВД России по г. Черногорску, чем неоднократно допускал нарушения административных ограничений и привлекался к административной ответственности: в январе 2023 года по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ; в феврале 2023 года - по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ; в марте 2023 года - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; в марте 2023 года - по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, в марте 2023 года он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что он 27 марта 2023 года в 22 часа 50 минут находился в общественном месте - в подъезде *** г. Черногорска, в состоянии алкогольного опьянения, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Он знал, что с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут он должен находиться дома. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 81-84).

Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил.

Оценивая досудебные показания подсудимого, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Огласив показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, проверив их в судебном заседании, сопоставив их с другими доказательствами, суд пришел к убеждению, что они получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ему норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления. Суд делает вывод о том, что показания в ходе предварительного расследования ФИО1 давал в результате личного волеизъявления и признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они отражают события, которые имели место в действительности.

Вина подсудимого, помимо его собственных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Б.Н.В., работающей старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Черногорску, следует, что 14 декабря 2022 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Черногорску. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены его права и обязанности как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, он был предупрежден об административной и уголовной ответственности. При постановке на учет он указал, что будет проживать по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 февраля 2023 года ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также заменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства — г. Черногорск Республики Хакасия. 23 марта 2023 года ФИО1 снова был письменно предупрежден по ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 1, 2 ст. 314.1 УК РФ. Затем ФИО1 неоднократно подавал заявления о смене места жительства, последнее место жительства было в гостинице по адресу: г. Черногорск, *** ФИО1 не всегда находился дома с 22-00 час. до 06-00 час., то есть неоднократно допускал нарушения административных ограничений, за что неоднократно привлекался к административной ответственности: 16 января, 06 февраля и 13 марта 2023 года был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а 13 марта 2023 года - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 27 марта 2023 года в 22 часа 50 минут ФИО1 находился в состоянии опьянения в общественном месте, в связи с чем, постановлением мирового судьи от 28 марта 2023 года был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ. 19 апреля 2023 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по г. Черногорску ФИО4 производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ было прекращено в связи с обнаружением признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 29-30).

Из показаний свидетеля Б.И.Н., работающего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску, следует, что 27 марта 2023 года ФИО1 в 22 часа 50 минут находился в общественном месте в состоянии опьянения, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска от 28 марта 2023 года был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, 19 апреля 2023 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, производство по которому было прекращено начальником полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по г. Черногорску ФИО4 в связи с обнаружением признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В связи с этим инспектором ГОАН ФИО5 был подан рапорт в ДЧ ОМВД России по г. Черногорску (л.д. 75-76).

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей не имеется.

Допросы свидетелей в ходе предварительного расследования соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку после ознакомления с ними свидетели каких-либо замечаний не высказывали, правильность изложения показаний удостоверили своими подписями.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они полностью согласуются с материалами дела и отражают события, которые имели место в действительности. Оснований подвергать сомнению показания указанных лиц у суда не имеется. Также отсутствуют достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела.

Кроме показаний подсудимого в ходе предварительного расследования, признанных судом достоверными, показаний свидетелей, оценка которым дана судом выше, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными документами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Как следует из копии решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 03 октября 2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года (то есть до погашения судимости по приговору от 23 июня 2022 года), с установлением административных ограничений: запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства — г. Абакан Республики Хакасия; обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 174-176, 177-179).

Согласно копии решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 февраля 2023 года, в отношении ФИО1 дополнено ранее установленное административное ограничение, увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на одну, и установлено административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также заменено ограничение в виде запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства — г. Абакан Республики Хакасия, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства - г. Черногорск Республики Хакасия (л.д. 181-182).

Согласно рапорту инспектора ГОАН ОУПиПДН ОМВД России по г.Черногорску ФИО5 от 19 апреля 2023 года, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении *** от 28 марта 2023 года, и постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО2 ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток (л.д. 10).

Постановлениями мирового судьи судебного участка №5 г. Черногорска Республики Хакасия от 16 января 2023 года, 06 февраля 2023 года, 13 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям (л.д. 21,22,23).

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №5 г. Черногорска Республики Хакасия от 13 марта 2023 года (л.д. 24).

Из протокола *** от 28 марта 2023 года об административном правонарушении следует, что 27 марта 2023 года в 22 час 50 минут в г. Черногорске по адресу: ***, в первом подъезде на лестничной площадке 4 этажа, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 26).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия от 28 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 08 апреля 2023 (л.д. 25).

Из протокола *** от 19 апреля 2023 года об административном правонарушении следует, что 27 марта 2023 года в 22 час 50 минут в г. Черногорске по адресу: ***, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, в ночное время суток в период времени с 22 до 06 часов, нарушил ограничение административного надзора, а именно: отсутствовал по месту своего жительства после 22 часов (л.д. 27), производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ прекращено в связи с обнаружением в действиях ФИО1 А. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 28).

Согласно протоколу выемки от 10 мая 2023 года, у свидетеля Б.Н.В. изъято дело административного надзора *** в отношении ФИО1 (л.д. 32-33), которое было осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращено инспектору Б.Н.В. для хранения (л.д. 34, 72, 73, 74).

Из заключения от 14 декабря 2022 года следует, что ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора (л.д. 36).

Согласно копиям предупреждений и подписок от 14 декабря 2022 года и 23 марта 2023 года, ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и перечнем возложенных на него судом обязанностей, предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение обязанностей, установленных при административном надзоре, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений (л.д. 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62-63).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14 декабря 2022 года, для ФИО1 установлена обязанность: являться на регистрацию в опорный пункт полиции *** ОУУП ОМВД России по г. Черногорску ежемесячно в третий и четвертый вторник с 17.00 часов до 19.00 часов (л.д. 64).

Согласно копиям заявлений ФИО1 от 14 декабря 2022 года, от 23 марта 2023 года, он уведомил о намерении проживать по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** (л.д. 68), согласно копии заявления ФИО1 от 19 апреля 2023 года он уведомил о намерении переехать с места жительства по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, на неопределенное место жительства (л.д. 67).

Приведенные выше и исследованные в судебном заседании иные доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований УПК РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступления, взаимоотношений между подсудимым и свидетелями, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления, указанного в приговоре, полностью установлена.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об административных ограничениях его прав и обязанностей, установленных решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 03 октября 2022 года (с учетом решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 февраля 2023 года), предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе, о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, будучи неоднократно подвергнутым административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных чч. 1,3 ст. 19.24 КоАП РФ, 27 марта 2023 года в 22 часа 50 минут не находился по месту своего проживания по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск***, не соблюдая вышеуказанное административное ограничение, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении от 28 марта 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для иной квалификации судом не усматривается.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого, суд оценивает его поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им преступному деянию.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, состояние здоровья близких ему лиц, данные о личности подсудимого.

ФИО1 судим (л.д. 87-90, 91-95, 102,103, 104-105, 106, 107, 108, 109, 110-111, 112-113, 114-116, 117-119, 120-121,122-124,126-133, 134-138, 140-145, 146-149, 150-157,158-161, 162-169, 170-173), холост, не имеет иждивенцев, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 185,186,187), с 16 февраля 2022 года состоит на учете у врача нарколога в ГБУЗ РХ «Усть-Абаканская РБ» (л.д. 188), имеет регистрацию в г.Абакане Республики Хакасия и место жительства в р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия, по предыдущему месту жительства в г. Черногорске Республики Хакасия УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Черногорску характеризуется неудовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, состоит под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности по чч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 189).

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования. В связи с тем, что сведения, которые были заложены в основу предъявленного подсудимому обвинения, были известны сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, признательные показания ФИО1 новых сведений для органа предварительного расследования не принесли, таким образом, оснований для признания смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, выразившееся в даче признательных показаний, раскаяние в содеянном, наличие матери-инвалида 3 группы.

По смыслу закона обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Как следует из решения Абаканского городского суда республики Хакасия от 03 октября 2022 года, административный надзор в отношении ФИО1 был установлен в связи с совершением в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Нахождение под административным надзором, установленным решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 19 ноября 2019 года, стало единственным основанием для установления над ФИО1 административного надзора 03 октября 2022 года. Тогда как при установлении административного надзора 20 октября 2017 года было учтено наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива по приговору от 03 ноября 2009 года, который был образован предыдущими судимостями по приговорам от 15 ноября 2006 года, 18 июня 2007 года, 30 января 2008 года.

Таким образом, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений не может быть признан отягчающим наказание обстоятельством, поскольку указанные судимости явились основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

Судимости по приговорам от 24 июля 2018 года, 11 марта 2022 года, 04 апреля 2022 года, 23 июня 2022 года, 19 октября 2022 года также не образуют рецидив, поскольку ФИО1 осужден за преступления небольшой тяжести.

Иных обстоятельств, которые, согласно ст. 63 УК РФ, могут быть признаны в качестве отягчающих, не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все данные, характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, степень и общественную опасность данного деяния, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление, а также его возраст, условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденного, совокупность всех смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно только в условиях изоляции ФИО1 от общества, а потому, назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Иные, более мягкие виды наказаний, не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с отсутствием в действиях ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, назначение наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

По делу не имеется оснований для применения к подсудимому положений об отсрочке исполнения приговора, нет законных условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

Поскольку по делу установлено, что ФИО1 совершил данное преступление до вынесения в отношении него приговора от 01 августа 2023 года, то наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с тем, что по приговору от 01 августа 2023 года альтернатива лишению свободы в виде принудительных работ в отношении ФИО1 не применялась, следовательно, при назначении наказания по совокупности преступлений применить положения ст. 53.1 УК РФ не представляется возможным.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

По данному уголовному делу ФИО1 не задерживался, к нему была применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Поскольку ФИО1 признан виновным и осуждается к реальному лишению свободы, для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым по данному уголовному делу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания по данному приговору надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что наказание ФИО1 назначается в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, то в окончательное наказание следует зачесть время содержания ФИО1 под стражей по приговору от 01 августа 2023 года – с 07 июля 2023 года по 19 сентября 2023 года с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время, отбытое им по приговору от 01 августа 2023 года, то есть с 20 сентября 2023 года по 02 октября 2023 года.

В связи с назначением адвоката Величко А.Г. в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено произвести оплату вознаграждения адвокату по оказанию юридической помощи при защите интересов ФИО1

Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками, которые в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в порядке регресса с подсудимого в пользу федерального бюджета.

Оснований для полного освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек не имеется, поскольку при рассмотрении уголовного дела ФИО1 отказ от адвоката не заявлял, тяжелых хронических заболеваний и инвалидности не имеет. Однако с учетом личности подсудимого, отсутствия у него денежных средств и какого-либо иного имущества, суд полагает возможным частично освободить его от взыскания процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 01 августа 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

Срок наказания ФИО1 по настоящему уголовному делу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания ФИО1 зачесть:

-время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 03 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

-время содержания его под стражей по приговору от 01 августа 2023 года – с 07 июля 2023 года по 19 сентября 2023 года с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

-наказание, отбытое по приговору от 01 августа 2023 года, - с 20 сентября 2023 года по 02 октября 2023 года включительно.

Частично освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату Величко А.Г. за оказание юридической помощи подсудимому.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек в пользу федерального бюджета.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: дело административного надзора *** в отношении ФИО1, находящееся в кабинете 103 ОМВД России по г. Черногорску, - оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.П. Свищева