Дело У

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года Октябрьский районный суд Х в составе: председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре А5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А8» к А9 А1, А2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

А10 обратилось в суд с исковым заявлением к А11 А1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между А12 и А13 А1, 00.00.0000 года года рождения был заключен кредитный договор У на сумму 2 586 494,21 рублей. Кредит выдавался на приобретение автомобиля: марки Z, год выпуска: 00.00.0000 года, VIN: У, № двигателя: У, с момента перехода к Заемщику права собственности на товар, он признается находящимся в залоге у кредитора для обеспечения исполнения обязательств, установленных кредитным договором. Ответчик, взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 2 417 343,44 руб. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года в размере 2 866 573,24 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере – 2 417 343,44 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом в размере – 449 229,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 665,73 руб., взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 16,60% годовых начиная с 00.00.0000 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по 00.00.0000 года и обратить взыскание на автомобиль марки Z, год выпуска: 00.00.0000 года VIN: У, № двигателя: У, кузов: У, ПУ, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 837 729,00 руб.

Представитель истца А14 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики А6, А15 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела по известным суду адресам, электронной заказной корреспонденцией, ходатайств и возражений по делу не предоставили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд расценивает получение судебной корреспонденции, и неявку ответчиков в судебное заседание, как нежелание пользоваться своими процессуальными правами и лично участвовать в судебном заседании, и признает уведомление не явившихся участников процесса о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, изложенное в иске, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика, и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотреннымизакономили договором.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 00.00.0000 года между А16 и А17 А1, 00.00.0000 года года рождения был заключен кредитный договор У по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 586 494,21 рублей с обязательством уплаты 16,6% годовых, кредит был предоставлен заемщику на приобретение товара: транспортное средство марки Z, год выпуска: 00.00.0000 года № двигателя: У кузов: У, ПУ (п.11 Условий).

Пунктом 10 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что с момента перехода к заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором. Заемщик обязуется в день заключения кредитного договора предоставить поручительство физического или юридического лица. Поручительство должно быть предоставлено в срок по 00.00.0000 года (включительно) с лимитом ответственности поручителя в размере 1 293 247,11руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты. 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты.

Как оговорено сторонами в договоре, исковое заявление банка к заемщику подается в Октябрьский районный суд Х, заявление о вынесении судебного приказа подается банком в Судебный участок У в Х. В соответствии с Федеральным законом “О потребительском кредите (займе)” суд, определенный согласно настоящему пункту, находится в пределах субъекта РФ по месту нахождения заемщика.

Ответчик был ознакомлен с Индивидуальными и Общими условиями договора и согласен с ними, что подтверждается собственноручными подписями ответчика в указанных документах, приложенных к материалам дела, и в судебном заседании сторонами не оспоренных в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Как следует из представленного договора купли-продажи транспортного средства У от 00.00.0000 года и дополнительного соглашению к нему от 00.00.0000 года, А6 приобрел у А18 автомобиль марки Z, год выпуска: 00.00.0000 года, № двигателя: У кузов: У, ПУ, за 2 327 000 руб, который впоследствии предоставил в залог истцу в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору У от Z., в установленном законом порядке залог был зарегистрирован, о чем свидетельствует уведомление о возникновении залога движимого имущества У от 00.00.0000 года, где отражено, что на основании кредитного договора У от 00.00.0000 года в залог передано движимое имущество: автомобиль марки Z, год выпуска: 00.00.0000 года № двигателя: У, кузов: У, ПУ, залогодатель - ФИО1 А1, 00.00.0000 года года рождения, залогодержатель - А19» (ОГРН У), срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества - 00.00.0000 года.

Между истцом и ответчиком 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору У от 00.00.0000 года. Данные дополнительные соглашения были подписаны ответчиком аналогом собственноручной подписи.

Согласно дополнительному соглашению от 00.00.0000 года к кредитному договору У от 00.00.0000 года в договор внесены следующие изменения:

- в п.10 «Обязанность Заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению» - неотъемлемой частью Кредитного договора является действующая редакция Общих условий договора потребительского кредита в А20 Нстоящим Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Общими условиями (включая раздел «Специальные условия о залоге имущества (Товара), приобретаемого Заемщиком с использованием кредита», все положения Заемщику понятны и он обязуется их выполнять.

- с даты подписания настоящего дополнительного соглашения Заемщик обязуется возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, уплачивать иные предусмотренные Кредитным договором платежи в порядке, указанном в графике платежей, последняя дата в котором 00.00.0000 года.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ «Об электронной подписи» от 06.04.2022г. электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленной МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «А22» карточки учета транспортного средства Z, год выпуска: 00.00.0000 года № двигателя: У кузов: У, ПУ, государственный регистрационный знак: У, А21 А1 00.00.0000 года поставил на учет указанный автомобиль на основании договора купли-продажи транспортного средства. ФИО1 А1 внес изменения в регистрационные данные, не связанных с изменением конструкции, а именно изменил цвет кузова с “Белый” на “Белый Желтый Серый”. 00.00.0000 года новый собственник указанного автомобиля А2, 00.00.0000 года года рождения, снял его с государственного учета в связи с вывозом его за пределы территории Российской Федерации в Кыргыстан, выданы тр-ты У до 00.00.0000 года.

Согласно с п. 1, 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 ГК РФ. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (пункты 2 и 4 ст. 346 ГК РФ).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другом лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Указанное означает, что продажа залогодателем спорного автомобиля основанием для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не является, в данном случае новый собственник становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, так как соглашением с залогодержателем иное не установлено. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить нового собственника от обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало об обременениях, законодательством не предусмотрено.

Таким образом, учитывая, что ответчик А6о. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиля Z, год выпуска: 00.00.0000 года № двигателя: У, кузов: У, ПУ, принадлежащего в настоящее время А2 подлежат удовлетворению.

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном Основами законодательства о нотариате.

Порядок регистрации уведомления о залоге движимого имущества определен ст. 103.1 и ст. 103.2 Основ законодательства РФ о нотариате.

Также следует отметить, что в рамках требований ст. 34.4 Основ законодательства РФ о нотариате любой гражданин РФ вправе получить сведения состоит ли транспортное средство в реестре уведомлений о залоге движимого имущества без взимания посредством интернет ресурса Федеральной нотариальной палаты.

Поскольку залогодатель А23 А1 произвел отчуждение залогового имущества без согласия залогодержателя А24 А2, а именно автомобиля Z, год выпуска: 00.00.0000 года, № двигателя: У, кузов: У, ПУ, чем нарушил положения ст. 346 ГК РФ. Доказательств того, что А2 не знал или не должен был знать, что автомобиль является предметом залога, суду не представлено. В связи с чем, к А2 применяются положения п. 1 ст. 353 ГК РФ, поскольку А2 приобрел автомобиль, являющийся предметом залога, он стал правопреемником залогодателя и несет права и обязанности залогодателя.

Проанализировав представленные в суд доказательства в их совокупности, с условиями кредитного договора, сведения о размере задолженности, расчет истца, суд приходит к выводу, что у ответчика А6 по состоянию на день принятия судом решения в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в части соблюдения сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 00.00.0000 года по день вынесения решения (00.00.0000 года.) образовалась просроченная задолженность в общем размере 2 983066 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере – 2 417 343,44 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом в размере – 565723 рубля (449 229,80 руб. (за период с 00.00.0000 года.) +116494 рубля (с 00.00.0000 года.), которая подлежит взысканию с ответчика А6 в полном объеме, поскольку, размер заявленной истцом задолженности образовавшейся на указанную дату ответчиком А6 не оспорен, каких-либо доказательств погашения долга в полном объёме либо его части, ответчиком на день рассмотрения дела вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не приведено, в добровольном порядке задолженность ответчиком А6 до настоящего времени не погашена, при этом доказательств обратного, а также собственного расчета задолженности со стороны ответчика также в суд на момент рассмотрения дела по существу не представлено.

Поскольку истец не требует расторжения кредитного договора, то суд считает обоснованными требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 16,60% годовых начиная с 00.00.0000 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по 00.00.0000 года (последняя дата согласно графику платежей).

Пункт 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Принимая во внимание, что вопрос об установлении начальной продажной цены заложенного имущества не является материально-правовым требованием, а определяет лишь способ исполнения судебного решения, суд принимает решение об обращении взыскания на заложенное имущество без указания об установлении начальной продажной цены заложенного имущества.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при предъявлении иска оплачена государственная пошлина в размере 63665,73 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года, которая с учетом удовлетворения требований истца, также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А26 к А27 А1, А2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с А29 А1, 00.00.0000 года года рождения (паспорт серии У) в пользу А28 (ИНН У, ОГРН У задолженность по кредитному договору У от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года в размере 2983 066 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере – 2 417 343,44 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом с 00.00.0000 года в размере – 565723 рубля, а также взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 16,60% годовых начиная с 00.00.0000 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по 00.00.0000 года, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 665,73 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Z год выпуска: 00.00.0000 года VIN: У, № двигателя: У кузов: У, ПУ., принадлежащий А2, 00.00.0000 года года рождения (паспорт иностранного гражданина У).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное заочное решение изготовлено 00.00.0000 года.

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко