Решение по делу № 2-2749/2023 от 24.10.2023 - о взыскании задолженности за принятую тепловую энергию, пени.

Дело №2-2749/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Огуловой Д.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерное общество «Энергосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за принятую тепловую энергию, пени,

установил:

акционерное общество «Энергосервис» (далее - АО «Энергосервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за принятую тепловую энергию, пени, мотивировав свои требования тем, что МУП «Энергосервис» осуществляет поставку тепловой энергии для населения с декабря 2002 г. На основании решения Элистинского городского собрания от 25 декабря 2008 г. №11 МУП «Энергосервис» преобразован в ОАО «Энергосервис». Решением общего собрания акционеров от 30 июня 2016 г. ОАО «Энергосервис» переименовано в АО «Энергосервис» и является его правопреемником. ФИО1 на праве общей долевой собственности (1/3 доли в праве) владеет жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по оплате тепловой энергии, в связи с чем образовалась задолженность за отопление за период с 01 октября 2017 г. по 30 апреля 2022 г. в размере 24 367,67 руб., за горячее водоснабжение за период с 01 сентября 2017 г. по 31 мая 2022 г. в размере 14 692,58 руб. Размер пени за просрочку платежей за период с 11 октября 2017 г. по 27 июля 2022 г. составил 8 472,14 руб. Определением мирового судьи судебного участка №6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 10 октября 2022 г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Энергосервис» задолженности по оплате за принятую тепловую энергию отменен. Просит взыскать с ФИО1 соразмерно ее доле в праве собственности на жилое помещение задолженность за отопление за период с 01 октября 2017 г. по 30 апреля 2022 г. в размере 24 367,67 руб., за горячее водоснабжение за период с 01 сентября 2017 г. по 31 мая 2022 г. в размере 14 692,58 руб., пени за просрочку платежей за период с 11 октября 2017 г. по 27 июля 2022 г. в размере 18 472,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 925 руб. 97 коп., всего на общую сумму 59 458 руб. 35 коп.

В судебное заседание представитель АО «Энергосервис» ФИО2, действующая на основании доверенности, выданной АО «Энергосервис» в лице конкурсного управляющего ФИО3, не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, возражала против их удовлетворения, ввиду отсутствия у нее возложенной законом обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, также указала на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1885/2022 по заявлению АО «Энергосервис» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребителем тепловой энергии считается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Главой 4 Закона о теплоснабжении регламентируются отношения теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций и потребителей тепловой энергии.

В силу пункта 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или на ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Закона о теплоснабжении, теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В силу части 2 статьи 13 и части 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

На основании ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации, реализуя полномочие, предоставленное ему ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354 от 06 мая 2011 г.

Правовое регулирование предоставления услуги по отоплению и ее оплате предполагает, что рассчитанная с применением норматива потребления коммунальной услуги по отоплению плата за отопление, подлежащая внесению собственниками и пользователями жилых помещений в многоквартирных домах, подключенных к централизованным сетям теплоснабжения, включает в себя как плату за потребление этой услуги в соответствующем помещении, так и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 с 19 декабря 2008 г. является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается <данные изъяты>, и не оспаривалось сторонами в судебном заседании (л.д.9).

Снабжение тепловой энергией названного дома осуществляется через присоединенную сеть ресурсопоставляющей организацией АО «Энергосервис».

На имя ФИО1 в АО «Энергосервис» открыт лицевой счет №<***> по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение по адресу указанного жилого помещения.

Согласно представленным истцом расчетам потребления за отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету №<***> задолженность за отопление за период с 01 сентября 2017 г. по 30 апреля 2022 г. составляет 73 103 руб., за горячее водоснабжение за период с 01 сентября 2017 г. по 31 мая 2022 г. – 44 077 руб. 74 коп.

С учетом доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение, АО «Энергосервис» предъявлены к ответчику ФИО1 требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере: 24 367,67 руб. – задолженность по оплате за отопление, 14 692,58 руб. – задолженность по оплате за горячее водоснабжение.

Ввиду несвоевременной уплаты платежей за принятое отопление и горячее водоснабжение истцом также заявлено требование о взыскании с ФИО1 на основании ст.155 Жилищного кодекса РФ пени за просрочку платежей за период с 11 октября 2017 г. по 27 июля 2022 г г. в размере 18 472 руб. 13 коп.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст.6, п. 3 ст.204 Гражданского кодекса РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ) (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

12 сентября 2022 г. мировым судьей судебного участка №6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ по делу № 2-1885/2022 о взыскании с ФИО4 в пользу АО «Энергосервис» задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, расходов на оплату государственной пошлины на общую сумму 60 767 руб. 26 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 10 октября 2022 г. указанный судебный приказ отменен на основании поступивших от ФИО1 письменных возражений.

Истец АО «Энергосервис» обратилось в суд с иском 12 сентября 2023 г., в течение более шести месяцев после отмены судебного приказа, следовательно, трехлетний срок исковой давности АО «Энергосервис» пропущен по периодическим платежам, срок исполнения которых наступил ранее 12 сентября 2020 г.

Оплата услуг по отоплению и горячему водоснабжению ответчиком не производилась, в связи с чем положения п. 1 ст. 203 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, к рассматриваемому спору не применимы.

Таким образом, с учетом частично пропущенного срока исковой давности, истец имеет право взыскания с ответчика задолженности по платежам за отопление и горячее водоснабжение за период с августа 2020 г.

При таких обстоятельствах, задолженность ответчика ФИО1 по оплате за отопление за период августа 2020 г. по 30 апреля 2022 г. составляет 11 357 руб.19 коп., задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с августа 2020 г. по 31 мая 2022 г. - 8 593 руб. 20 коп., пени за просрочку платежей за период с января 2021 г. по 27 июля 2022 г. в размере 2 333 руб. 08 коп.

Указанная сумма задолженности и пени подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Энергосервис».

При этом, оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса РФ в части уменьшения неустойки суд не усматривает.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что указанный спор не подсуден Элистинскому городскому суду Республики Калмыкия, а подсуден арбитражному суду, основан на неправильном толковании норм процессуального права.

В силу ст.24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Предметом спора по настоящему делу является задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер №, где ФИО1 является собственником (1/3 доли в праве).

При этом, ответчик ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика ФИО1 о неподсудности спора Элистинскому городскому суду Республики Калмыкия, подлежат отклонению.

Ссылка ответчика на то, что истцом не были направлены ответчику копии документов, приложенных к иску, не могут влиять на результаты рассмотрения дела, поскольку суд предоставил ответчику ФИО1 возможность ознакомиться с материалами дела до рассмотрения дела по существу.

Доводы о том, что исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, суд также считает необоснованными.

Исковое заявление подписано представителем АО «Энергосервис» ФИО2, имеющей доверенность на представление интересов АО «Энергосервис» во всех судебных инстанциях, со всеми правами, которые предоставлены действующим процессуальным законодательством истцу, ответчику и третьему лицу, в том числе с правом подписывать и подавать исковое заявление.

Указание ответчиком ФИО1 на то, что ее обязывают оплачивать содержание и отопление всего здания, общедомового имущества, при этом она владеет лишь 1/3 доли в жилом помещении, а также о том, что муниципалитет в лице Администрации г.Элисты должен нести бремя содержания своей собственности, а именно здания дома, места общего пользования, фасады, крыши, лифты, подвалы, суд считает необоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Как разъяснено в пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г., собственники и иные законные владельцы помещений МКД, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри МКД, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30 июня 2015 г. № 823-ст).

Доводы ответчика ФИО1 о том, что договор теплоснабжения между ней и АО «Энергосервис» не заключался, не может свидетельствовать о неполучении этой услуги ответчиком, так как в силу положений статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ссылка ответчика на то, что предъявляемые АО «Энергосервис» платежные документы не содержат подписи бухгалтера, печати организации, ввиду чего являются незаконными, также как и доводы о том, что природные ресурсы Российской Федерации бесплатны, услуги ЖКХ оплачиваются всем категориям граждан их бюджета суд признает несостоятельными, основанными на ошибочном толковании норм права

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования АО «Энергосервис» удовлетворены судом частично (38,73%), с ответчика ФИО1 в пользу АО «Энергосервис» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 745 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Энергосервис» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Энергосервис» задолженность по оплате за отопление за период с августа 2020 г. по 30 апреля 2022 г. в размере 11 357 руб.19 коп., задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с августа 2020 г. по 31 мая 2022 г. в размере 8 593 руб. 20 коп., пени за просрочку платежей за период с января 2021 г. по 27 июля 2022 г. в размере 2 333 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 745 руб. 92 коп., всего на общую сумму 23 029 (двадцать три тысячи двадцать девять) руб. 39 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу «Энергосервис» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Е.В. Савельева

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2023 года.