Дело № 33а-3812/2023 (2 инстанция) Докладчик Емельянова О.И.
Дело № 2а-716/2023 (1 инстанция) Судья Глазкова Д.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Астровко Е.П.,
судей Кутровской Е.В., Емельяновой О.И.,
при секретаре Муравьевой А.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 21 сентября 2023 года административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 мая 2023 года, которым удовлетворены исковые требования УФНС России по Владимирской области, с ФИО1 взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 58 996 руб. 57 коп., а также государственная пошлина в местный бюджет в размере 1 969 руб. 90 коп.
Заслушав доклад судьи Емельяновой О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МИФНС России №2 по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 58 996 руб. 57 коп.
В обоснование требований указано, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем, статус утратил 02.02.2022. В налоговый период 2021 года ФИО1 получен доход размере 6 199 657 руб., что подтверждается представленной в налоговый орган декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. В силу подп.2 п. 1.1 ст.14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели, у которых годовой доход выше 300 000 руб., должны дополнительно заплатить в ПФР 1 % от суммы доходов, превышающих 300 000 руб. С учетом того, что сумма дохода ФИО1 за налоговый период 2021 года составила 6 199 657 руб., он обязан был не позднее 01.07.2022 оплатить в бюджет Пенсионного фонда РФ 58 996,57 руб. Ввиду невыполнения указанной обязанности налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 06.07.2022 № 20775, которым предложено уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 58 996,57 руб. в срок до 16.08.2022. Судебный приказ от 16.11.2022 в связи с поступлением возражений ответчика отменен определением мирового судьи от 14.12.2022, что обусловило обращение в суд с настоящим административным иском.
Определением суда от 13.04.2023 в связи с реорганизацией структуры ФНС произведена замена административного истца МИФНС России №2 по Владимирской области на УФНС России по Владимирской области.
В судебном заседании представитель административного истца УФНС России по Владимирской области по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несогласие с начисленной суммой недоимки.
Представителем административного истца УФНС России по Владимирской области поданы возражения на апелляционную жалобу.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился.
Представитель административного истца УФНС России по Владимирской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие.
На основании ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, явка которых не признана обязательной.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность постановленного решения в соответствии со ст. 308 КАС РФ в полном объеме, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В силу п. 3 ст. 420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подп. 2 п. 1 ст. 419 данного Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 430 Налогового кодекса РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 названного Кодекса.
Расчетным периодом признается календарный год (п.1 ст.423 Налогового кодекса РФ).
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 430 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в подп. 2 п. 1 ст. 419 названного Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке:
- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года,
- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
Статьей 432 Налогового кодекса РФ установлено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 названного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено данной статьей (п. 1).
В соответствии с пунктом 2 статьи 346.23 НК РФ, налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2); требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3).
Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 24.07.2017 по 02.02.2022 осуществлял предпринимательскую деятельность и на основании ст.419 Налогового кодекса РФ являлся плательщиком страховых взносов (л.д.13-15).
ФИО1 представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 года (объект налогообложения - доходы), согласно которой сумма полученных доходов за налоговый период 2021 года составила 6 199 657 руб. (л.д.11 оборот).
В связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год, с суммы, превышающей 300 000 руб., МИФНС России №2 по Владимирской области выставлено требование об уплате страховых взносов от 06.07.2022 №20775, которым ФИО1 предложено в срок до 16.08.2022 уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 58 996 руб. 57 коп. (6 199 657 руб. - 300 000 руб.) х 1%) (л.д.9).
Требование от 06.07.2022 №20775 было направлено через личный кабинет налогоплательщика и получено ФИО1 07.07.2022 (л.д.37).
С учетом срока исполнения требования от 06.07.2022 №20775 до 16.08.2022 установленный п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа истекал 16.02.2023.
16.11.2022 в рамках указанного срока мировым судьей судебного участка №4 г.Вязники и Вязниковского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 58 966 руб. 57 коп. (л.д.24).
Определением мирового судьи от 14.12.2022 ввиду поступления возражений ФИО1 ранее вынесенный судебный приказ отменен (л.д.26).
В пределах предусмотренного п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока после отмены судебного приказа налоговый орган 23.03.2023 обратился в Вязниковский городской суд Владимирской области с настоящим административным иском.
Удовлетворяя требования налогового органа о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО1, будучи индивидуальным предпринимателем в добровольном порядке не исполнил обязанность по оплате страховых взносов за 2021 год в полном объеме исходя из размера полученного дохода в установленный налоговым законодательством срок; размер страховых взносов за 2021 год с суммы, превышающей 300 000 руб., налоговым органом исчислен правильно в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 419, подп. 1 п. 1 ст. 430 Налогового кодекса РФ; на момент принятия решения задолженность по обязательным платежам не погашена.
Судом принято во внимание, что налоговым органом соблюдены установленные законом требования к процедуре взимания страховых взносов, в том числе направлении требования о погашении задолженности, а также соблюдены установленные нормами п. п. 2 и 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ сроки обращения в суд.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на установленных по делу обстоятельствах и подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с суммой недоимки.
Давая оценку изложенному доводу, судебная коллегия отмечает, что расчет задолженности по стразовым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год налоговым органом произведен верно, исходя из размера дохода, полученного ФИО1 в налоговый период 2021 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела и приведенным в настоящем апелляционном определении расчетом, проверенным судебной коллегией и признанным правильным.
При таком положении судебная коллегия полагает, что налоговый орган доказал как обоснованность заявленных требований, так и соблюдение процедуры взыскания.
Таким образом, по доводам апелляционной жалобы и изученным материалам дела оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции судебной коллегией не установлено, решение суда мотивировано и по своему содержанию соответствует положениям статьи 180 КАС РФ, собранные по делу доказательства получили надлежащую оценку, оснований не согласиться с которой у судебной коллегии не имеется.
Нарушений процессуального характера, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через Вязниковский городской суд Владимирской области.
Председательствующий Е.П. Астровко
Судьи: Е.В. Кутровская
О.И. Емельянова