№ 2(3)-130/2022

56RS0007-03-2022-000196-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 17 октября 2022 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Головань А.В.,

при секретаре Корежиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Оренбургнефтеотдача» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об изъятии земельного участка для государственных нужд Российской Федерации путем прекращения права собственности и установлении условий изъятия,

установил:

АО «Оренбургнефтеотдача» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об изъятии земельного участка для государственных нужд Российской Федерации путем прекращения права собственности с выплатой возмещения, указав, что является обладателем лицензии на право пользования недрами Пашкинского месторождения нефти № (дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) с целевым назначением и видами работ: добыча нефти и газа на Пашкинском месторождении, участок недр расположен в <данные изъяты> севернее <адрес> в <адрес>. В границах лицензионного участка Пашкинского месторождения нефти расположен земельный участок с кадастровым номером № площадью 264000 <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала № относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости собственниками земельного участка с кадастровым номером № на праве общей долевой собственности по ? доли являются ФИО2, ФИО3 Указанный земельный участок передав в аренду ФИО4 на срок с 9 апреля 2018 г. по 3 апреля 2023 г. по договору аренды от 3 апреля 2018 г. По ходатайству АО «Оренбургнефтеотдача», поданному в порядке, предусмотренном статьей 56.4 Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 2 приказа Департамента по недропользованию по Приволжскому Федеральному округу (Приволжскнедра) от 30 ноября 2020 № «Об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации с целью проведения работ, связанных с пользованием недрами за счет средств недропользователя» принято решение об изъятии у ответчика земельного участка с условным номером: № площадью <данные изъяты> образованного из земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, предоставленного в аренду ФИО4, находящийся по адресу: <адрес>, для государственных нужд Российской Федерации с целью проведения работ, связанных с пользованием недрами и осуществляемых за счет средств АО «Оренбургнефтеотдача» в соответствии с лицензией №. Копии приказа об изъятии направлены уполномоченным органом в администрацию муниципального образования Северный район, ответчикам, АО «Оренбургнефтеотдача» и органу регистрации прав на территории Оренбургской области. Опубликование приказа об изъятии осуществлено в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения по месту нахождения земельных участков, подлежащих изъятию (Северный сельсовет Северного района Оренбургской области).

Приказ об изъятии не был оспорен ответчиками или ФИО4 ни в административном, ни в судебном порядке.

В соответствии с приказом об изъятии АО «Оренбургнефтеотдача» поручено выступить заказчиком кадастровых работ и работ по оценке изымаемых участков, оценке прекращаемых прав и размера убытков, причиняемых изъятием земельных участков, осуществить подготовку проектов соглашений об изъятии и направить их для подписания в Приволжскнедра, а затем ответчику.

Во исполнение пункта 3 приказа об изъятии и на основании пункта 1 статьи 56.7 Земельного кодекса Российской Федерации АО «Оренбургнефтеотдача» как организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии: выступило заказчиком кадастровых работ в целях образования земельного участка №, в соответствии с утвержденной схемой расположения земельных участков, по результатам проведения которых образован земельный участок с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> относящиеся к категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, осуществило оценку изымаемых земельных участков, оценку прекращаемых прав и размера убытков, причиняемых изъятием земельных участков, в порядке, предусмотренном статьей 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации. Оценка выполнена независящим оценщиком ООО «ПлатО» по заказу ООО «Средневолжская землеустроительная компания» (исполнитель кадастровых и иных работ по изъятию земельного участка).

По результатам проведенной оценки сформирован Отчет об определении размера возмещения № от 1 июля 2021 г. включающий:

Отчет об оценке земельного участка площадью 27 523 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №;

Отчет об оценке размера убытков, причиненных изъятием земельного участка, кадастровый №.

В соответствии с отчетом об оценке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер возмещения ответчику в связи с изъятием спорного земельного участка составляет: рыночная стоимость земельного участка – 79 086,73 руб., в том числе каждому ответчику:

ФИО3 – рыночная стоимость доли в праве на земельный участок 39 543,35 руб., размер убытков, причиненных изъятием земельного участка 0 руб.

ФИО2 – рыночная стоимость доли в праве на земельный участок 39 543,36 руб., размер убытков, причиненных изъятием земельного участка 0 руб.

На основании отчета об оценке АО «Оренбургнефтеотдача» подготовило и согласовало с Приволжскнедра проект соглашения об изъятии земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Оренбургнефтеотдача» направило в адрес ответчика заказным письмом проект соглашения об изъятии земельных участков, подписанный со своей стороны и со стороны Приволжскнедра, а также выписки из ЕГРН на спорные земельные участки и Отчет об оценке. Документы в соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления не получены ответчиком и по истечении срока хранения в почтовом отделении высланы обратно отправителю ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени каких-либо предложений о заключении соглашения об изъятии земельного участка на определенных условиях от ответчиков ни в адрес АО «Оренбургнефтеотдача», ни в адрес Приволжскнедра не поступало. При указанных обстоятельствах, просили изъять у ФИО2, ФИО3 для государственных нужд Российской Федерации земельный участок кадастровый №, площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес> образованный из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Северный сельсовет, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», с видом разрешенного использования «земли сельскохозяйственного назначения» с целью проведения работ, связанных с пользованием недрами и осуществляемых за счет средств АО «Оренбургнефтеотдача» в соответствии с лицензией № с выплатой возмещения, в том числе убытков, в размере 39 543,35 руб. ФИО3 и 39 543,36 руб. ФИО2 Установить порядок выплаты АО «Оренбургнефтеотдача» возмещения путем перечисления денежных средств в размере 39 543,35 руб. на банковский счет ФИО3, в размере 39 543,36 руб. на банковский счет ФИО2, после вступления в законную силу решения суда. После выплаты возмещения прекратить право на долю в общей долевой собственности ФИО2, ФИО3 на земельный участок кадастровый №, площадью 27 523 кв.м, образованный из земельного участка с кадастровым номером № и прекратить обременение в пользу ФИО4 на земельный участок с переходом права собственности на земельный участок к АО «Оренбургнефтеотдача».

Определением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 18 апреля 2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении и пояснила, что не согласна с размером убытков причиняемых изъятием земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, определенным экспертом, считает, что заключение эксперта в указанной части необоснованным и не мотивированным.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведениями о причинах неявки, суд не располагает, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Департамента по недропользованию по Приволжскому Федеральному округу в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителей третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 279 Гражданского кодекса Российской Федерации в результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется досрочное прекращение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или договора безвозмездного пользования таким земельным участком.

В соответствии с пунктом 6 той же статьи, сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд. В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.

Согласно пункту 1 статьи 281 Гражданского кодекса Российской Федерации, за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение.

Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения (пункт 4 статьи 281 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии равноценного возмещения как стоимости земельного участка, так и стоимости расположенных на нем объектов недвижимости.

Согласно пункту 2 статьи 291 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

В силу статьи 49 Земельного кодекса Российской Федерации изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд допускается в исключительных случаях, по предусмотренным федеральными законами основаниями.

Порядок и условия изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд установлены главой VII.1 Земельного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 56.3 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность обоснования необходимости принятие решения об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях, не предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, лицензией на пользование недрами (в случае изъятия земельных участков для проведения работ, связанных с пользованием недрами, в том числе осуществляемых за счет средств недропользователя).

Пунктом 4 статьи 56.3 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решениям уполномоченных органов исполнительной власти или органов местного самоуправления, предусмотренных статьей 56.2 настоящего Кодекса, которые принимаются как по их собственной инициативе, так и на основании ходатайства об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, поданного организацией, указанной в пункте 1 статьи 56.4 настоящего Кодекса. К их числу отнесены организации, являющиеся недропользователями, в случае изъятия земельных участков для проведения работ, связанных с пользованием недрами, в том числе осуществляемых за счет средств недропользователей.

Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд, в результате которого прекращаются право постоянного (бессрочного) пользования, право пожизненного наследуемого владения, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или право безвозмездного пользования таким земельным участком, может осуществляться независимо от формы собственности на такой земельный участок.

Аналогичные положения о возмещении правообладателю стоимости изымаемого земельного участка и убытков, включая упущенную выгоду, содержатся и в Земельном кодексе Российской Федерации (пункт 2 статьи 56.8), который устанавливает, что переход права собственности на земельный участок согласно вступившему в законную силу решению суда о принудительном его изъятии наступает только после предоставления предусмотренного данным решением возмещения в денежной форме (пункт 2 статьи 56.11).

Таким образом, действующее правовое регулирование содержит необходимые гарантии получения собственниками предварительного и равноценного возмещения при изъятии у них в судебном порядке земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

В судебном заседании достоверно установлено, что АО «Оренбургнефтеотдача» предоставлена лицензия на пользование недрами Пашкинского месторождения нефти № сроком действия до 31 мая 2033 г. с целевым назначением и видами работ: добыча нефти и газа на Пашкинском месторождении, участок недр расположен в <данные изъяты> севернее <адрес>.

В границах лицензионного участка Пашкинского месторождения нефти расположен земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала № относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости собственником земельного участка с кадастровым номером № на праве общей долевой собственности по ? доли являются ФИО2, ФИО3

На основании договора аренды от 3 апреля 2018 г. заключенному между ФИО2, ФИО3 и ФИО4, земельный участок с кадастровым номером № передан в аренду ФИО4 на срок с 9 апреля 2018 г. по 3 апреля 2023 г. Запись об обременении земельного участка внесена в ЕГРН, 9 апреля 2018 г.

По ходатайству АО «Оренбургнефтеотдача», поданному в порядке, предусмотренном статьей 56.4 Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 2 приказа Департамента по недропользованию по Приволжскому Федеральному округу (Приволжскнедра) от 30 ноября 2020 № «Об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации с целью проведения работ, связанных с пользованием недрами за счет средств недропользователя» принято решение об изъятии у ответчиков ФИО2 и ФИО3 земельного участка с условным номером: № площадью <данные изъяты> образованного из земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> предоставленного в аренду ФИО4, находящегося по адресу: <адрес>, для государственных нужд Российской Федерации с целью проведения работ, связанных с пользованием недрами и осуществляемых за счет средств АО «Оренбургнефтеотдача» в соответствии с лицензией №.

Копии приказа об изъятии направлены уполномоченным органом в администрацию муниципального образования Северный район, ответчикам, АО «Оренбургнефтеотдача» и органу регистрации прав на территории Оренбургской области. Опубликование приказа об изъятии осуществлено в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения по месту нахождения земельных участков, подлежащих изъятию (Северный сельсовет Северного района Оренбургской области).

Данный приказ ФИО3 и ФИО2 был оспорен в Бугурусланском районном суде Оренбургской области.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16 сентября 2022 г. административное исковое заявление ФИО3 и ФИО5 об отмене приказа Департамента по недропользованию по Приволжскому Федеральному округу (Приволжскнедра) от 30 ноября 2020 № было оставлено без удовлетворения.

В соответствии с приказом об изъятии АО «Оренбургнефтеотдача» поручено выступить заказчиком кадастровых работ и работ по оценке изымаемых участков, оценке прекращаемых прав и размера убытков, причиняемых изъятием земельных участков, осуществить подготовку проектов соглашений об изъятии и направить их для подписания в Приволжскнедра, а затем ответчикам.

По результатам проведенной оценки сформирован Отчет об определении размера возмещения № от 1 июля 2021 г. включающий:

Отчет об оценке земельного участка площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, Северный сельсовет, кадастровый №;

Отчет об оценке размера убытков, причиненных изъятием земельного участка, кадастровый №.

В соответствии с отчетом об оценке по состоянию на 30 июня 2021 г. размер возмещения ответчику в связи с изъятием спорного земельного участка составляет: рыночная стоимость земельного участка – 79 086,73 руб., в том числе каждому ответчику:

ФИО3 – рыночная стоимость доли в праве на земельный участок 39 543,35 руб., размер убытков, причиненных изъятием земельного участка 0 руб.

ФИО2 – рыночная стоимость доли в праве на земельный участок 39 543,36 руб., размер убытков, причиненных изъятием земельного участка 0 руб.

На основании отчета об оценке АО «Оренбургнефтеотдача» подготовило и согласовало с Приволжскнедра проект соглашения об изъятии земельного участка.

13 августа 2021 г. АО «Оренбургнефтеотдача» направило в адрес ответчиков заказным письмом проект соглашения об изъятии земельных участков, подписанный со своей стороны и со стороны Приволжскнедра, а также выписки из ЕГРН на спорные земельные участки и Отчет об оценке.

Соглашение не было получено ответчиками ФИО3 и ФИО2 и по истечении срока хранения возвращено истцу 20 сентября 2021 г.

Ответчики по истечении 90 дней не предоставили подписанное соглашение, предложенное истцом.

Согласно пункту 10 статьи 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.

Проанализировав указанные нормы права и установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку правовые основания для изъятия земельных участков, принадлежащих ответчику, для государственных нужд имеются, процедура изъятия участков соблюдена.

В связи с тем, что между сособственниками изъятого земельного участка и АО «Оренбургнефтеотдача» не было достигнуто соглашение о размере подлежащей выплате рыночной стоимости изымаемого земельного участка и размере упущенной выгоды, по ходатайству ответчика ФИО4 по делу была назначена судебная экспертиза для определения рыночной стоимости спорного земельного участка и упущенной собственниками выгоды, проведение которой было поручено эксперту ООО «Центр оценки ипотеки» ФИО7

Из заключения эксперта № от 27 сентября 2022 г. следует, что рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, на день проведения экспертизы составляет 96 900 руб.

Размер убытков, причиненных фактическим изъятием земельного участка с участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> на день проведения экспертизы составляет 79 500 руб.

Пунктом 2 статьи 281 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что с учетом положений статьи 280 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель изымаемого земельного участка вправе претендовать на получение возмещения, необходимого для восстановления его имущественных потерь, которое рассчитывается таким образом, как если бы такого изъятия не было.

Заключение эксперта № от 27 сентября 2022 г. в части определения рыночной стоимости земельного участка содержит все необходимые сведения доказательственного значения, влияющие на определение рыночной стоимости объекта недвижимости. Эксперт провел анализ рынка в тех его сегментах, к которым относится фактическое использование оцениваемого объекта, и по результатам анализа определил ценообразующие факторы, используемые при определении рыночной стоимости объекта оценки. Проведен подбор объектов-аналогов, сопоставимых с объектом оценки, проведена их корректировка. Содержащиеся в заключении эксперта сведения дают надлежащее представление о местоположении объектов-аналогов и иных их характеристиках, учтенных экспертом при расчете итоговой величины рыночной стоимости спорного объекта недвижимости.

Размер упущенной выгоды судом также определен на основании выводов эксперта, которые научно-обоснованы, и рассчитаны как неполученный доход в связи с невозможностью ее обработки.

Суд принимает указанное заключение эксперта № от 27 сентября 2022 г. в качестве допустимого доказательства и определяет размер возмещения на дату рассмотрения спора судом, в то время как при составлении отчета об оценке № от 1 июля 2021 г., размер возмещения определялся на дату принятия решения об изъятии земельного участка, поскольку если сторонами после принятия решения об изъятии не достигнуто соглашение о выкупной цене, суд определяет стоимость объекта, исходя из его рыночной стоимости на момент рассмотрения спора.

Заключение эксперта № от 27 сентября 2022 г. выполнено в соответствии с требованиями закона. Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном статьями 84, 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В тоже время истцом не представлены доказательства и не приведены доводы, которые могли бы опровергнуть выводы экспертизы или поставить их под сомнение, в частности, такие как противоречие выводов эксперта фактам, подтверждаемым письменными доказательствами по делу, или обстоятельствам, установленным судом.

Доводы представителя истца о том, что заключение эксперта № от 27 сентября 2022 г. является недопустимым доказательством, так как эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, опровергаются материалами гражданского дела. Так из определения Бугурусланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что эксперт ООО «Центр оценки ипотеки» ФИО7 предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Предусмотренных законом оснований для определения иного размера стоимости изъятого земельного участка и упущенной выгоды истцом суду представлено не было.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Оренбургнефтеотдача» подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Оренбургнефтеотдача» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об изъятии земельного участка для государственных нужд Российской Федерации путем прекращения права собственности и установлении условий изъятия, удовлетворить частично.

Изъять у ФИО2, ФИО3 для государственных нужд Российской Федерации земельный участок кадастровый №, площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, образованный из земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», с видом разрешенного использования «земли сельскохозяйственного назначения» с целью проведения работ, связанных с пользованием недрами и осуществляемых за счет средств АО «Оренбургнефтеотдача» в соответствии с лицензией №, с выплатой возмещения, в размере 48 450 руб. за изымаемый земельный участок и 39 750 руб. в счет убытков причиненных изъятием земельного участка ФИО3 и 48 450 руб. за изымаемый земельный участок и 39 750 руб. в счет убытков причиненных изъятием земельного участка ФИО2

Установить порядок выплаты АО «Оренбургнефтеотдача» возмещения путем перечисления денежных средств в размере 48 450 руб. за изымаемый земельный участок и 39 750 руб. в счет убытков причиненных изъятием земельного участка на банковский счет ФИО3 в размере 48 450 руб. за изымаемый земельный участок и 39 750 руб. в счет убытков причиненных изъятием земельного участка на банковский счет ФИО2 после вступления в законную силу решения суда.

После выплаты возмещения прекратить право на долю в общей долевой собственности ФИО3 (доля в праве ?), ФИО2 (доля в праве ?) на земельный участок кадастровый №, площадью <данные изъяты> образованный из земельного участка с кадастровым номером № и прекратить обременение в пользу ФИО4 на указанный земельный участок с переходом права собственности на земельный участок к АО «Оренбургнефтеотдача».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.В. Головань

Мотивированное решение суда составлено 21 октября 2022 г., что является датой принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).