Дело №

УИД 55RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Оконешниково 02 марта 2023 г.

Оконешниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Батуриной И.Ю.,

при секретаре Чукановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что с ответчиком состоит в зарегистрированном браке с 20.07.1985. Совместное хозяйство не ведут с августа 2022 года. В период брака было приобретено следующее имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: ...; нежилое помещение и земельный участок по адресу: ...; транспортные средства МИЦУБИСИ PAJERO SPORT 3.0, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, ИЖ 2717-220, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №. На основании изложенного ФИО1 просит расторгнуть брак, заключенный 20.07.1985 с ответчиком, актовая запись № от <дата обезличена>, признать за ней право на нежилое помещение и земельный участок по адресу: ... общей стоимостью 1 700 000 руб., и на транспортное средство МИЦУБИСИ PAJERO SPORT 3.0, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 720 000 руб., признать за ФИО2 право на жилой дом и земельный участок по адресу: ... общей стоимостью 1 800 000 руб., и на транспортное средство ИЖ 2717-220, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 74 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что с августа 2022 года они с ответчиком совместное хозяйство не ведут, вместе не проживают, их дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Несовершеннолетних детей нет. Спорное имущество приобретено в период брака. Просила передать ей нежилое помещение, являющееся магазином, с земельным участком по адресу: ..., а также транспортное средство МИЦУБИСИ PAJERO SPORT, поскольку она занимается предпринимательской деятельностью, автомобиль необходим для поездок за товаром, а ответчику передать жилой дом и земельный участок по адресу: ..., а также транспортное средство ИЖ 2717-220.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал, чтобы ФИО1 были переданы нежилое помещение с земельным участком по адресу: ..., и транспортное средство МИЦУБИСИ PAJERO SPORT, а ему жилой дом с земельным участком по адресу: ..., и транспортное средство ИЖ 2717-220.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны (ч. 1 ст. 22 СК РФ).

Решение суда о расторжении брака, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации расторжения брака (ст. 31 СК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Аналогичные положения содержатся в ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1 ст. 39 СК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что стороны состоят в браке с 20.07.1985, что подтверждается свидетельством о заключении брака, запись акта о заключении брака № от <дата обезличена>, место государственной регистрации – отдел актов гражданского состояния Исполнительного комитета ....

Между сторонами брачный договор, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключались.

Из искового заявления, пояснений истицы следует, что брачные отношения между ней и ответчиком прекращены с августа 2022 года, совместное хозяйство не ведут. ФИО1 настаивает на расторжении брака. Ответчик возражений против заявленных истцом требований в данной части в суд не направил, доказательств возможности сохранения семьи суду не представлено.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, поскольку дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, брачные отношения фактически прекращены, истец настаивает на расторжении брака, что является существенным обстоятельством к расторжению брака, стороны о возможности примирения не заявили. Спора о месте проживания детей не имеется.

Истцом заявлено о приобретении в период брака с ответчиком следующего имущества:

- жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: ...; согласно выписке из ЕГРН от <дата обезличена> зарегистрирован на праве собственности за ФИО2, запись государственной регистрации права от <дата обезличена>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ...; согласно выписке из ЕГРН от <дата обезличена> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, в графе «Особые отметки» имеются сведения о правообладателе – ФИО2, документ-основание – свидетельство на право собственности на землю от <дата обезличена> б/н;

- нежилое здание (магазин) с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: ...; согласно выписке из ЕГРН от <дата обезличена> зарегистрировано на праве собственности за ФИО1, запись государственной регистрации права от <дата обезличена>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ...; согласно выписке из ЕГРН от <дата обезличена> зарегистрирован на праве собственности за ФИО1, записи государственной регистрации права от <дата обезличена> (на ? долю) и от <дата обезличена> (на ? долю);

- транспортное средство МИЦУБИСИ PAJERO SPORT 3.0, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, модель, номер двигателя №, согласно карточке учета транспортного средства зарегистрировано на имя ФИО2 <дата обезличена>;

- транспортное средство ИЖ 2717-220, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №,модель, номер двигателя №, номер кузова №, согласно карточке учета транспортного средства зарегистрировано на имя ФИО2 <дата обезличена>.

В соответствии с отчетом № от 24.10.2022, выполненным ООО «<данные изъяты>», стоимость жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: ..., определена в 1 660 000 руб., стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: ..., - в 140 000 руб.

Согласно отчету № от 27.10.2022, выполненному ООО «<данные изъяты>», стоимость нежилого здания (магазина) с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: ..., определена в 1 570 000 руб., стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: ..., - в 130 000 руб.

Как следует из отчета № № от 24.10.2022, выполненного ООО «<данные изъяты>», стоимость транспортного средства МИЦУБИСИ PAJERO SPORT 3.0, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, определена в 720 000 руб., стоимость транспортного средства ИЖ 2717-220, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, - в 74 000 руб.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ определение предмета и основания требований является исключительным правом истца.

ФИО1 в судебном заседании просила произвести раздел следующего совместно нажитого имущества: жилой дом и земельный участок по адресу: ...; нежилое помещение и земельный участок по адресу: ...; транспортное средство МИЦУБИСИ PAJERO SPORT 3.0, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, транспортное средство ИЖ 2717-220, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, передав ей в собственность имущество на сумму 2 420 000 рублей: нежилое помещение и земельный участок по адресу: ...; транспортное средство МИЦУБИСИ PAJERO SPORT 3.0, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №; ответчику ФИО2 передать имущество на общую сумму 1 874 000 руб.: жилой дом и земельный участок по адресу: ...; транспортное средство ИЖ 2717-220, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Ответчик каких-либо возражений против предложенного порядка раздела совместно нажитого имущества, а также оценкой спорного имущества в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в суд не представил.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не представлено, о взыскании денежной компенсации он не заявлял, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и произвести раздел совместно нажитого сторонами имущества следующим образом: передать ФИО1 в собственность следующее имущество: нежилое помещение и земельный участок по адресу: ...; транспортное средство МИЦУБИСИ PAJERO SPORT 3.0, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № – всего на общую сумму 2 420 000 рублей; ФИО2 передать в собственность следующее имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: ...; транспортное средство ИЖ 2717-220, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, - всего на сумму 1 874 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный 20.07.1985 между ФИО2 и ФИО1, запись акта о заключении брака № от <дата обезличена>, место государственной регистрации – отдел актов гражданского состояния Исполнительного комитета ....

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации расторжения брака.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО2 и ФИО1 в браке имущества.

Передать ФИО1 в собственность следующее имущество:

- нежилое здание (магазин) с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: ...;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ...;

- транспортное средство МИЦУБИСИ PAJERO SPORT 3.0, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, модель, номер двигателя <данные изъяты>; всего на сумму 2 420 000 рублей.

Передать ФИО2 в собственность следующее имущество:

- жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: ...;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ...;

- транспортное средство ИЖ 2717-220, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №,модель, номер двигателя №, номер кузова №; всего на сумму 1 874 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.Ю. Батурина

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2023.