УИД: 50RS0№-41

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 ноября 2025 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего Никитиной А.Ю.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСТ-интернэшнл инваэронмэнт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСТ-интернэшнл инваэронмэнт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 163 507,80 руб., возникшей в связи неисполнением (ненадлежащим исполнением) должником обязательств, обеспеченных договором поставки, заключенным между истцом и ответчиком, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 5 905 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание материалы дела не содержат.

Третье лицо ООО «ТИА» в судебное заседание не явилось, судом извещалось.

Суд в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, а суд согласно ст. 67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АСТ-интернэшнл инваэронмэнт» (Поставщик) и ООО «ТИА» в лице Генерального директора ФИО1 (Покупатель) был заключен Договор поставки №-П1-12-22/1314, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать алкогольную продукцию, безалкогольные напитки, посуду для напитков и прочее (далее - товар) на условиях, определенных в настоящем договоре.

Согласно п. 5.1. Договора за нарушение срока оплаты Поставщик вправе требовать с Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. При этом окончание срока действия договора не является препятствием для начисления неустойки за нарушение, возникшее в рамках действия договора, вплоть до исполнения обязательств.

Согласно п. 5.2. Договора если Покупатель в предусмотренные законодательством РФ сроки не отразит в ЕГАИС сведения о факте получения алкогольной продукции, Поставщик вправе прекратить отгрузки по договору без какой-либо ответственности до момента, пока Покупатель не исправит соответствующее нарушение.

Согласно п. 5.3. при возникновении обстоятельств, делающих полностью или частично невозможным выполнение договора одной из Сторон, включая: объявленная или фактическая война, гражданские волнения, забастовки, мятежи, эпидемии, блокады, эмбарго, природные стихийные бедствия (землетрясение, снегопад, наводнение, оползень и пр.), пожар, взрыв, задержки перевозчиков, вызванные неблагоприятными погодными условиями, ограничения, налагаемые государственными органами стран производителей, импортеров (включая ограничения, связанные с неблагоприятной санитарно-эпидемиологической ситуацией, экономические санкции), а также связанные с такими ограничениями прекращения/приостановки поставок от импортеров/производителей товаров, издание органами государственной власти и местного самоуправления актов, препятствующих исполнению обязательств и других возможных обстоятельств непреодолимой силы, не зависящих от Сторон, сроки выполнения обязательств продлеваются на то время, в течение которого действуют эти обстоятельства и их последствия. Сторона, которая не исполняет своего обязательства вследствие действия непреодолимой силы, должна известить другую Сторону о препятствии и его влиянии на исполнение обязательств по договору. В случае, если обстоятельства непреодолимой силы и их последствия продолжают действовать более одного месяца. Стороны проводят дополнительные переговоры для выявления альтернативных способов исполнения настоящего договора или его прекращения.

В силу п. 6.6. Договора физическое лицо, подписавшее настоящий договор от имени Покупателя, признается его поручителем и обязуется солидарно отвечать перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по настоящему договору в полном объеме.

Указанный договор подписан Генеральным Директором ООО «ТИА» ФИО1, в связи с чем она является надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям.

В соответствии с представленными счет-фактурами истец передал ответчику Товар на сумму 124 966,02 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление о выдаче судебного приказа в Арбитражный суд <адрес>, в котором просил взыскать с должника образовавшуюся дебиторскую задолженность в размере 124 966 руб. 02 коп., пени в размере 30 541 руб. 78 коп. и сумму госпошлины за вынесение судебного приказа Арбитражным судом <адрес> в размере 8 000 руб.

Должник до настоящего времени не исполнил обеспеченное поручительством обязательство перед истцом. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате основного долга, неустойки, госпошлины.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора... Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно чт. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки.

Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

В соответствии со ст. 520 ГК РФ если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести не поставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.

Исчисление расходов покупателя на приобретение товаров у других лиц в случаях их недопоставки поставщиком или невыполнения требований покупателя об устранении недостатков товаров либо о доукомплектовании товаров производится по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 524 настоящего Кодекса.

Покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

В силу ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Согласно ст. 524 ГК РФ если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

Если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства покупателем продавец продал товар другому лицу по более низкой, чем предусмотренная договором, но разумной цене, продавец может предъявить покупателю требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

Если после расторжения договора по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не совершена сделка взамен расторгнутого договора и на данный товар имеется текущая цена, сторона может предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора.

Текущей ценой признается цена, обычно взимавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте, где должна была быть осуществлена передача товара. Если в этом месте не существует текущей цены, может быть использована текущая цена, применявшаяся в другом месте, которое может служить разумной заменой, с учетом разницы в расходах по транспортировке товара.

Удовлетворение требований, предусмотренных пунктами 1, 2 и 3 настоящей статьи, не освобождает сторону, не исполнившую или ненадлежаще исполнившую обязательство, от возмещения иных убытков, причиненных другой стороне, на основании статьи 15 настоящего Кодекса.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поставки не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Учитывая, что обязательства по договору поставки ООО «ТИА» не исполнены, поручителем по Договору является ФИО1, принимая во внимание представленные доказательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 163 507 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в размере 5 905 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АСТ-интернэшнл инваэронмэнт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. Брацлав, <адрес>, Украина (паспорт: № №, ИНН: <***>) в пользу ООО «АСТ-интернэшнл инваэронмэнт» (ИНН: <***>) сумму задолженности по договору поставки в размере 163 507 руб. 80 коп., расходы по оплате государственно пошлины в размере 5 905 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Домодедовский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий А.Ю. Никитина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.