Дело № 2-1063/2023

УИД № 55RS0006-01-2023-000679-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» апреля 2023 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ткачук С.С., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитной компании «ПРОФИРЕАЛ» к НЕЕ о взыскании суммы задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к НЕЕ о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что между истцом ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» (далее – компания) и ответчиком НЕЕ был заключен договор микрозайма № от 16.12.2021. В соответствии с п.2.1 указанного договора ответчику был выдан микрозайм в размере 50 000 руб. сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. В соответствии с п.6.2. договор микрозайма ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, явялющимся неотъемлемой часть договора микрозайма. Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма с 20.04.2022 у него образовалась просрочка. Период, за который образовалась задолженность, с 20.04.2022 по 01.02.2023. По настоящее время ответчик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 16.12.2021 в размере 86 232,02 руб., из которых, 44 166,33 – основной долг, 40 574,65 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 1334,82 руб. – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии Общими условиями договора, 156,22 руб. – пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора, а также судебные расходы, предусмотренные п.4.8 Общих условий договора и тарифами компании в размере 7 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 786,96 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик НЕЕ в судебном заседании заявленные исковые требования признал.

Заслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

На основании ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Положениями ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст. 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п.4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", действующей с 1 января 2020 г., предусматривающих, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 24 статьи 5).

Согласно пункту 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

С учетом указанных требований закона начисление ответчику процентов по договору микрозайма от 16.12.2021 в размере, не превышающем полуторакратного размера суммы предоставленного займа, соответствует закону.

Размер процентов, предусмотренных договором, не превышает предел, установленный законом.

Так, пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", введенным Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ, установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день, при этом договором, заключенным сторонами, установлена процентная ставка по договору 186% годовых.

В судебном заседании установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что 16.12.2021 НЕЕ обратился в ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» с заявлением о предоставлении микрозайма, в котором просил принять решение о заключении с ним договора микрозайма и предоставить заем на сумму 90 000 рублей на срок 12 месяцев. Подтверждает, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется соблюдать общие условия предоставления, использования и возврата микрозайма, правила предоставления потребительских займов /л.д.14/.

Из представленной суду копии договора микрозайма № от 26.12.2021 следует, что между ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» и НЕЕ был заключен договор микрозайма на индивидуальных условиях договора потребительского займа, согласно которым кредитор передал в собственность заемщика денежные средства в размере 50 000 рублей; срок действия договора 12 месяцев. Срок возврата займа – не позднее 12.12.2022. Процентная ставка 186% годовых. Всего количество платежей – 12. Размере ежемесячного платежа – 9 422 руб. Периодичность платежей – ежемесячно. Дата погашения займа – не позднее 27 календарных дней с даты принятия кредитором решения о предоставлении займа, кроме 29,30 и 31-го числа.

Согласно п.17 договора микрозайма № от 26.12.2021, ответчик подтвердил, что согласен с информацией о полной стоимости кредита, графиком платежей, тарифами кредитора, общими условиями, правилами предоставления дополнительных услуг, ознакомился с памяткой для клиентов. Настоящие индивидуальные условия договора с ним согласованы, им прочитаны и полностью подписаны.

ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» свои обязательства по предоставлению займа ответчику исполнило в полном объеме, однако должник в нарушение условий договора микрозайма не производил оплаты, установленные графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением к договору микрозайма.

Из расчета истца относительно процентов, что за период с 20.04.2022 по 01.02.2023 (287 дней) размер процентов составляет 40 574,65 руб.

Согласно п. 4 договора № от 16.12.2021 процентная ставка за пользование займом составляет 186 процентов годовых.

Исходя из п. 6 договора заемщик обязался уплатить 12 платежей, размер ежемесячного платежа 9 422 руб. Периодичность платежей – ежемесячно. Дата погашения займа – не позднее 27 календарного дня с даты принятия кредитором решения о предоставления займа, кроме 29,30 и 31-го числа.

Согласно расчета задолженности ответчик частично вернул денежные средства в счет оплаты по договору микрозайма в размер 28 632 руб., однако, ответчик не вернул займ и проценты за пользование займом в полном объеме в указанный срок. Последний платеж был произведен 20.04.2022.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данный договор был заключен в соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 432, 434 ГК РФ, требования к письменной форме сделки соблюдены.

Все существенные условия договора содержались в его тексте, с которыми заемщик был ознакомлен, понимал и обязался соблюдать, о чем свидетельствует его подпись. Тем самым, заемщик принял на себя все права и обязанности, изложенные в договоре микрозайма.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как видно из материалов дела, обязательства по своевременному погашению займа заемщиком не исполняются.

18.07.2022 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе г. Омска мировой судья судебного участка №37 в Советском судебном районе в г. Омске по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании с НЕЕ задолженности по договору микрозайма № от 15.12.2021 в за период с 20.04.2022 по 27.06.2022 в размере 93 232,02 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 498,48 руб.

На основании определения мирового судьи от 15.09.2022 судебный приказ от 18.07.2022 отменен по заявлению НЕЕ

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору № от 16.12.2021 сумма основного долга составляет 44 166,23 руб.

Доказательств, подтверждающих отсутствие долга, иной размер или полное погашение кредитной задолженности, суду ответчиком не представлено.

В данной связи, а также учитывая отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих возврат НЕЕ в предусмотренный договором срок суммы займа, суд исходя из положений ст. ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы основного долга.

Учитывая, что денежные средства по договору займа кредитору не возвращены, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию не погашенная сумма основного долга в заявленном истцом размере 44 166,33 руб., и проценты за пользование займом за период с 20.04.2022 по 01.02.2023.

Проверив представленный расчет, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями договора, а также с учетом ограничений установленных ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно раздела 5 Общих условий договора микрозайма, плата за пользование займом (проценты) исчисляется исходя из произведения суммы займа на применимую процентную ставку, указанную в п.4 Индивидуальных условий, за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи).

Из раздела 9 п.п.9.1 Общих условий договора микрозайма, следует, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий Договора микрозайма (в том числе в случае наличия задолженности по платежам по Договору микрозайма) заемщик в соответствии с п.12 Индивидуальных условий обязан оплатить пени в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Из п.12 договора микрозайма № от 26.12.2021, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты на просроченную часть основного долга в соответствии Общими условиями договора в размере 1 334,82 руб., пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора в размере 156,22 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из п.п. 4.8. раздела 4 Общих условий договора микрозайма заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется кредитором.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 786,96 руб., судебные расходы в размере 7 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитной компании «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить.

Взыскать с НЕЕ, .... года рождения (паспорт №) в пользу ООО Микрокредитной компании «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 16.12.2021 в размере 86 232,02 руб., из которых сумма основного долга – 44 166,33 руб., проценты за пользование займом – 40 574,65 руб., проценты – 1 334,82 руб., пени – 156,22 руб., а также государственную пошлину в размере 2 786,96 руб., судебные расходы в размере 7 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение составлено «20» апреля 2023 года.