Дело №2-526/2023
УИД 27RS0020-01-2023-000892-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2023 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Куксенко А.И.,
при секретаре Симоненко О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, питьевого водоснабжения, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы» (далее КГУП «РКС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, питьевого водоснабжения, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Хабаровского края № 1085, выданного 14.09.2020 КГУП «РКС» осуществляет на территории рп. Многовершинный Николаевского района Хабаровского края деятельность по выработке и транспортировке теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям.
Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственным реестре недвижимости о переходе прав на объект недвижимости запрашиваемых сведений на объект недвижимости с кадастровыми номером № отсутствуют. Сделок по переходу права собственности после ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялось и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником данного помещения является ФИО1
Взыскателем должнику была оказана услуга по отоплению и горячему водоснабжению, питьевому водоснабжению однако в результате неисполнения надлежащим образом обязательств по оплате коммунальных услуг за должником образовалась задолженность за период с 01.10.2020 по 31.01.2023 в размере 92380,91 руб. и пени в размере 29504,77 руб.
По сведениям истца ФИО1 умерла, истец не располагает сведениями о том, открывалось ли к имуществу умершей наследственное дело.
Просит суд установить наследников имущества умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать за счёт наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу КГУП «РКС» задолженность за коммунальные услуги (тепловая энергия, горячее водоснабжение, питьевое водоснабжение), предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.10.2020 по 31.01.2023 в размере 92380,91 руб., пени в размере 29504,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3758 руб.
Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 12.05.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4
Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 29.05.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО5
Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13.06.2023 вынесено определение об исправлении описки, допущенной в определении Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 29.05.2023 в части фамилии ответчика ФИО5, правильно считать «Шаяхметов».
В судебное заседание представитель КГУП «РКС» не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и высылки им копий решения суда.
При таких обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца, по имеющимся в деле материалам по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.
В судебное заседание ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.
В соответствии ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч.4 ст.113 ГПК РФ).
Согласно ч.1 и 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Частью 1 ст. 120 ГПК РФ предусмотрено, что розыск ответчика объявляется судом по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
ФИО2, ФИО3, ФИО4 о рассмотрении настоящего иска заблаговременно извещался судом на 13.06.2023, на 07.07.2023 по известным суду адресам, однако согласно сведениям, содержащихся в отчете об отслеживании отправления Почты России, почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой почтового отделения "истек срок хранения". Согласно телефонограмме ФИО4 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена была на официальном сайте Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края nikolaevsky.hbr.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).
Таким образом, судом были предприняты все меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание, что почтовая корреспонденция направлялась неоднократно ФИО2, ФИО3, ФИО4 судом по известным суду адресам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, поскольку дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречило бы задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст.2 ГПК РФ, а также нарушило бы право истца на судебное разбирательство в разумный срок.
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении"), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491).
Пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) установлено, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с абзацем вторым пункта 30 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил № 354.
В силу ст. 548 ГК РФ отношения, связанные со снабжением тепловой энергией, регулируются правилами о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ, в связи с чем факт подключения должника к сети теплоснабжения, согласно п. 3 ст. 438 и п 1 ст. 540 ГК РФ признается акцептом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, КГУП «РКС» создано 22.07.2020, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ОГРН <***>.
В соответствии с уставом КГУП «РКС» предприятие создано в целях осуществления деятельности в сфере естественных монополий, обеспечения жизнедеятельности населения в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Предметом деятельности предприятия является осуществление регулируемых видов деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, теплоснабжения.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ общества, дополнительным видом деятельности общества является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) (код ОКВЭД 35.30.1); производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными (код ОКВЭД 35.30.14); «Распределение пара и горячей воды (тепловой энергии) (код ОКВЭД 35.30.3).
Согласно требованиям п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27.02.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Краевое государственное унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы» является теплоснабжающей организацией.
В соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 14.09.2020 №1085 за КГУП «РКС» на праве хозяйственного ведения было закреплено имущество, позволяющее осуществлять выработку и транспортировку теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям на территории рп. Многовершинный Николаевского района Хабаровского края.
Питьевое водоснабжение на территории рп. Многовершинный Николаевского района Хабаровского края осуществляется Истцом на основании Постановления администрации городского поселения «Рабочий посёлок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края от 14.04.2022 г. № 24 - па.
Таким образом, истец с момента издания вышеуказанного распоряжения является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку коммунальных ресурсов (отопление и горячее водоснабжение, питьевое водоснабжение) в многоквартирный дом по адресу: <адрес>
Судом установлено, что на праве собственности ФИО1 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, представленными КГБУ «Хабкрайкадастр» 10.05.2023.
Согласно сведениям из ЕГРН от 26.04.2023 сделок по переходу права собственности после 15.05.1998 не осуществлялось.
Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации, предоставленной Администрацией городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение, расположенное по адресу<адрес> казне городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» не числится; собственник ФИО1 уехала в 1997 году в п. Кучугуры Краснодарского края со слов ФИО4 квартира была продана последней и ключи от квартиры были переданы ФИО4 С 2008 года в целях сохранности имущества заключался договор сохранности с ФИО5 (брат ФИО4), на сегодняшний день ключи находятся у ФИО4
Согласно заявлению ФИО4 от 28.04.2023, адресованное Главе городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный», последняя купила спорное жилое помещение у ФИО1 в 1997 году. Ключи от квартиры находятся у нее. Данное помещение было отремонтировано, установлена дверь.
Как следует из расписки составленной 29.03.1997 ФИО1 продала квартиру по <адрес> ФИО6, получены деньги за квартиру полностью (Семь «лимонов» сто тысяч рублей), в присутствии его сестры.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдала доверенность ФИО4 на продажу за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, для чего предоставила право получать необходимые справки, удостоверения и другие документы, подписать договор купли-продажи и получить деньги. Для чего предоставила право расписываться за нее и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения. Доверенность выдана на срок 3 года.
Как следует из заявления ФИО3 от 30.05.2023, последний проживал <адрес> 1997 года по 2013 год. Во время проживания коммунальные услуги оплачивал вовремя и в полном объеме. Задолженности не имел. Ежегодно заключал договор о проживании в местной администрации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со статьей 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).
Согласно части 1 статьи 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).
При этом, в силу части 2 статьи 550 ГК РФ несоблюдение формы договора купли-продажи недвижимости влечет его недействительность.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 554 ГК РФ, в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.
Согласно ст. 223 ГК РФ (в ред от 30.11.1994) право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, а в случаях, если отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента регистрации, если иное не установлено законом.
Аналогичное требование содержится и в ныне действующей редакции п. 1 ст. 551 ГК РФ, согласно которому переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав, на недвижимое имущество и сделок с ним" было предусмотрено, что права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.
Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Законом; государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей (ч. 1ст. 6).
А обязательной государственной регистрации, согласно ч. 2 ст. 4 Закона, подлежали права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения Закона в действие.
Исходя из указанных норм права право собственности на объекты недвижимости подлежали обязательной государственной регистрации после вступления в законную силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", т.е. после 31.01.1998, а до этого единственным требованием являлось регистрация договора в БТИ.
На основании изложенного, поскольку между ФИО1 и ФИО3 договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> заключен не был (доказательств его заключения не представлено), а расписка, на которую ссылается третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, не может свидетельствовать о заключении договора купли-продажи объекта недвижимости, и не является подтверждением такого договора, так как закон к договорам такого рода предъявляет особые требования по форме, содержанию, регистрации в установленном порядке ( до 1998 года в БТИ), то суд приходит к выводу, что ФИО1 до ее смерти являлась собственником спорного жилого помещения.
Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно наследственному делу № открытого нотариусом ФИО9 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества последней является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ей выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № № на жилой дом, находящийся по адресу: РФ, <адрес> хозяйственные постройки. Инвентаризационная стоимость жилого дома с хозяйственными постройками (на дату смерти наследодателя) составляет 112838 руб. Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № № на право на денежные средства, независимо от суммы с предусмотренными компенсациями, индексациями и процентами, внесенных во вклад ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № 8619/00351 Краснодарского отделения, остаток на дату смерти 27696,89 руб.
Доказательств наличия иных наследников, принявших наследственное имущество ФИО1, не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО2, следовательно, в удовлетворении заявленных требований к ФИО3 надлежит отказать.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 210 ГК РФ регламентирует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии со ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
В соответствии со ст. 153, ч.2 ст. 154, ст.155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее водоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч.2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст. 154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, в том числе, имущественные обязанности наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.п. 58-63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Из выписки из лицевого счёта, расчёта пени следует, что задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение, питьевое водоснабжение за период с 01.10.2020 по 31.01.2023, предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> составляет 92380,91 руб., пени в размере 29504,77 руб.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, контррасчет задолженности не представлен.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что с собственника наследственного имущества, которым является ФИО2 должно быть произведено взыскание задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, питьевое водоснабжение за период с 01.10.2020 по 31.01.2023 в размере 92380,91 руб., пени в размере 29504,77 руб.
Стоимость унаследованного ответчиком имущества превышает общий размер долга наследодателя, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию.
Доказательств иной стоимости наследственного имущества, а также доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по оплате коммунальных платежей, ответчиком не представлено, ходатайства о назначении экспертизы не заявлено.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины – 3758 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Судом исковые требования к ФИО2 удовлетворены в полном объеме, в связи с чем с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3758 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, питьевого водоснабжения, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия №, ИНН № в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение, питьевое водоснабжение) за период с 01.10.2020 по 31.01.2023 в размере 92380,91 руб., пени 29504,77 руб., предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу<адрес> пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований к ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, питьевого водоснабжения, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать.
Ответчик вправе подать в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 07.07.2023.
Судья А.И. Куксенко