Дело № 2-5169/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 5 октября 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юмановой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Телициной В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье судебного участка №38 Советского судебного района Республики Мари Эл с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по коммунальным услугам соразмерно ? доле в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> за период с сентября 2021 года по апрель 2023 года в размере 14969,01 руб., пени за период с ноября 2021 года по апрель 2023 года в размере 2749,91 руб., расходов по уплате государственной пошлины 709 руб.
Определением от 4 августа 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО2 и гражданское дело передано по подсудности в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.
В обоснование требований указано, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлись ФИО3 (1/4 доли), ФИО5 (1/4 доли), ФИО6 (1/4 доли), ФИО7 (1/4 доли). ФИО6 умерла <дата>. За вышеуказанный период образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 14969,01 руб. и пени в размере 2749,91 руб. Ответчик является наследником и отвечает за долги наследодателя, в том числе в размере 1/4 доли за образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг.
Представитель истца ООО «Марикоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени извещен надлежащим образом. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п.63-68 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», адресат в данном случае сам несет риск неполучения корреспонденции по указанному им адресу, сообщение считается доставленным, если он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Указанные норма закона и правовые позиции подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчика следует признать извещенным о времени и месте рассмотрения. С учетом согласия стороны истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно разъяснениям, приведенным в п.п. 26, 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются ФИО3 (1/4 доли), ФИО5 (1/4 доли), ФИО6 (1/4 доли), ФИО7 (1/4 доли), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19 июня 2023 года.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ЕС <номер> ФИО6 умерла <дата>.
Из материалов дела следует, что за период с сентября 2022 года по апрель 2023 года по лицевому счету <номер> образовалась задолженность по оплате услуг теплоснабжения в размере 14969,01 руб. Таким образом, указанная в иске задолженность, образовалась при жизни ФИО6 и входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти. Свои обязательства по оплате коммунальных услуг ФИО6 при жизни не исполнила.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное внесение платы за пользование жилым помещением истцом начислены пени за период с ноября 2021 г. по апрель 2023 г. в размере 2749,91 руб.
Истцом представлен суду расчет взыскиваемых сумм задолженности по основному долгу и пени, который судом проверен, сомнений не вызывает, является правильным. Доказательств иного, иных расчетов суду не представлено.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из смысла п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Как разъяснено в п. 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Из представленного нотариусом Советского нотариального округа ФИО8 наследственного дела к имуществу ФИО9 <дата> года рождения, умершей <дата>, судом установлено, что после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратилась её дочь ФИО2 <дата> года рождения.
Согласно заявлению ФИО2 наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 184092,85 руб.(736371,94/4); земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 62672 руб.
Таким образом, ответчик ФИО2, как наследник, принявший наследство после смерти матери ФИО6, является должником по обязательствам умершей в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету <номер> за период с сентября 2021 года по апрель 2023 года в размере 14969,01 руб., пени за период с ноября 2021 года по апрель 2023 года в размере 2749,91 руб.
На основании положений ст.ст. 98, 88 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 709 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» (ИНН <***>) сумму основного долга за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету <номер> за период с сентября 2021 года по апрель 2023 года в размере 14969,01 руб., пени за период с ноября 2021 года по апрель 2023 года в размере 2749,91 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Юманова
мотивированное решение составлено 12 октября 2023 года