Дело № 2-1958/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2025 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что решением суда с ответчика взысканы денежные средства в общей сумме сумма Указанное решение суда не было исполнено до настоящего времени, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 07.11.2020 г. по 31.07.2024 г.
Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее, изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из разъяснения, содержащегося в п. 37 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно пп. 3 ч. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Как установлено в ходе разбирательства, 06 ноября 2020 г. Симоновским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.
Указанным решением с фио в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в общей сумме сумма
Решение суда от 06.11.2020 г. вступило в законную силу 24 декабря 2020 г. и взыскателю выдан исполнительный лист.
Истец указал, что до настоящего времени решение суда от 06.11.2020 г. не было исполнено ответчиком, в связи с чем, просит взыскать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 07.11.2020 г. по 31.07.2024 г. исходя из суммы долга сумма
Учитывая, что с момента вступления решения в законную силу у ответчика возникло денежное обязательство по уплате определенных судом сумм, а неисполнение указанного денежного обязательства влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено, на сумму неисполненного обязательства, установленного решением суда, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по правилам части 1 статьи 395 ГК РФ.
В нарушении ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела ответчиком не представлено надлежащих доказательств того, что он своевременно исполнил решение суда от 06.11.2020 г. в полном объеме.
В ходе рассмотрения дела, стороной ответчика заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Начало течения общих сроков исковой давности определяется моментом, когда у правомочного лица возникает основание для обращения в суд за принудительным осуществлением своего права. Следовательно, суду необходимо установить, когда у истца, как правомочного лица возникло основание для обращения в суд.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
С настоящим иском истец обратился 08 августа 2024 г., в связи с чем, требования о взыскании процентов за период с 07.11.2020 г. по 08.08.2021 г. удовлетворению не подлежат.
Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на адрес сроком на 6 месяцев (до 30.09.2022) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного Постановления).
Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.
Учитывая изложенное с ответчика надлежит взыскать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением решения суда от 06.11.2020 г. за период с 09.08.2021 г. по 31.07.2024 г. (за исключением периода с 01.04.2022 г. по 30.09.2022 г.) в размере сумма, исходя из следующего расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ₽
09.08.2021 – 12.09.2021
35
365
6,5
2 404,25
13.09.2021 – 24.10.2021
42
365
6,75
2 996,07
25.10.2021 – 19.12.2021
56
365
7,5
4 438,62
20.12.2021 – 13.02.2022
56
365
8,5
5 030,43
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
1 405,56
28.02.2022 – 31.03.2022
32
365
20
6 763,61
01.04.2022 – 30.09.2022
Исключаемый период (183 дн.)
Исключаемый период #1
01.10.2022 – 23.07.2023
296
365
7,5
23 461,26
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
1 976,24
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
4 311,80
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
5 770,20
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
7 767,58
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
2 367,26
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
35 411,91
29.07.2024 – 31.07.2024
3
366
18
569,12
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 04.03.2025 г.
Судья М.А. Соболева