Решение по делу № 2-465/2023 от 21.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 21 апреля 2023 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению представителя АО «ФИО2» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ФИО2» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений.

В судебное заседание представитель АО «ФИО2» не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца.

Согласно исковому заявлению, <Дата обезличена> между АО «ФИО2» и ФИО6 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>.

Договор заключён в порядке, предусмотренном ст.ст.160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения ФИО2 действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от <Дата обезличена> и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «ФИО2», Графике платежей (далее - График), являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В заявлении от <Дата обезличена> клиент просил ФИО2 заключить с ним кредитный договор, по которому открыть банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит в размере 29.160 рублей путём зачисления суммы кредита на счёт клиента.

В заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора будут являться действия ФИО2 по открытию ему счёта клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать документы, по одному экземпляру которых получил на руки: Заявление; Условия; График платежей.

Согласно Договору кредит предоставляется ФИО2 клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств ФИО2 открыл клиенту банковский счёт <Номер обезличен> и <Дата обезличена> предоставил кредит в размере 29.160 рублей, зачислив на счёт.

При заключении Договора стороны также согласовали условия: срок предоставления кредита - 365 дней (<Дата обезличена> по <Дата обезличена>); процентная ставка по договору 19 % годовых.

В соответствии с Договором задолженность клиента перед ФИО2 возникает в результате предоставления ФИО2 кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед ФИО2, определенных Договором.

По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается ФИО2 в Графике; состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий.

В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта <Номер обезличен>.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив клиенту Заключительное требование.

ФИО2 выставил клиенту <Дата обезличена> Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 35.187,46 рублей не позднее <Дата обезличена> Однако, требование ФИО2 Клиентом не исполнено. Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом Заключительного требования ФИО2 вправе начислять неустойку в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключительном требовании за каждый день просрочки.

Таким образом, задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 31.587 рублей 46 коп., из которых:

- 24.659 рублей 25 коп. - основной долг;

- 1.576 рублей 77 коп.- начисленные проценты;

- 5.351 рубль 44 коп. - начисленные комиссии и платы.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычаями предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

ФИО3, умер <Дата обезличена> ФИО2 стало известно, что по заявлению наследников нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело <Номер обезличен>.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3. ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно Постановлению Пленума ВС от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Просил взыскать солидарно с ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, в пользу АО «ФИО2» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 31.587 рублей 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1.147 рублей 62 коп.

Ответчики – ФИО4, ФИО5, каждый в отдельности, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчиков.

Представитель муниципального органа – администрации г.о.Чапаевск, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия представитель муниципального органа.

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя АО «ФИО2» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно заявлению от <Дата обезличена> ФИО6 обратился в АО «ФИО2» с заявлением о заключении кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о получении денежных средств в размере 29.160 рублей путём зачисления суммы кредита на счёт клиента.

В судебном заседании установлено, что по условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается ФИО2 в Графике; состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий.

В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом – ФИО6, в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта <Номер обезличен>.

Согласно Расчету задолженность на <Дата обезличена> ФИО6 по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> перед АО «ФИО2» составляет размер 31.587 рублей 46 коп.

ФИО2 - АО «ФИО2», выставил клиенту – ФИО6, <Дата обезличена> Заключительное требование оплатить задолженность в сумме 35.187,46 рублей не позднее <Дата обезличена> Указанное Требование ФИО2 заемщиком не исполнено. Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом Заключительного требования ФИО2 вправе начислять неустойку в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключительном требовании за каждый день просрочки.

Известно, что ФИО3, умер <Дата обезличена>, нотариусом г.о.Чапаевск ФИО8 заведено наследственное дело <Номер обезличен>.

В наследство после смерти ФИО6 вступили: супруга - ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, адрес: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>., и сын - ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, адрес: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>.

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>., и денежных вкладов и компенсаций по ним. Кадастровая стоимость наследственного имущества – квартиры, равна 546.207 рублей 31 коп.

<Дата обезличена> супруге - ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, выдано Свидетельство о праве на наследство на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, денежные вклады.

<Дата обезличена> сыну - ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, выдано Свидетельство о праве на наследство на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, денежные вклады.

Согласно ответу от <Дата обезличена> МРЭО ГИБДД ОМВД России по г.о.Новокуйбышевск видно, что за ФИО6 в собственности транспортных средств не зарегистрировано.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для принятия судебного решения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.5 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Из смысла ст.811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.61 Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между АО «ФИО2» и ФИО6 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по которому выданы кредитные денежные средства в размере 29.160 рублей. Во исполнение договорных обязательств ФИО2 открыл клиенту банковский счёт <Номер обезличен> и <Дата обезличена> предоставил кредит в размере 29.160 рублей, зачислив на счёт.

Таким образом, задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет на <Дата обезличена> размер 31.587 рублей 46 коп., из которых: - 24.659 рублей 25 коп. - основной долг; - 1.576 рублей 77 коп.- начисленные проценты; - 5.351 рубль 44 коп. - начисленные комиссии и платы.

ФИО3, умер <Дата обезличена> Установлено, что по заявлению наследников нотариусом г.о.Чапаевск ФИО8 заведено наследственное дело <Номер обезличен>.

<Дата обезличена> супруге - ФИО4 выдано Свидетельство о праве на наследство на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, денежные вклады; и <Дата обезличена> сыну - ФИО5, выдано Свидетельство о праве на наследство на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, денежные вклады. Установлено, что за ФИО6 в собственности транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества значительно превышает размер неисполненного по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с АО «ФИО2» обязательства в размере 31.587 рублей 46 коп., то суд считает, что надлежит взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО5 в пользу АО «ФИО2» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 31.587 рублей 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1.147 рублей 62 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя АО «ФИО2» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, в пользу АО «ФИО2», <Номер обезличен>, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 31.587 рублей 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1.147 рублей 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в материалах гражданского дела <Номер обезличен>

УИД 63RS0<Номер обезличен>-40