Решение по делу № 2А-568/2023 от 07.11.2023

Дело № 2а-568/2023

УИД 74RS0024-01-2023-000566-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пеней, штрафа

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании:

-недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015-2020 годы в размере 2 644 руб., пеней по указанному налогу в размере 112,09 руб.,

-штрафа за налоговое правонарушение, установленное главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 500 руб., всего 3 256,09 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником имущества, признаваемого объектами налогообложения:

- 1/6 доли квартиры, кадастровый НОМЕР, по адресу: АДРЕС;

- 1/3 доли квартиры, кадастровый НОМЕР, по адресу: АДРЕС.

Налоговым органом исчислен налог на имущество за 2015-2017 годы, расчет налога произведен в налоговом уведомлении НОМЕР от ДАТА. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога начислены пени в размере 109,65 руб. Расчет налога за 2018 год произведен в налоговом уведомлении НОМЕР от ДАТА и составляет 505 руб. Расчет налога за 2019 год произведен в налоговом уведомлении НОМЕР от ДАТА и составляет 555 руб. Расчет налога за 2020 год произведен в налоговом уведомлении НОМЕР от ДАТА и составляет 749 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество за 2020 год начислены пени в сумме 2,44 руб.

По сведения информационного ресурса Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области, ФИО1 в 2020 году реализована квартира по адресу: АДРЕС.

Налоговая декларация по НДФЛ не представлена, при сроке представления - ДАТА. Налоговым органом произведен расчет суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, сумма налога составила 0 руб. По результатам рассмотрения инспекцией материалов камеральной налоговой проверки вынесено решение НОМЕР от ДАТА о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 119 НК РФ в виде штрафа в размере 500 руб. за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ. Сумма штрафа до настоящего времени в бюджет не перечислена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, штрафа ФИО1 сформированы требования об уплате налогов и пеней, штрафа НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА. Налоговый орган с заявлением о выдаче судебного приказа ранее не обращался.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям, не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

В соответствии с требованиями, установленными частью 5.1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, сторонам направлено определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства от ДАТА, содержащее:

- разъяснения того, что доказательства и возражения относительно предъявленных требований направляются в письменной форме в суд и друг другу в срок до ДАТА;

- разъяснения того, что стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до ДАТА.

Копия определения получена административным истцом ДАТА (л.д. 31), в адрес административного ответчика направлена по адресу, указанному в административном исковом заявлении, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 32).

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в срок, не превышающий десяти дней со дня истечения сроков, указанных в определении о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства от ДАТА.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23, пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать в срок законно установленные налоги.

В силу пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно пункту 1 статье 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, ДАТА в отношении ФИО2 сформировано налоговое уведомление НОМЕР об уплате за 2015, 2016, 2017 годы налога на имущество физических лиц в размере 835 руб. в срок до ДАТА (л.д. 7).

По состоянию на ДАТА в отношении ФИО1 сформировано требование НОМЕР, об уплате в срок до ДАТА налога на имущество физических лиц в размере 835 руб., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 13,94 руб. (л.д. 8).

По состоянию на ДАТА в отношении ФИО1 сформировано требование НОМЕР, об уплате в срок до ДАТА налога на имущество физических лиц в размере 89 руб., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 33,02 руб. (л.д. 8).

ДАТА в отношении ФИО1 сформировано налоговое уведомление НОМЕР об уплате за 2018 год налога на имущество физических лиц в размере 505 руб. (л.д. 11).

По состоянию на ДАТА в отношении ФИО1 сформировано требование НОМЕР, об уплате в срок до ДАТА налога на имущество физических лиц в размере 505 руб., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 7,41 руб. (л.д. 12).

ДАТА в отношении ФИО1 сформировано налоговое уведомление НОМЕР об уплате за 2019 год налога на имущество физических лиц в размере 555 руб. (л.д. 16).

По состоянию на ДАТА в отношении ФИО1 сформировано требование НОМЕР, об уплате в срок до ДАТА налога на имущество физических лиц в размере 555 руб., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 1,10 руб. (л.д. 17).

ДАТА в отношении ФИО1 сформировано налоговое уведомление НОМЕР об уплате за 2020 год налога на имущество физических лиц в размере 138 руб. и 611 руб. (л.д. 18).

ДАТА в отношении ФИО1 принято решение НОМЕР о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, назначен штраф в размере 500 руб. (л.д. 19-22).

По состоянию на ДАТА в отношении ФИО1 сформировано требование НОМЕР, об уплате в срок до ДАТА налога на имущество физических лиц в размере 611 руб., 138 руб., пеней на налогу на имущество физических лиц в размере 1,99 руб., 0,45 руб. (л.д. 23-24).

По состоянию на ДАТА в отношении ФИО1 сформировано требование НОМЕР, об уплате в срок до ДАТА штрафа в размере 500 руб. (л.д. 25).

Требование о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам, пеней, штрафа предъявлено налоговым органом в суд общей юрисдикции с нарушением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административный истец обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что срок пропущен в связи с тем, что в процессе подготовки документов для обращения в суд произошел технический сбой, что привело к невозможности направления требований (л.д. 5).

Суд полагает, что указанная налоговым органом причина пропуска срока не может быть признана уважительной.

В данном случае уважительными причинами можно было бы признать обстоятельства объективного характера, находящиеся вне контроля административного истца, однако такие обстоятельства, а также сведения о наличии каких-либо препятствий для своевременного обращения в суд, в установленный законом срок, в материалы дела не представлены.

Суду не представлено каких-либо допустимых и объективных доказательств того, что административный истец был лишен возможности своевременно обратиться с настоящим заявлением.

Также необходимо учитывать, что принудительное взыскание санкций за пределами сроков, установленных законодательством, осуществляться не может, а уважительные причины пропуска срока обращения в суд отсутствуют.

В связи с изложенным, принимая во внимание длительность пропуска срока, отсутствие уважительных причин пропуска срока, суд не находит оснований для восстановления административному истцу срока на обращение в суд с настоящим административным иском, и отказывает административному истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО1, ДАТА рождения (ИНН НОМЕР) о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015-2020 годы в размере 2 644 руб., пеней по указанному налогу в размере 112,09 руб., штрафа за налоговое правонарушение, установленное главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 500 руб., всего 3 256,09 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Н.В. Андреева