Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ребровой И.Е.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО4,

«16» октября 2023 года, в городе <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 78 627,62 руб., судебных расходов в сумме 2 558,83 руб.

Требования мотивированы тем, что "."..г. между «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №..., в офертно-акцептной форме, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 49 993,52 руб., на срок 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 33,5 % годовых. ФИО2 обязалась возвратить кредит и уплатить начисленные за пользование проценты путем уплаты кредитору ежемесячных аннуитетных платежей в размере по 2 886,13 руб. в месяц (последний платеж в сумме 2 901,51 руб.), согласно графику платежей по кредиту, а, в случае пропуска очередного платежа, уплатить кредитору штраф в размере: 1 раз – 1000 руб., 2 раз подряд – 1500 руб., 3 раза подряд – 2000 руб. Кредитор со своей стороны полностью исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит путем зачисления суммы кредита на счет ответчика в день открытия счета. А заемщик ФИО2 в нарушение принятых на себя обязательств по договору условия кредитного договора не исполняет, не производит выплаты в счет погашения кредита, в связи с чем, за период с "."..г. по "."..г. образовалась просроченная задолженность в сумме 78 627,62 руб. По договору цессии от "."..г. «ТРАСТ» (ПАО) уступил истцу свои права требования кредитора по данному кредитному договору в размере образовавшейся задолженности. Таким образом, в настоящее время кредитором по договору №... от "."..г. является ООО «ФЕНИКС». "."..г. заемщик была уведомлена цессионарием письменно о состоявшейся уступке прав требования и о необходимости полного погашения задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем, ООО «ФЕНИКС» было вынуждено обратиться в суд с настоящими требованиями. Расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления составили 2 558,83 руб.

Представитель истца ООО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились.

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просила рассмотреть дело без её участия, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Также указала на то, что никаких договоров с ООО «ФЕНИКС» не заключала, о смене кредитора уведомлена не была.

ФИО2 заявлено требование о взыскании с истца в её пользу расходов на оплату услуг представителя ФИО5 в размере 30 000 руб., понесенные ею по настоящему гражданскому делу.

С учетом надлежащего извещения участников по делу суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

"."..г. ответчик обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (в настоящее время – «ТРАСТ» (ПАО)) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. В заявлении просила предоставить ей кредит в сумме 49 993,52 руб. на срок 24 месяца, с уплатой 33,5 % годовых за пользование кредитом, с уплатой ежемесячного платежа в размере 2 886,13 руб. (сумма последнего платежа 2 901,51 руб.), путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Указанным заявлением ФИО2 просила заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, в рамках которого просила открыть ей текущий счет с лимитом разрешенного овердрафта; договора об открытии спецкартсчета (СКС) и предоставления в пользование банковской карты, в рамках которого открыть ей СКС и предоставить в пользование банковскую карту «Master Card Unembossed» в рублях; кредитного договора, в рамках которого ей будет предоставлен кредит на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды; договора организации страхования клиента, содержащего поручение на взимание платы за участие в указанной Программе добровольного коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды.

В заявлении ответчик также указала, что понимает и соглашается, что акцептом её оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета и СКС; ознакомлена, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия, которые понимает и с которыми полностью согласна, содержащиеся в Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в Условиях участия в Программах добровольного коллективного страхования заемщиков Банка, в Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, в Тарифах НБ «Траст» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, в Тарифах по операциям с использованием банковских карт, в Тарифах по Программе добровольного коллективного страхования заемщиков Банка, в Тарифах по международной расчетной Банковской карте НБ «ТРАСТ» (ОАО).

В указанный день ответчик был ознакомлена с Тарифами НБ «Траст» (ОАО), Графиком платежей, Тарифным планом «Master Card Unembossed», Памяткой застрахованного по Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка, что подтверждается её подписью в указанных документах.

Согласно п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей, согласно Графику платежей. При этом, каждый такой платеж указывается кредитором в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими Тарифами.

Согласно Графику платежей, заемщик обязалась ежемесячно погашать кредит и платить начисленные за пользование кредитом проценты путем уплаты банку 24 ежемесячных аннуитетных платежей суммами по 2 856,13 руб. каждый месяц; последний платеж должен был быть совершен "."..г. в сумме 2 901,51 руб.

В соответствии с Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Ваши деньги» (Рег. Ваши деньги ОР 33.5 v9.11), кредит предоставляется в рублях, под 33,5 % годовых, комиссия за расчетное обслуживание – 0 %, за пропуск очередного платежа заемщик обязана уплатить кредитору штраф в размере 1000 руб. (если штраф допущен впервые), 1500 руб. (если 2-й раз подряд), 2000 руб. (3-й раз подряд); комиссия за начисление кредитных средств на счет клиента составляет 2 490 руб.; при проведении операции без использования банковской карты взимается комиссия за кассовое обслуживание в размере 100 руб.

Согласно Тарифному плану «Master Card Unembossed», валютой СКС являются рубли РФ; плата за обслуживание СКС не взимается; взимаются: плата за необоснованное опротестование клиентом операции по СКС в размере 500 руб., комиссия за предоставление копий чеков, подтверждающих операции по СКС в размере 300 руб., плата за обслуживание СКС при предоставлении в пользование банковской карты, переоформленной по инициативе клиента в течение срока действия карты в размере 100 руб., комиссия за осуществление конверсионных операций по СКС в размере 0,5 % от суммы операции, неустойка за превышение расходов над остатком денежных средств по СКС в размере 72 %, комиссии за операцию выдачи наличных денежных средств в СКС: при проведении операции через кассу Банка - 0,3 % от суммы операции, при проведении операции через кассу банка-агента – 0,3 % от суммы операции, при проведении операции через кассу стороннего банка – 1 % от суммы операции (мин. 80 руб.), при проведении операции через банкомат стороннего банка – 1 % от суммы операции (мин. 80 руб.); ежемесячный лимит на снятие наличных денежных средств составляет: при проведении операции через банкомат Банка и (или) банка-агента – 120 000 долларов США или эквивалент этой суммы в валюте операции, при проведении операции через банкомат Банка и (или) кассу стороннего банка – 10 000 долларов США или эквивалент этой суммы в валюте операции; за непредоставление документов и/или сведений, обосновывающих поступление денежных средств на СК, по запросу Банка взимается штраф в размере 150 000 руб.

Банк, получив от ответчика оферту на заключение договора, акцептовал ее путем совершения конклюдентных действий, а именно открыл счет на имя ответчика, куда зачислил сумму кредита.

"."..г. ФИО2 получила карту и ПИН-код, что подтверждается её распиской.

Таким образом, "."..г. путем осуществления таких действий между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., в офертно-акцептной форме, на указанных выше условиях.

Кредитор со своей стороны в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик же напротив, согласно расчету задолженности по договору, обязательства по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с указанным графиком своевременно не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Как следует из представленного расчета задолженности, по состоянию на "."..г. просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составляет 78 627,62 руб., из которой: 29 564,12 руб. – основной долг, 49 063,50 руб. – проценты.

Данный расчет суд признает верным. Иного расчета ответчик не представил.

В соответствии с п. 9.17 указанных выше Условий, при возникновении задолженности по кредиту, задолженности по карте и непогашении их в течение 30 календарных дней со дня предъявления кредитором требования о возврате указанных денежных средств, кредитор вправе потребовать возврата клиентом сумм задолженности по кредиту, задолженности по карте и уплате штрафных санкций в судебном порядке.

"."..г. между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» (цедент) и ООО «ФЕНИКС» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №...-УПТ, по которому цедент уступил цессионарию свои права требования кредитора (взыскателя) к должнику ФИО2 по кредитному договору №... от "."..г. на сумму образовавшейся задолженности 78 627,62 руб., из которой: 29 564,12 руб. – основной долг, 49 063,50 руб. – проценты.

Истцом в материалы дела представлены уведомление об уступке права требования (в порядке ст. 382 ГК РФ) и требование о полном погашении долга, адресованные ответчику. Однако, сведений о направлении и получении ФИО2 данных документов материалы дела не содержат.

Вышеуказанную сумму задолженности ООО «ФЕНИКС» просит взыскать с ответчика.

ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ "."..г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Частью 1 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По смыслу ст. 201 ГК РФ, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии с ч. 1 ст. 207 ГК РФ, с учетом разъяснений, приведенных в абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 43, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как указано выше, кредитный договор между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО2 был заключен "."..г. сроком на 24 месяца (2 года), то есть по "."..г. Следовательно, срок исковой давности истекал "."..г.

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «ФЕНИКС» обратилось к мировому судье в 2019 году, судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка №... Среднеахтубинского судебного района <адрес> "."..г. и отменен по заявлению должника ФИО2 "."..г.

Исковое заявление в суд было направлено почтой "."..г. (дата указана на конверте), то есть с пропуском срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с иском в суд, что само по себе является основанием для отказа в удовлетворении предъявленных исковых требований. Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении требования о взыскании задолженности, не подлежит удовлетворению и требование о возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчиком заявлено ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., понесенных в рамках настоящего гражданского дела.

В подтверждение данных расходов ФИО2 в материалы дела представлено соглашение по делу на оказание юридических услуг от "."..г., заключенное с ФИО5, по условиям которого представитель ответчика обязалась оказать ответчику юридическую помощь в виде юридической консультации, сбора документов, составления и подачи возражений, ходатайств, представительства и защиты в суде 1-й инстанции по настоящему делу, стоимостью данных услуг составила 30 000 руб.

Факт исполнения ФИО5 своих обязательств по соглашению от "."..г. подтверждается материалами настоящего дела.

Факт оплаты ФИО2 оказанных ей по соглашению услуг представителем подтверждается распиской ФИО2 в передаче и ФИО5 в получении указанной выше суммы денежных средств в счет оплаты по соглашению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку настоящим решением в удовлетворении иска ООО «ФЕНИКС» отказано, ответчик вправе требовать с истца возмещения судебных расходов.

В силу ст.ст. 88 ч. 1, 94 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя являются судебными расходами и подлежат возмещению по правилам ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с учетом требований разумности.

Оценив степень участия представителя ответчика в рассмотрении дела, объем оказанных ею услуг, степень сложности рассматриваемого дела, суд считает размер истребуемых расходов (30 000 руб.) не отвечающим принципам разумности и справедливости и определяет к взысканию с ООО «ФЕНИКС» в пользу ФИО2 данные расходы в размере 10 000 руб., отказывая ответчику в удовлетворении остальной части данных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ФИО2, "."..г. года рождения, уроженке <адрес>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по кредитному договору от "."..г. в размере 78 627 рублей 62 копейки, судебных расходов в размере 2 558 рублей 83 копейки - отказать.

Заявление ФИО2 о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ФЕНИКС» в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей; в остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья:

СПРАВКА: мотивированное решение составлено "."..г.

Судья: