Мотивированное решение суда изготовлено 23.11.2023г.

Дело (номер обезличен)а-3204/2023

УИД:RS0(номер обезличен)-24

РЕШЕНИЕ

ИИ

(адрес обезличен) 23 ноября 2023 года

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Заказовой Н.В., при секретаре Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) к Н о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с административным иском к Н о взыскании транспортного налога за 2018 (номер обезличен)

В обоснование заявленных требований указано, что Н в соответствии со ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2018 в сумме (номер обезличен) руб., по сроку уплаты (дата обезличена) и направлено налоговое уведомление (номер обезличен) от (дата обезличена) на уплату налога.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня за 2018 на сумму недоимки (номер обезличен)., за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме (номер обезличен)

В связи с возникновением у должника недоимки по налогам и пени в соответствии с нормами ст. 69 НК ему было направлено требование от (дата обезличена) (номер обезличен). Данное требование должник не оплатил.

Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки и задолженности по пени за 2018. (дата обезличена) судом вынесен судебный приказ (номер обезличен)a(номер обезличен), однако (дата обезличена) мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений от Н

До настоящего времени административный ответчик свою обязанность по уплате задолженности по налогам и пени не исполнил, в связи с чем, административный истец был вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель МИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик Н извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованные лица в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не представили.

Учитывая требования ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах, указанных в данном пункте.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

С учетом пп.1, 6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что в спорный период (2018) Н являлся собственником:

- транспортного средства (номер обезличен) государственный регистрационный знак (номер обезличен)

В адрес налогоплательщика налоговым органом посредством почтовой связи направлялось налоговое уведомление (номер обезличен) от (дата обезличена) об уплате транспортного налога за (номер обезличен) со сроком оплаты (дата обезличена), и которое не было исполнено в установленный срок.

В связи с неуплатой исчисленной суммы налога, административному ответчику были начислены пени в порядке ст.75 НК РФ:

- по транспортному налогу за 2018 (за период с (дата обезличена) по (дата обезличена)) на сумму недоимки (номер обезличен). и направлено соответствующее требование об уплате налога и пени (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена), которое не было исполнено в установленный срок.

В связи с неоплатой Н задолженности по налогам и пени в добровольном порядке, МИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) вышла с заявлением в мировой суд о вынесении судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Советского судебного района г. Н.Нов(адрес обезличен) от (дата обезличена).

В настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2018 в сумме (номер обезличен) (номер обезличен)

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В нарушение положений, указанных в ч.1 ст.62 КАС РФ, административным ответчиком не представлено доказательств в подтверждение отсутствия у него задолженности по налогу и пени.

При этом, нахождение административного ответчика в местах лишения свободы не освобождает его (как собственника имущества) от обязанности по уплате обязательных платежей.

Анализируя установленные по делу обстоятельства в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно статье 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании указанной нормы закона, с Н подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 179, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) к Н о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Н, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), (номер обезличен), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), в пользу МИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) задолженность по транспортному налогу за (номер обезличен)., пени в сумме (номер обезличен)

Взыскать с Н, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), ИНН (номер обезличен) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд (адрес обезличен) в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Н.В.Заказова