Решение по делу № 2-1049/2023 от 05.12.2023

72RS0028-01-2023-001296-23

<данные изъяты>

№ 2-1049/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 05 декабря 2023 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Петелиной М.С.,

при секретаре – Мясниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1049/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное общество Титан» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное общество Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан» или истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору №2194883086 от 12.10.2012 г. за период с 13.10.2012 г. по 15.12.2012 г. в размере 100 000 руб., и расходов по уплате госпошлины в размере 3 200 руб.

Требования мотивированы тем, что 12.10.2012 г. между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО6 заключен кредитный договор №2194883086, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в размере 85 961,13 руб., сроком на 10 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 77,2 % годовых.

На основании договора уступки прав требования от 03.10.2019 г. ПАО Национальный банк «ТРАСТ» передало право требования по кредитному договору ООО «Югория», которое в соответствии с договором цессии №0104/2022 от 01.04.2022 уступило права по договору займа истцу.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1. умерла.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 100 000 руб., из них: просроченный основной долг в размере 24603,94 руб., просроченные проценты в размере 75 396,06 руб.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6,83). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления заявленных исковых требований ООО «СФО Титан» без удовлетворения в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 12.10.2012 г. между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме посредством акцепта банком заявления ответчика №2146353741 на приобретение товара в торговой точке, в рамках указанного договора был также заключен договор о карте с лимитом разрешенного овердрафта в форме оферты. Договор заключен на условиях предоставления и обслуживания международных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (Версия 1.1.). Договор заключен на условиях Тарифного плана ТП-02.

Предоставление кредита в виде овердрафта подтверждается расчетом задолженности, из которого видно, что заемщику предоставлен кредит в форме овердрафта, начиная с 12.10.2012, последняя операция по карте совершена 12.12.2012 г.

Согласно п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Поскольку банк принял решение о выдаче кредита, перечислив на счет заемщика денежные средства, суд приходит к выводу о заключении сторонами кредитного договора.

В соответствии со ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В силу ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из смысла приведенных выше норм права следует, что банк, осуществивший платежи со счета при отсутствии денежных средств, считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму (овердрафт) лишь в том случае, если возможность кредитования предусмотрена договором банковского счета.

На основании п. 1 и п. 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 07.10.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 100 000 руб., в том числе основной долг – 24603,94 руб., проценты за пользование кредитом – 75396,06 руб.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как указано в п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

На основании договора уступки прав требования №14-01-УПТ от 03.10.2019 г. ПАО Национальный банк «ТРАСТ» передало право требования по кредитному договору ООО «Югория», которое в соответствии с договором цессии №0104/2022 от 01.04.2022 уступило права по договору займа ООО СФО «Титан» (л.д.24-26,30).

Судом установлено, что заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. в г.Ялуторовске Тюменской области, что подтверждается, записью акта о смерти № № составленной ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом ЗАГС Администрации города <адрес> (л.д.51-оборот).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из указанного следует, что смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов. Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, в силу ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании ч. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как следует из сообщения Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» от 17.11.2023 г., ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 02.07.2003г., снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ г. в связи со смертью (л.д. 69).

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.39).

Судом принимались меры для установления наследственного имущества ФИО1.

Из информации Комитета ЗАГС администрации г.Ялуторовска Тюменской области от 13.11.2023 г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1. и ФИО2 был расторгнут брак, от брака имеется сын ФИО3 Также у ФИО1 имеются дочери ФИО4 и ФИО5 (л.д.50-51).

Из ответа Управления Гостехнадзора по Тюменской области от 14.11.2023 г. следует, что за ФИО1 не зарегистрированы самоходные машины и другие виды техники (л.д.53).

Согласно ответа ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» от 17.11.2023 г., за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.68).

По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от 20.11.2023 г., информация о правах на недвижимое имущество правообладателя ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует (л.д. 71-73).

Из сообщения ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области от 21.11.2023 г. следует, что средств пенсионных накоплений ФИО1. нет (л.д.74).

Поскольку данных о наличии у наследодателя ФИО6 движимого и недвижимого имущества, являющегося её наследством, в пределах стоимости которого её наследники могут нести ответственность перед взыскателями, в том числе перед ООО «СФО Титан», не имеется, то правовые основания для удовлетворения настоящего иска отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления, заявленных ООО «СФО Титан» исковых требований о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 – без удовлетворения в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное общество Титан» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 – отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ялуторовский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 12 декабря 2023 года.

<данные изъяты>