Решение по делу № 2-176/2025 от 03.12.2025 - о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Дело № 2-176/2025

УИД 58RS0033-01-2025-000244-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 года р.п. Тамала

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Козеевой И.А.

при секретаре Кулеминой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратился в Тамалинский районный суд Пензенской области с вышеназванными требованиями, указывая, что 03 февраля 2025 года умер его брат - ФИО2. Наследников первой очереди к имуществу умершего ФИО2 не имеется, завещания тот не оставил. Истец, как брат наследодателя, является наследником по закону второй очереди к имуществу умершего ФИО19 Также наследником по закону второй очереди является ФИО5 - сестра наследодателя, которая на наследство умершего ФИО20 не претендует.

В состав наследства умершего 03 февраля 2025 ФИО2 входит, в том числе, земельный пай площадью 10,0 га на земельном участке с кадастровым № в колхозе «Имени Кирова» Тамалинского района Пензенской области, который он фактически унаследовал, но не оформил своих наследственных прав в ? доле после смерти отца ФИО4, умершего 16 мая 1993 года, и в ? доле после смерти матери ФИО3, умершей 30 июня 2010 года, которую она фактически унаследовала, но не оформила своих наследственных прав после смерти своего мужа ФИО4

Данный земельный пай в 1992 году был выделен ФИО4 как члену колхоза, ушедшему на пенсию. Земельным паем он распорядился, передав его в аренду КХ «Имени Кирова». За использование земельного пая КХ «Имени Кирова» расплачивалось зерном, сеном, вспашкой огородов. ФИО4 имел право на получение в собственность доли в праве на земельный участок КХ «Имени Кирова», своим правом воспользовался, в список лиц, имеющих право на получение земли КХ «Имени Кирова» в собственность бесплатно, на основании которого было вынесено Постановление Главы Тамалинской районной администрации от 26.08.1996 года № 125 «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев) коллективного хозяйства «Имени Кирова», был включен, заявление на исключение его из списка не подавал. В процессе оформления документов на земельную долю, а именно 16 мая 1993 года, ФИО4 умер.

23 апреля 2025 года истец обратился к нотариусу Тамалинского района Пензенской области с заявлением о выдаче на его имя свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО23 на спорный земельный пай, который ФИО2 фактически унаследовал, но не оформил своих наследственных прав в ? доле после смерти отца ФИО4 и в ? доле после смерти матери ФИО3, которую она фактически унаследовала, но не оформила своих наследственных прав после смерти своего мужа ФИО4 Постановлением нотариуса Тамалинского района Пензенской области ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай в КХ «Имени Кирова» Тамалинского района Пензенской области, принадлежавший ФИО4, истцу было отказано, в связи с тем, что Постановление Главы Тамалинской районной администрации от 26 августа 1996 года № 125 «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев) коллективного хозяйства «Имени Кирова» было вынесено после смерти ФИО4.

В связи с изложенным истец просит суд включить в состав наследства ФИО2, умершего 03 февраля 2025 года, земельную долю в КХ «Имени Кирова» Тамалинского района Пензенской области (кадастровый №) площадью 10,0 га; признать за ним (ФИО1) право собственности в порядке наследования на земельную долю в КХ «Имени Кирова» Тамалинского района Пензенской области (кадастровый №) площадью 10,0 га, в том числе 9,4 га пашни и 0,6 га пастбищ, после смерти брата ФИО2, умершего 03 февраля 2025 года, которую он фактически унаследовал, но не оформил своих наследственных прав в ? доле после смерти ФИО4, умершего 16 мая 1993 года, и в ? доле после смерти ФИО3, умершей 30 июня 2010 года, которую она фактически унаследовала, но не оформила своих наследственных прав после смерти ФИО4, умершего 16 мая 1993 года.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности от 14 марта 2025 года ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, в поданных в суд заявлениях просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, при этом указали на поддержание заявленных требований в полном объеме.

Ответчик администрация Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в судебное заседание своего представителя не направила. В письменном заявлении, представленном в суд, глава администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО8, действующий на основании прав по должности, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, при этом указал, что с исковыми требованиями истца ФИО1 согласен полностью.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Пензенской области, уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направило. В письменном отзыве, представленном в суд, начальник Межмуниципального отдела по Белинскому и Тамалинскому районам Управления Росреестра по Пензенской области ФИО9, действующая на основании доверенности № 27 от 31 марта 2025 года, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Управления, дополнительно указала, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО4 на земельную долю общей площадью 10,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный на землях колхоза «Имени Кирова» Тамалинского района Пензенской области. В Управление на указанный объект недвижимости заявлений на государственную регистрацию права от истца не поступало.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тамалинского района Пензенской области ФИО6, ФИО5, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях каждый из них просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, колхоз «Имени Кирова», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направил. Председатель колхоза «Имени Кирова» ФИО10 просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя колхоза, оставив принятие решения по данному делу на усмотрение суда.

Исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание письменные заявления истца ФИО1 и его представителя ФИО7, представителя ответчика администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО8, представителя третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области ФИО9, представителя третьего лица колхоза «Имени Кирова», третьих лиц нотариуса Тамалинского района Пензенской области ФИО6, ФИО5, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Следовательно, гражданские права и обязанности возникают в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО17 (до заключения брака – ФИО24 ФИО3 с 05 августа 1952 года, что подтверждается справкой о заключении брака от 27 февраля 2013 года № 6, выданной Территориальным отделом ЗАГС Тамалинского района.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 (ранее – ФИО11) Раиса Максимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО4 и ФИО3, что подтверждается сообщением Территориального отдела ЗАГС Тамалинского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области от 29 октября 2025 года №160/46-111.

16 мая 1993 года ФИО4 умер, о чем администрацией Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области 27 мая 1993 года составлена актовая запись о смерти № 8, что подтверждается справкой о смерти от 27 февраля 2013 года № 6.

Согласно справке администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области от 15 марта 2013 года ФИО4 на день своей смерти, т.е. на 16 мая 1993 года, был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с женой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучкой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочерью ФИО5).

30 июня 2010 года умерла ФИО3, о чем администрацией Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области 07 июля 2010 года составлена актовая запись о смерти № 14, что подтверждается свидетельством о смерти от 07 июля 2010 года серии <...>.

Согласно справке администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области от 15 марта 2013 года ФИО3 на день своей смерти, т.е. на 30 июня 2010 года, была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственные дела к имуществу умерших ФИО4 и ФИО3 не заводились, что подтверждается сообщением нотариуса Тамалинского района Пензенской области ФИО6 от 31 октября 2025 года № 359.

На основании положений ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ ФИО3 и ФИО2 являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО4, фактом совместного проживания с ним на день его смерти принявшими наследство в равных долях; ФИО2 является единственным наследником первой очереди к имуществу матери ФИО3, фактом совместного проживания с ней на день ее смерти принявшим наследство.

03 февраля 2025 года умер ФИО2, о чем Территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации отдельных видов актов гражданского состояния в г. Пензе Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области 04 февраля 2025 года составлена актовая запись о смерти №170259580006200789007, что подтверждается свидетельством о смерти от 24 октября серии <...>.

Наследником к имуществу умершего 03 февраля 2025 года ФИО2 является его брат – ФИО1, который в установленный законом срок принял наследство. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю общей площадью 10,0 га, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым №, принадлежащую ФИО3 на праве собственности на основании Постановления Главы Тамалинской районной администрации «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев) коллективного хозяйства «Имени Кирова» от 26 августа 1996 года № 125, умершей 30 июня 2010 года, наследником по закону которой был ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса Тамалинского района Пензенской области ФИО6

23 апреля 2025 года истец обратился к нотариусу Тамалинского района Пензенской области с заявлением о выдаче на его имя свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО25 на земельный пай площадью 10,0 га на земельном участке с кадастровым № в коллективном хозяйстве «Имени Кирова» Тамалинского района Пензенской области, который ФИО2 фактически унаследовал, но не оформил своих наследственных прав в ? доле после смерти отца ФИО4 и в ? доле после смерти матери ФИО3, которую она фактически унаследовала, но не оформила своих наследственных прав после смерти своего мужа ФИО4

Однако постановлением нотариуса Тамалинского района Пензенской области ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай в КХ «Имени Кирова» Тамалинского района Пензенской области, принадлежавший ФИО4, истцу было отказано в связи с тем, что Постановление Главы Тамалинской районной администрации от 26 августа 1996 года № 125 «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев) коллективного хозяйства «Имени Кирова» было вынесено после смерти ФИО4

Разрешая требования истца ФИО1 к администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о включении в состав наследства ФИО2 земельной доли и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти брата ФИО2, которую он фактически унаследовал, но не оформил своих наследственных прав, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 ст. 15 ЗК РФ закреплено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (п. 1 ст. 25 ЗК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ) права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ основанием для государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним согласно ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

В соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан - членов реорганизуемых хозяйств, которым, в свою очередь, предписывалось распорядиться предоставленным имуществом путем выделения земельных долей в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения их в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.

Пунктом 9 названного Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза, в том числе ушедших на пенсию, на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708, разработанного на основании Указа от 27 декабря 1991 года № 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливался независимо от трудового вклада и стажа работы и определялся в натуральном и стоимостном выражении (пункт 11).

Пункт 9 указанного Положения предусматривал, что трудовые коллективы приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года № 213.

В соответствии с п. 16 вышеприведенного Положения владельцам земельных долей предоставлялось право распорядиться этой земельной долей следующими способами: получить землю в натуре при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» момент возникновения права собственности на земельный участок (земельную долю) определялся датой принятия органом местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участков сельскохозяйственных организаций.

Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96, предусматривались права собственников земельных долей на сдачу доли в аренду, продажу доли, внесение доли в уставный капитал сельскохозяйственных коммерческих организаций.

Постановлением Главы Тамалинской районной администрации от 10 января 1992 года № 3 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Тамалинском районе» постановлено районному комитету по земельной реформе и земельным ресурсам рассчитать и внести на утверждение среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества почвы; управлению сельского хозяйства, комитету по земельной реформе и земельным ресурсам, сельским администрациям обеспечить принятие коллективами колхозов совхозов в срок до 01 марта 1992 года решений о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с ЗК РСФСР; доведено до сведения, что Указом президента устанавливается право граждан, выходящих из колхозов и совхозов на обмен земельных и имущественных паев, а также сдачу их в аренду.

Постановлением Главы Тамалинской районной администрации от 19 февраля 1992 года № 29 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» утверждена районная совместная комиссия по приватизации земель, находящихся в пользовании совхозов и колхозов и реорганизации этих хозяйств (п. 1); закреплено право всех членов колхоза и работников совхоза, в том числе и ушедших на пенсию, на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности (п. 9).

Постановлением Главы Тамалинской районной администрации «О передаче земель в собственность бесплатно, постоянное (бессрочное) и временное пользование сельскохозяйственным предприятиям района и дополнительной передаче земельных участков в ведение сельских (поселковых) Советов» от 29 декабря 1992 года № 198 коллективному хозяйству «Имени Кирова» в собственность бесплатно передано сельхозугодий 7622 га, из них пашни - 6761 га, сенокосы - 11 га и пастбища - 458 га, а также в бессрочное (постоянное) пользование передан земельный участок (прочие угодья) в размере 352 га.

Постановлением Главы Тамалинской районной администрации от 25 февраля 1992 года № 37 «Об утверждении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земли» на основании Закона РСФСР «О земельной реформе» утверждена среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность граждан по хозяйствам. Для коллективного хозяйства «Имени Кирова» определена норма бесплатной передачи - 10,2 га сельхозугодий, в том числе пашни - 9,6 га, пастбищ - 0,6 га.

Постановлением Главы Тамалинской районной администрации от 05 января 1993 года № 3 «Об утверждении дифференцированной средней нормы бесплатной передачи земель в собственность по выделяемым на территории района зонам с различной плотностью сельскохозяйственного населения» на основании Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» и Указа Президента «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» от 02 марта 1992 года № 213 утверждена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земель в собственность граждан по хозяйствам. Для коллективного предприятия «Имени Кирова» пашни - 9,4 га, пастбищ - 0,6 га.

Согласно сообщению колхоза «Имени Кирова» от 10 ноября 2025 года №261 ФИО4 действительно работал в колхозе «Имени Кирова», что подтверждается выписками из книг учета расчетов по оплате труде за 1981 и 1982 годы. В 1983 году ФИО4 вышел на пенсию.

Решением Малого совета Тамалинского районного совета народных депутатов от 17 декабря 1992 года №100 зарегистрировано коллективное хозяйство с долевой собственностью «Имени Кирова» и его Устав, являющееся правопреемником колхоза «Имени Кирова». Согласно приложению к Уставу коллективного хозяйства имущество колхоза «Имени Кирова», на базе которого создается коллективное хозяйство, распределяется между членами колхоза и составляет их первоначальный базовый фонд. Каждый член колхоза, в том числе ушедший на пенсию и проживающий на территории хозяйства на дату 21 февраля 1992 года, имеет право на долю имущественного пая и земельного пая.

Постановлением Главы Тамалинской районной администрации от 26 августа 1996 года № 125 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев) Коллективного хозяйства «Имени Кирова» определено: свидетельства на право собственности на землю на имя умерших собственников земельных долей (паев) (приложение №3) выдавать по мере обращения их наследников по закону или по завещанию. При этом в приложении №3 «Список собственников земельных долей (паев), умерших в коллективном хозяйстве «Имени Кирова», к данному постановлению под номером «24» значится «ФИО4».

Таким образом, совокупность приведенных доказательств с достоверностью подтверждает, что ФИО4 выразил волю на приобретение им земельной доли, был включен в список собственников земельных долей (паев), умерших в коллективном хозяйстве «Имени Кирова», приобрел право на земельную долю (пай) общей площадью 10,0 га, в том числе пашни – 9,4 га, пастбищ – 0,6 га, в коллективном хозяйстве «Имени Кирова» в соответствии с действовавшим в тот момент законодательством на основании Постановления Главы Тамалинской районной администрации от 05 января 1993 года № 3 до момента своей смерти (16 мая 1993 года) как работник колхоза, ушедший на пенсию.

Сам по себе факт принятия 26 августа 1996 года Главой Тамалинской районной администрации Постановления № 125 после смерти ФИО4 (16 мая 1993 года) не свидетельствует об отсутствии у последнего права на земельную долю (пая) общей площадью 10,0 га в коллективном хозяйстве «Имени Кирова», поскольку указанное постановление лишь регулировало порядок выдачи свидетельств о праве собственности на землю, то есть выдачу правоподтверждающего документа.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО4 или его наследники распорядились земельной долей (паем), передав указанную долю в собственность колхоза «Имени Кирова» Тамалинского района Пензенской области, в том числе в качестве вступительного взноса, а также гибели или уничтожения имущества, утраты права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом, либо отказа ФИО4 или его наследников от права собственности на спорную земельную долю в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не получено.

При этом судом достоверно установлено, что земельный участок с кадастровым № в муниципальную собственность не передан.

Согласно сообщению администрации Тамалинского района Пензенской области от 05 ноября 2025 года № 3037 свидетельство о праве собственности на земельную долю коллективного хозяйства «Имени Кирова» на имя ФИО4, а также сведения о выдаче данного свидетельства собственнику или его наследникам отсутствуют.

При этом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО4 на земельную долю общей площадью 10,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, что также подтверждается выписками из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости и о переходе прав на объект недвижимости на земельный участок с кадастровым №.

В настоящее время земельная доля в колхозе «Имени Кирова» общей площадью 10,0 га, в том числе пашни - 9,6 га, пастбищ - 0,8 га, принадлежавшая ФИО4, умершему 16 мая 1993 года, в судебном порядке не изъята и не признана невостребованной, земельный участок не зачислен в фонд перераспределения земель района, доказательств обратного в ходе рассмотрения настоящего дела не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 в установленные законом порядке и сроки принял наследство после смерти брата ФИО2, который фактически унаследовал, но не оформил своих наследственных прав в ? доле после смерти отца ФИО4, а также фактически унаследовал, но не оформил своих наследственных прав после смерти матери ФИО3, а также учитывая, что ФИО4 принадлежала спорная земельная доля, которая в уставной капитал в качестве учредительного взноса внесена не была, в судебном порядке не изъята и не признана невостребованной, земельный участок не зачислен в фонд перераспределения земель района, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО12 к администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершего 03 февраля 2025 года, земельную долю площадью 10,0 га, в том числе 9,4 га пашни и 0,6 га пастбищ, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровый номер земельного участка №), которую он фактически унаследовал, но не оформил своих наследственных прав в ? (одной второй) доле после смерти ФИО4, умершего 16 мая 1993 года, и в ? (одной второй) доле после смерти ФИО3, умершей 30 июня 2010 года, которую она фактически унаследовала, но не оформила своих наследственных прав после смерти ФИО4, умершего 16 мая 1993 года.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС № <***>) право собственности на земельную долю площадью 10,0 га, в том числе 9,4 га пашни и 0,6 га пастбищ, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровый номер земельного участка №), в порядке наследования после смерти брата ФИО2, умершего 03 февраля 2025 года, которую он фактически унаследовал, но не оформил своих наследственных прав в ? (одной второй) доле после смерти ФИО4, умершего 16 мая 1993 года, и в ? (одной второй) доле после смерти ФИО3, умершей 30 июня 2010 года, которую она фактически унаследовала, но не оформила своих наследственных прав после смерти ФИО4, умершего 16 мая 1993 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.А. Козеева

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2025 года.

Судья И.А. Козеева