Приговор по делу № 1-145/2023 от 08.09.2023

46RS0030-01-2022-009737-60

Дело №1-145/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 08 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Конорева В.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора ЦАО <адрес>: ФИО12,

ФИО13,

подсудимого ФИО14,

и его защитников - адвокатов Чесноковой В.В.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО15,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чаусове А.В.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО14, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст.ст. 162 ч. 3, 64, 162 ч. 3, 64, 158 ч. 2 п. «б, в», 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Сеймского административного округа <адрес> по ст.ст. 115 ч. 2 п. «в», 64 УК РФ к 320 часам обязательных работ (наказание не отбыто в полном объеме),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «г», 314.1 ч. 1, 314.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО14 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета и два эпизода самовольных оставлений поднадзорным лицом места жительства, совершенных в целях уклонения от административного надзора.

Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах:

1) эпизод тайного хищения чужого имущества с банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:10 до 21:10 час. ФИО14, возвращаясь домой, по адресу: <адрес>, в подъезде № на лестничной площадке обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом № на имя ФИО2 (находившуюся в пользовании ФИО1 и утерянную последней), с бесконтактным способом оплаты, на счету которой находились денежные средства, после чего у ФИО14 возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете указанной банковской карты, путем безналичной оплаты товаров посредством электронных терминалов оплаты.

Далее, действуя во исполнение своего прямого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 21:13 час., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО14, действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, посредством электронного терминала оплаты приобрел при помощи указанной банковской карты, не требующей ввода пин-кода, посредством безналичного расчета продукцию на сумму 159,98 руб., тем самым тайно похитив данные денежные средства, принадлежащие ФИО1, с банковского счета №.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 21:16 час., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> ФИО14, действуя в продолжение своего прямого преступного умысла, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, посредством электронного терминала оплаты приобрел при помощи указанной банковской карты, не требующей ввода пин-кода, посредством безналичного расчета продукцию на сумму 499,45 руб., тем самым тайно похитив данные денежные средства, принадлежащие ФИО1, с банковского счета №.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 21:20 час., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> ФИО14, действуя в продолжение своего прямого преступного умысла, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, посредством электронного терминала оплаты приобрел при помощи указанной банковской карты, не требующей ввода пин-кода, посредством безналичного расчета продукцию на сумму 713,07 руб., тем самым тайно похитив данные денежные средства, принадлежащие ФИО1, с банковского счета №.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 21:24 час., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> ФИО14, действуя в продолжение своего прямого преступного умысла, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, посредством электронного терминала оплаты приобрел при помощи указанной банковской карты, не требующей ввода пин-кода, посредством безналичного расчета продукцию на сумму 379,61 руб., тем самым тайно похитив данные денежные средства, принадлежащие ФИО1, с банковского счета №.

Таким образом в период с 21:13 до 21:24 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 с банковского счёта №, открытого в ПАО Сбербанк России по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, совершил хищение вышеуказанным способом денежных средств, принадлежащих ФИО1, на общую сумму 1752,11 руб., которыми распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО14 вину в совершении данного преступления признал в полном объеме. При этом из показаний ФИО14, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 п. 1 УК РФ (т. 2, л.д. 38-48), и подтвержденных самим ФИО14 в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:00 час., находясь в подъезде № <адрес>, он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, которая обладала функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода. В этот момент он решил похитить денежные средства, находящиеся на счете данной банковской карты, путем совершения покупок посредством данной банковской карты. После этого он совершил хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес> приобретя, таким образом, товары на сумму 159,98 руб., на сумму 499, 45 руб., на сумму 713,07 руб., на сумму 379,61 руб., прикладывая данную банковскую карту к электронным терминалам оплаты. Таким образом, с указанной банковской карты им были похищены денежные средства на общую сумму 1 752,11 руб. Ущерб он возместил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО14, вина последнего в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1, свидетелей, а также иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании и приведенными ниже.

Так, из показаний потерпевшей ФИО1 в судебном заседании, следует, что у нее в пользовании имелась банковская карта ПАО Сбербанк России № с номером счета №, которая принадлежит ее матери ФИО2 Данной картой пользовалась только она, и денежные средства, находившиеся на счете данной банковской карты принадлежали ей. Данная банковская карта оснащена «Wi-Fi» чипом с функцией бесконтактной оплаты на сумму до 1000 руб. без введения пин-кода. По данной карте были подключены смс-оповещения о проведенных операциях, которые приходили на принадлежащий ей мобильный телефон, в котором установлено приложение «Сбербанк онлайн». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:10 час. она совершила покупки в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> где расплачивалась посредством вышеуказанной банковской картой. После этого она положила банковскую карту в карман надетой на ней куртки. В этот же день, примерно в 21:24 час. ей на мобильный телефон стали приходить смс-уведомления от ПАО «Сбербанк России» с номера 900 о совершении покупок посредством вышеуказанной банковской карты в магазине «Пятерочка». Она проверила наличие карты в кармане ее куртки и обнаружила пропажу вышеуказанной банковской карты. Затем она через личный кабинет в приложении «Сбербанк онлайн» перевела остававшиеся на карте деньги в размере 2070 на счет своей свекрови, после чего сообщила о случившемся в полицию. Данным хищением ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 752,11 руб., который в настоящее время возмещен ей подсудимым в полном объеме, а также подсудимый принес ей свои извинения.

Из показаний свидетеля ФИО2 в судебном заседании следует, что на ее имя была оформлена банковская карта ПАО Сбербанк России № с банковским счетом № в отделении ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: <адрес>. Вышеуказанная банковская карта находилась в пользовании ее дочери ФИО1 и находившиеся на вышеуказанном счете данной банковской карты денежные средства принадлежали ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО3 в судебном заседании следует, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», который расположен по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в их магазине одним из посетителей была совершена оплата товаров посредством чужой банковской карты, после чего она просмотрела запись с камер видеонаблюдения, на которой был запечатлен данный момент оплаты товара.

Также вина подсудимого ФИО14 в совершении данного преступления подтверждается:

Заявлением о преступлении потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя сообщила в орган полиции о совершенном ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:13 до 21:25 час. хищении принадлежащих ей денежных средств со счета банковской карты (т. 1, л.д. 3).

Скриншотами приложения «Сбербанк Онлайн», изъятыми протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 5-10) у потерпевшей ФИО1, банковской картой ПАО Сбербанк России, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:13 до 21:24 час. посредством указанной банковской карты были осуществлены вышеуказанные покупки товаров в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес> на сумму 159,98 руб., на сумму 499, 45 руб., на сумму 713,07 руб., на сумму 379,61 руб. После осмотра указанные скриншоты и банковская карта ПАО Сбербанк России, приобщены к делу в качестве доказательств в порядке, установленном УПК РФ.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, была зафиксирована обстановка на месте происшествия, объективно подтверждающая приведенные показания потерпевшей ФИО1 и подсудимого ФИО14 об обстоятельствах хищения принадлежавших ФИО1 денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты (т. 1, л.д. 16-20).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре участка местности, расположенного вблизи входа в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята из мусорного ведра вышеуказанная банковская карта на имя ФИО2 (т. 1, л.д. 11-15).

Из протокола явки с повинной ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний в указанный день добровольно сообщил в орган полиции об обстоятельствах совершенного им хищения принадлежавших ФИО1 денежных средств со счета указанной банковской карты (т. 1, л.д. 23-25).

Суд признает достоверными и допустимыми приведенные выше исследованные в суде доказательства, представленные стороной обвинения, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства, согласуются между собой, и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты.

- в 21:13 час. покупка на сумму 159,98 руб. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>;

- в 21:16 час. покупка на сумму 499,45 руб. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>

в 21:20 час. покупка на сумму 713,07 руб. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>

в 21:24 час. покупка на сумму 379,61 руб. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 21:13 до 21:24 час. ФИО14 с банковского счета №, открытого в дополнительном отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, совершил тайное хищение вышеуказанным способом денежных средств, принадлежащих ФИО1, на общую сумму 1752, 11 руб.

2) и 3) эпизоды самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора.

В отношении ФИО14, отбывавшего наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде 04 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В период административного надзора ФИО14 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО16 продлен административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 06 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ В период административного надзора ФИО14 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (а всего два раза в месяц), запрет посещения развлекательных учреждений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов).

ФИО14, встав на учет в Северном отделе полиции УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (где ему был разъяснен порядок осуществления административного надзора, его обязанности на период установленного в отношении него административного надзора, административные ограничения, возложенные на него решениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотренная ст. 314.1 УК РФ, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, и лично под роспись предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора). При этом ФИО14 указал адрес своего проживания: <адрес>.

В связи с этим, действуя с прямым умыслом, проигнорировав вышеуказанные решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, вступившие в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно (в соответствии с которыми в отношении ФИО14 был установлен административный надзор), ФИО14 в ДД.ММ.ГГГГ г. с целью уклонения от административного надзора, не получив в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разрешение территориального органа - Северного ОП УМВД России по <адрес> на выезд, без уважительных причин самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, где не проживал с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, чем допустил несоблюдение административных ограничений, не являясь в указанный период на регистрацию в Северный отдел полиции УМВД России по <адрес>, и лишил сотрудников органов внутренних дел, наблюдающих за соблюдением ФИО14 установленных в отношении последнего решениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ограничений, возможности контролировать его, тем самым уклонившись от административного надзора.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО16 продлен административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 06 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ На период административного надзора ФИО14 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (а всего три раза в месяц), запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 час.

ФИО14, встав на учет в Северном отделе полиции УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (где ему был разъяснен порядок осуществления административного надзора, его обязанности на период установленного в отношении него административного надзора, административные ограничения, возложенные на него решениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотренная ст. 314.1 УК РФ, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, и лично под роспись предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора). При этом ФИО14 указал адрес своего проживания: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО14, находясь по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора, решил самовольно оставить избранное им место жительства, о котором он ранее уведомил ФИО17 УМВД России по <адрес>. В связи с этим, действуя с прямым умыслом, проигнорировав вышеуказанные решения Ленинского районного суда <адрес>, вступившие в законную силу, в соответствии с которыми в отношении ФИО14 был установлен административный надзор, ФИО14 в ДД.ММ.ГГГГ г. с целью уклонения от административного надзора, не получив в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разрешение территориального органа - Северного ОП УМВД России по <адрес> на выезд, без уважительных причин самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, где не проживал с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, чем допустил несоблюдение административных ограничений, не являясь в указанный период на регистрацию в Северный отдел полиции УМВД России по <адрес>, и лишил сотрудников органов внутренних дел, наблюдающих за соблюдением ФИО14 установленных в отношении последнего решениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ограничений, возможности контролировать его, тем самым уклонившись от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО14 вину в совершении данных преступлений признал в полном объеме. При этом из показаний ФИО14, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 п. 1 УК РФ (т. 2, л.д. 38-48), и подтвержденных самим ФИО14 в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он отбыл наказание в виде 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему был установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в законную силу решения суда об установления административного надзора, с установлением административных ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в ФИО17 УМВД России по <адрес>, где был поставлен на профилактический учёт как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Он был ознакомлен с графиком прибытия в отдел полиции на регистрацию, а также ему были разъяснены порядок осуществления административного надзора, его обязанности на период установленного в отношении него административного надзора, административные ограничения, возложенные на него решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотренная ст. 314.1 УК РФ, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, и лично под роспись предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление в ФИО17 УМВД России по <адрес> о смене места жительства и стал проживать по адресу: <адрес>.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему был продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения в виде: дополнительной явки 1 раз в месяц (а всего 2 раза в месяц) на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, а также запрета посещать развлекательные учреждения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с графиком прибытия в отдел полиции на регистрацию, а также ему были разъяснены порядок осуществления административного надзора, его обязанности на период установленного в отношении него административного надзора, административные ограничения, возложенные на него решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотренная ст. 314.1 УК РФ, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, и лично под роспись предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Поскольку он не всегда соблюдал установленные судом ограничения, то он привлекался к административной ответственности.

В ДД.ММ.ГГГГ г. он оставил место своего жительства и начал проживать у своих друзей и знакомых. О смене своего места жительства он никого не предупредил и в известность не поставил. ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в ФИО17 УМВД России по <адрес> для дачи объяснений. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, он на учет ни в один из отделов полиции не становился, о том, что он изменил место жительства, он никому не сообщал, хотя понимал, что должен был сообщить об этом и стать на учет в ОВД по месту жительства. Он осознавал, что не выполняет свои обязанности, предусмотренные законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же то, что нарушает административные ограничения установленные судом.

Кроме того, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в период установленного за ним административного надзора дополнительно 1 раз в месяц (а всего 3 раза в месяц) являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22:00 до 06:00 час.

ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с графиком прибытия в отдел полиции на регистрацию, а также ему были разъяснены порядок осуществления административного надзора, его обязанности на период установленного в отношении него административного надзора, административные ограничения, возложенные на него решениями Ленинского районного суда <адрес>, а также ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотренная ст. 314.1 УК РФ, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, и лично под роспись предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора.

В ДД.ММ.ГГГГ г. он оставил место своего жительства и начал проживать у своих друзей и знакомых. О смене своего места жительства он никого не предупредил и в известность не поставил. ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в ФИО17 УМВД России по <адрес> для дачи объяснений. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ он на учет ни в один из отделов полиции не становился, о том, что он изменил место жительства, он никому не сообщал, хотя понимал, что должен был сообщить об этом и стать на учет в ОВД по месту жительства. Он осознавал, что не выполняет свои обязанности, предусмотренные законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же то, что нарушает административные ограничения установленные судом.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО14, вина последнего в совершении указанных преступлений, предусмотренных ст.ст. 314.1 ч. 1 и 314.1 ч. 1 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей, а также иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании и приведенными ниже.

Так, из показаний свидетелей ФИО4 (инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>) и ФИО5 (участковой уполномоченной ОУУП и ПДН Северного ОП УМВД России по <адрес>), данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (т. 1, л.д. 138-141, 236-239 и т. 1, л.д. 213-216, соответственно), следует, что в отношении ФИО14 решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в отдел полиции, а также последнему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО14 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО14 административный надзор был продлен по ДД.ММ.ГГГГ, при этом судом ему были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (а всего 2 раза в месяц); запрета на посещение развлекательных учреждений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов).

В последующем ФИО14 не являлся для регистрации в орган внутренних дел. Кроме того, ФИО14 неоднократно проверялся по месту жительства, при этом по указанному адресу последний отсутствовал, тем самым нарушил установленный в отношении того административный надзор.

В рамках контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, был проведен ряд мероприятий направленных на установление фактического места нахождения ФИО14, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 был доставлен в ФИО17 УМВД России по <адрес>, после чего ФИО14 пояснил, что не проживал по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ г. В ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО14 являлся на отметку в ФИО17. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО14 административный надзор был продлен по ДД.ММ.ГГГГ, при этом судом ему были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (а всего 3 раза в месяц); запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22:00 до 06:00 часов.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 перестал являться в ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО14 было установлено, в пояснении последний указал, что не проживал по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ г.

Из показаний свидетелей ФИО6 (инспектора мобильного 4 взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес>), ФИО7 (участкового уполномоченного Северного ОП УМВД России по <адрес>), ФИО8 (дежурного ДЧ Северного ОП УМВД России по <адрес>), ФИО9 (старшего участкового уполномоченного Северного ОП УМВД России по <адрес>), данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (т. 1, л.д. 243-245, 233-235, 240-242 и 246-248, соответственно), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 03:10 по 03:20 час. ФИО6 по месту жительства: <адрес>, был проверен находящийся под административным надзором ФИО14; на момент проверки вышеуказанного адреса дверь в квартире никто не открыл. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:00 по 23:15 час. ФИО7 по месту жительства: <адрес>, был проверен находящийся под административным надзором ФИО14; на момент проверки вышеуказанного адреса ФИО14 дома не находился. ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:25 по 22:30 час. ФИО8 по месту жительства: <адрес>, был проверен находящийся под административным надзором ФИО14; на момент проверки вышеуказанного адреса дома никого не было. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 по месту жительства: <адрес>, был проверен находящийся под административным надзором ФИО14; на момент проверки вышеуказанного адреса ФИО14 дома не находился, со слов ФИО10 ее сын по вышеуказанному адресу примерно с ДД.ММ.ГГГГ не проживал. По данным фактам были составлены соответствующие акты посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания).

Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (т. 1, л.д. 243-245, 233-235, 240-242 и 246-248, соответственно), следует, что они проживают по адресу: <адрес>. Вместе с ними по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ г. проживал ФИО14, в отношении которого был установлен административный надзор. Однако с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО14 по данному адресу перестал проживать.

Кроме того, вина подсудимого ФИО14 в совершении указанных преступлений подтверждается:

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО14 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 04 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (т. 1, л.д. 96-100).

Справкой об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО14 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда был освобожден по отбытии срока наказания (т. 1, л.д. 101).

Копией решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в отношении ФИО14 установлен административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с возложением обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1, л.д. 102-103, 104, 194).

Копией решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО14 продлен на 6 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ с возложением на ФИО14 дополнительной обязанности явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (а всего 2 раза в месяц), и запрета посещения развлекательных учреждений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов) (т. 1, л.д. 105-106).

Копией решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО14 продлен на 6 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ с возложением дополнительной обязанности явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (а всего 3 раза в месяц), и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22:00 до 06:00 час. (т. 1, л.д. 172-175).

Рапортом УУП ОУУП и ПДН Северного ОП УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете в Северном ОП УМВД России по <адрес>, как поднадзорное лицо, по месту жительства: <адрес>, состоит гражданин ФИО14, который с ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства и не являлся в отдел полиции для регистрации (т. 1, л.д. 80).

Рапортами старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Северного ОП УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 110), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 112), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 114), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 116), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 119), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 122), согласно которым в указанные дни в период времени с 10:00 до 18:00 час. ФИО14 не прибыл на регистрацию в ФИО17 УМВД России по <адрес>.

Рапортами старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Северного ОП УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 111), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 113), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 115), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 117), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 120), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 123), согласно которым на момент проверки ФИО14 по месту жительства отсутствовал; со слов ФИО10 (матери ФИО14) последний по вышеуказанному адресу не проживает и место нахождения ФИО14 ей не известно.

Рапортами старшего УУП и ПДН Северного ОП УМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 118) и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 121), согласно которым на момент проверки ФИО14 по месту жительства отсутствовал; со слов ФИО10 (матери ФИО14) последний по вышеуказанному адресу примерно с ДД.ММ.ГГГГ г. не проживает и место нахождения ФИО14 ей не известно.

Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 81).

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО14 установлена обязанность являться на регистрацию в ФИО17 УМВД России по <адрес> в первый понедельник каждого месяца с 10:00 до 18:00 час. до окончания срока надзора (т. 1, л.д. 83, 192).

Заявлением ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит контролировать его по адресу: <адрес>, в связи со сменой места жительства (т.1, л.д. 84, 195).

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО14 установлена обязанность являться на регистрацию в ФИО17 УМВД России по <адрес> в первый и третий понедельники каждого месяца с 10:00 до 18:00 час. до окончания срока надзора (т. 1, л.д. 108, 198).

Копиями предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО14 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, и предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора (т. 1 л.д. 84, 107, 176, 193, 199).

Регистрационными листами поднадзорного лица, в соответствии с которыми ФИО14 на регистрацию не явился, о причинах неявки не уведомил: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 109, 178).

Постановлениями о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 124) и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 180), согласно которым заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО14, в отношении которого установлен административный надзор.

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО14 установлена обязанность являться на регистрацию в ФИО17 УМВД России по <адрес> в первый, третий и четвертый понедельники каждого месяца с 10:00 до 18:00 час. до окончания срока надзора (т. 1, л.д. 177).

Актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 201), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 202), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 203), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 204), согласно которым при проверках ФИО14 по месту жительства, по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:00 до 23:15 час., ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:25 до 22:30 час., ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:10 до 22:25 час. ФИО14 дома отсутствовал, ДД.ММ.ГГГГ в период с 03:10 до 03:20 час. дверь квартиры никто не открыл.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО14 добровольно сообщил в орган полиции о том, что, являясь лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, самовольно оставил свое место жительства, с целью уклонения от административного надзора (т. 1, л.д. 133-134).

Суд признает достоверными и допустимыми исследованные доказательства, поскольку они добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального закона РФ, что было проверено в ходе судебного разбирательства, согласуются между собой, и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как события преступлений, так и виновность ФИО14 в их совершении и квалифицирует действия ФИО14 по ст.ст. 314.1 ч. 1, 314.1 ч. 1 УК РФ, как два эпизода самовольных оставлений поднадзорным лицом места жительства, совершенных в целях уклонения от административного надзора, поскольку в судебном заседании установлено, что в отношении ФИО14, отбывавшего наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ УК РФ к наказанию в виде 04 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В период административного надзора ФИО14 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 написал заявление об избранном им месте жительства, расположенном по адресу: <адрес>.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО16 продлен административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 06 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

В период административного надзора ФИО14 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (а всего два раза в месяц), запрет посещения развлекательных учреждений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов).

ДД.ММ.ГГГГ в Северном ОП УМВД России по <адрес> ФИО14 был разъяснен порядок осуществления административного надзора, его обязанности на период установленного в отношении него административного надзора, административные ограничения, возложенные на него решениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако в нарушение возложенных на ФИО14 судом ограничений, он с ДД.ММ.ГГГГ г., находясь по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, в целях уклонения от административного надзора, проигнорировав вышеуказанные решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с которыми в отношении ФИО14 был установлен административный надзор), не получив в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разрешение территориального органа - Северного ОП УМВД России по <адрес> на изменение места жительства, без уважительных причин самовольно оставил место жительства расположенное по адресу: <адрес>, не проживая по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО14 был задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО16 продлен административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 06 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

На период административного надзора ФИО14 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (а всего три раза в месяц), запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 час.

ДД.ММ.ГГГГ в Северном ОП УМВД России по <адрес> ФИО14 был разъяснен порядок осуществления административного надзора, его обязанности на период установленного в отношении него административного надзора, административные ограничения, возложенные на него решениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако в нарушение возложенных на ФИО14 судом ограничений, он с ДД.ММ.ГГГГ г., находясь по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, в целях уклонения от административного надзора, проигнорировав вышеуказанные решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с которым в отношении ФИО14 был установлен административный надзор), не получив в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разрешение территориального органа - Северного ОП УМВД России по <адрес> на изменение места жительства, без уважительных причин самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, не проживая по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО14 был задержан сотрудниками полиции.

При назначении подсудимому ФИО14 наказания, суд в соответствии со ст.ст. 60, 61 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает в отношении ФИО14: удовлетворительные характеристики от участкового уполномоченного полиции (т. 2, л.д. 57, 61).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в отношении подсудимого ФИО14:

- явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 23-25), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение материального ущерба причиненного потерпевшей в результате совершения преступления, а также принесение извинений потерпевшей, - в качестве иной меры направленной на заглаживание причиненного преступлением вреда (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), - по преступному эпизоду, предусмотренному ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ;

- полное признание вины, раскаяние в содеянном и болезненное состояние здоровья подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ), - по всем эпизодам совершенных им преступлений.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в отношении ФИО14 по преступному эпизоду, предусмотренному ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, - рецидив преступлений, поскольку указанное преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, было совершено им в период непогашенной и не снятой судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осуждался за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленных особо тяжких преступлений к реальному лишению свободы.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного подсудимым ФИО14 преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, степени его общественной опасности и наличия в действиях ФИО14 обстоятельства, отягчающего наказание, по данному преступному эпизоду, суд не находит оснований для снижения категории указанного преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с наличием в действиях подсудимого ФИО14 обстоятельства, отягчающего наказание, судом при назначении наказания ФИО14 не могут быть применены положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности, как ранее совершенных преступлений, так и вновь совершенных преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО14 без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание по ст.ст. 158 ч. 3 п. «г», 314.1 ч. 1, 314.1 ч. 1 УК РФ, - в виде лишения свободы на определенный срок. Именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, исправлению осужденного ФИО14, и иметь воспитательное воздействие на него с целью предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение более мягкого вида наказания не возымеет на него должного воспитательного воздействия, и не будет отвечать задачам уголовного судопроизводства.

Оснований для применения к подсудимому ФИО14 положений ст.ст. 73, 64 ч. 1 УК РФ, с учетом степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом наличия в действиях ФИО14 приведенной выше совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, по преступному эпизоду, предусмотренному ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, суд на основании ст. 68 ч. 3 УК РФ считает возможным не применять к нему при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом наличия в действиях ФИО14 приведенной выше совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО14 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку подсудимый ФИО14 совершил совокупность тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и ст. 314.1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ), то наказание за данные преступления ему следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом, назначая наказание по совокупности преступлений, суд, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, считает возможным применить к нему принцип частичного сложения назначенных наказаний, а не полного их сложения.

Поскольку ФИО14 совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и ст. 314.1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ), за которые он осуждается настоящим приговором суда, до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то наказание ему следует назначить на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, - по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и ст. 314.1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ), по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом положений ст.ст. 71 ч. 1 п. «г», 72 ч. 2 УК РФ из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы).

Окончательное наказание ФИО14 подлежит назначению на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному ФИО14 по настоящему приговору по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ) наказанию, не отбытого наказания назначенного ФИО14 настоящим приговором суда по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО14 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Учитывая, что ФИО14 осуждается настоящим приговором суда к реальному лишению свободы, при наличии в его действиях в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ по отношению к преступному эпизоду, предусмотренному ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, опасного рецидива преступлений, - у суда имеются достаточные основания полагать, что при любой иной более мягкой, чем заключение под стражу, мере пресечения, он может скрыться от исполнения наказания и продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО14 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Также, что касается меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО14, то постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках производство по настоящему уголовному делу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО14 была изменена на заключение под стражу с объявлением ФИО14 в розыск, и с исчислением срока содержания под стражей с момента его фактического задержания. Однако ФИО14 по настоящему уголовному делу фактически до даты вынесения приговоры не задерживался, а бал задержан ДД.ММ.ГГГГ СО № СУ УМВД России по <адрес> по другому уголовному делу, находящемуся в производстве указанного следственного органа, по которому ФИО14 также была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем ФИО14 подлежит фактическому задержанию с ДД.ММ.ГГГГ из зала суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок отбытого ФИО14 наказания в виде лишения свободы, время содержания его под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, находящаяся в материалах уголовного дела, - подлежит возврату по принадлежности законному владельцу ФИО1 по вступлении приговора в законную силу;

- скриншоты из приложения «Сбербанк Онлайн», информация о карте ПАО «Сбербанк России», находящиеся в материалах уголовного дела, - подлежат хранению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «г», 314.1 ч. 1, 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, - в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ), - в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначить ФИО14 наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и ст. 314.1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ), путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 01 (одного) года лишения свободы;

на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и ст. 314.1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ), по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом положений ст.ст. 71 ч. 1 п. «г», 72 ч. 2 УК РФ из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы), назначить наказание ФИО14 - в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 01 (один) месяц;

- по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ), – в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО14 по настоящему приговору по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ) наказанию присоединить частично (в размере 09 (девяти) месяцев лишения свободы) не отбытое наказание по настоящему приговору суда, назначенное ФИО14 по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО14 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО14 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, взяв его под стражу из зала суда, и содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО14 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО14 в срок отбытого наказания время содержания его под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, находящуюся в материалах уголовного дела, - возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО1 по вступлении приговора в законную силу;

- скриншоты из приложения «Сбербанк Онлайн», информацию о карте ПАО «Сбербанк России», находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО14, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный ФИО14 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ В.С. Конорев

<данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 08.09.2023 г. не был обжалован и вступил в законную силу 26.10.2023 г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-145/2023 Ленинского районного суда г. Курска. УИД: 46RS0030-01-2022-009737-60

<данные изъяты>