Дело № 2а-711/2023
УИД 26RS0010-01-2023-000678-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2023 года город Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Шевченко В.П.,
при секретаре Шошуковой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю в порядке ст. 85 НК РФ получены сведения из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в отношении ФИО2 о регистрации транспортных средств: «..., государственный регистрационный знак №, с 03 июня 2012 года по 01 сентября 2015 года.
Согласно ч. 1 Закона Ставропольского края от 27 ноября 2002 года № 52-КЗ, устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате суммы вручается налогоплательщику налоговым органом.
По данным объектам учета были произведены начисления транспортного и земельного налога во исполнение требований закона ФИО2 были направлены налоговые уведомления.
В порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога должнику предложено добровольно оплатить сумма налога и пени.
За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня на всю сумму задолженности на дату направления требования.
В установленные сроки налогоплательщик сумму налога не оплатил. Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по уплате транспортного и земельного налога и соответствующей пени. Судебный приказ был отменен на основании определения мирового судьи от 11 октября 2022 года.
По указанным основаниям представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю ФИО3 просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по уплате: налога на транспорт с физических лиц в размере 2 393,87 рублей, из них: налог на транспорт с физических лиц в размере 2114 рублей 18 копеек, пени по налогу на транспорт с физических лиц в размере 279 рублей 69 копеек.
В судебное заседание не явился представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю ФИО3, извещенная о его времени и месте надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы административного дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению последующим основаниям.
В соответствии с пп. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
Статья 57 Конституции РФ и статья 23 НК РФ устанавливают обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать; выполнять законные требования налогового органа об установлении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй НК РФ и с учетом положений этой статьи.
Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В силу ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя в предусмотренных названной статьей размерах.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действующей до 01 января 2016 года) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу положений ч. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, административному ответчику ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности транспортное средство марки «... выпуска, государственный регистрационный знак №26, являющееся объектом налогообложения, в связи с чем, он являлся плательщиком транспортного налога.
Ст. 359 НК определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Сумма транспортного налога за 2014 года составила 2115 рублей (141,00 (налоговая база) х 15.00 (налоговая база) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 2115 рублей). ФИО4 частично оплатил 21 июня 2021 года на сумму 0,82 рублей, непогашенный остаток составляет 2114,18 рублей.
В установленные сроки, налогоплательщиком сумма налога в полном объеме не оплачена, задолженность составляет – 2393,87 рублей, из которых: транспортный налог с физических лиц – 2114,18 руб., пеня – 279,69 руб.
Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога.
Во исполнение требований закона ФИО2 были направлены налоговые уведомления от 15 апреля 2015 года № 680664 со сроком уплаты не позднее 01 октября 2015 года; от 27 августа 2016 года № 92237310 со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2016 года, в которых указаны в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате, объект налога, база, а также срок уплаты налога.
В случае неуплаты налога в установленный законом срок, в силу ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.
Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В силу ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое на основании решения налогового органа, принятого по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в десятидневный срок с даты вынесения решения.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО2 заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налоги и пени от 01.12.2012 № 55695 со сроком исполнения до 11 февраля 2016 года, от 04.03.2017 № 3410 со сроком исполнения от 03 мая 2017 года, о чем свидетельствуют списки внутренних отправлений.
Однако требования Межрайонной ИФНС России № 14 по СК административным ответчиком ФИО2 до настоящего времени не исполнены, задолженность по оплате транспортного налога и пени по транспортному налога в полном объеме не уплачена.
Неисполнение ФИО2 обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам в общем размере 2751,15 рублей.
Мировым судьей судебного участка № 1 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ № 2А-386-07-420/19 от 25.07.2019 г., отмененный по заявлению должника ФИО2 определением мирового судьи от 11 октября 2022 года. ФИО2 частично погасил задолженность, вошедшую в заявление о выдаче судебного приказа в порядке ареста, однако не в полном объеме, непогашенный остаток на настоящий момент составляет 2393,87 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ИФНС России № 14 по СК о взыскании с административного ответчика задолженности по оплате транспортного налога и пени, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2, не освобожденного от ее уплаты, размер которой в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 45, 75 НК РФ, ст.ст. 114, 174-180, 286-290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по уплате налога и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в доход государства задолженность по уплате налогов и пени в размере 2393 рубля 87 копеек, из них: налог на транспорт с физических лиц в размере 2114,18 руб., пени по налогу на транспорт с физических лиц в размере 279 руб. 69 коп.
Взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в бюджет муниципального образования Георгиевского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
(Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года).
Судья Шевченко В.П.