РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-817/2022 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

ИФНС № 33 по Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, указав, что ФИО1 является собственником указанных в направленном ему налоговом уведомлении от 01.09.2021 № 70289816 объектов недвижимого имущества. Сумма задолженности по уплате налогов за 2020 года составляет сумма. Требование об уплате налогов от 15.12.2021 № 128800 также оставлено ответчиком без удовлетворения.

В связи с изложенным, просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере сумма, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере сумма.

Представитель административного истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, иск поддерживает.

Административный ответчик ФИО1, его представитель по доверенности фио в судебном заседании с иском не согласились, просили в иске отказать по мотивам письменных возражений, приобщенных в настоящем судебном заседании к материалам дела.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.1 ст.391 НК РФ).

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (ч. 1 ст. 393 НК РФ).

Как предусмотрено ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

На основании п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления.

В соответствии с п. 1 ст. 402 НК РФ, налоговая база по имущественному налогу определяется в отношении объектов налогообложения исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии со ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей

В соответствие со ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу положений ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Суд установил, что административный ответчик является собственником объектов недвижимости.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление от 01.09.2021 № 70289816 об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год по указанным в нем объектам налогообложения в срок до 01.12.2021.

В связи с неуплатой налога за 2020 год в установленный срок административному ответчику было направлено требование № 128800 по состоянию на 15.12.2021 об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере сумма, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере сумма.

Факт направления указанных налоговых уведомления и требования подтверждается материалами дела. Сумма задолженности осталась не оплаченной.

В связи с неисполнением ответчиком требования об уплате задолженности по налогам, истец обратился к мировому судье судебного участка № 173 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу. Определением мирового судьи судебного участка № 174 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 173 адрес, от 04.05.2022 был отменен судебный приказ № 2а-32/22 от 14.03.2022г. в связи с поступлением от ответчика возражений относительно его исполнения.

Суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме и взыскивает с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере сумма, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере сумма. Административным ответчиком расчет не оспорен, доказательств погашения недоимки по налогам в нарушение требований ст. 62 КАС РФ не представлено.

Доводы представителя ответчика о нарушении ИФНС № 33 по Москве требований ст.ст. 375, 378.2, 400, 403 НК РФ при исчислении налога, судом отклоняются, поскольку объективно ничем не подтверждены. Доказательств освобождения от уплаты налога, контррасчет суду не представлены.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, исходя из того, что налоговый орган, подавший заявление, не несет обязанности по уплате судебных расходов в силу требований закона, взысканию с административного ответчика подлежит государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма, исчисленная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество по ставкам внутригородских образований сумма, задолженность по налогу на имущество по ставкам городских округов сумма, задолженность по налогу на имущество сумма, земельный налог сумма.

Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес расходы по оплате государственно пошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Судья: Р.Б. Куличев

Решение принято в окончательной форме 29 декабря 2022 года.