Дело № 2- 348/2025
УИД 67RS0020-01-2025-000405-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2025 года г. Рудня Смоленская область
Руднянский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Бабенко И.В.,
при секретаре Лукьяновой Т.М.,
с участием представителя ответчика ФИО5,
представителя третьего лица ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Некоммерческой Организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов. Смоленской области» к наследникам умершего ФИО7 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ
Некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области" обратилась в суд с иском к наследникам умершего ФИО7 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.
В обоснование своих требований истец указал, что многоквартирный жилой дом по адресу: , включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области, на 2014-2055 годы, вследствие чего у собственников помещений в указанном многоквартирном доме с 01.10.2014 возникла обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт. Поскольку собственники помещений многоквартирного жилого дома по адресу: , в установленный законом срок не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта и не реализовали его, в соответствии с ч.7 ст. 170 ЖК РФ орган местного самоуправления принял решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении многоквартирного дома по указанному адресу на счете Регионального оператора. Согласно выписке из ЕГРН от 21.01.2025 ФГБУ "ФКП Росреестра" по Смоленской области жилое помещение – Квартира № в доме, расположенном по адресу: , находится в собственности ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ . До настоящего времени изменения в ЕГРН не внесены.. В настоящее время на лицевом счете №, оформленном на вышеуказанное помещение, образовалась задолженность за период с 01.10.2014 года по 28.02.2025 года в размере 50296,00 руб, а также начислена пеня за период с 01.10.2014 по 28.05.2025, исключая период моратория с 01.04.2020 по 31.12.2020, в размере 14079,85 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.10.2014 года по 28.02.2025 года в размере 50296,00 руб., пени за период с 01.10.2024 по 28.02.2025, исключая период моратория с 01.04.2020 по 31.12.2020, в размере 14079,85 руб., а всего подлежит взысканию 64375,85 руб., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Истец - НО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области" в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Протокольным определением Руднянского районного суда Смоленской области от 09.09.2025 года по настоящему делу для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено СОГБУ «Руднянский психоневрологический интернат».
Протокольным определением суда от 15.10.2025 года в качестве ответчика привлечена администрация муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования "Руднянский муниципальный округ " Смоленской области ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что недвижимое имущество умершего ФИО7 – по адресу: , с 2004 года пустая, в ней никто не живет и не зарегистрирован, однако без решения суда Администрация не имеет возможности оформить данное имущество в собственность, поскольку имеется потенциальный наследник ФИО1 Просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности в отношении заявленных требований, а также снизить размер пени.
Представитель третьего лица ФИО6, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах СОГБУ «Руднянский психоневрологический интернат» в судебном заседании пояснил, что ФИО1 принят для проживания в интернат в 2008 году. В соответствии с п. 4 ст. 35 ГК РФ опекуном ФИО1 является СОГБУ «Руднянский ПНИ» в лице директора ФИО2 ФИО1 является <данные изъяты>, решением суда признан недееспособным. Близких родственников не имеет. Указал, что в связи с состоянием здоровья ФИО1 нахождение его вне специализированного учреждения невозможно. Наследство после умерших родителей в интересах ФИО1 не принималось. Пояснил, что, как опекуны недееспособного гражданина, интернат несет обязанности по сохранности имущества недееспособного, но в данном случае, на ФИО1 не зарегистрировано право собственности на какое-либо имущество, СОГБУ «Руднянский ПНИ» отказывается от оформления наследственных прав в отношении имущества умерших родителей ФИО1. не претендует, и не будет претендовать в дальнейшем на наследственное имущество, поскольку ФИО1 полностью недееспособен, и не может находиться без посторонней помощи вне специализированного учреждения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ, согласно которой, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.
Пунктом 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.
Положениями части 2 статьи 154, части 8.1 статьи 156, статьи 158 ЖК РФ взнос на капитальный ремонт включен в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме; установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещение в этом доме.
При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.
Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области жилищных отношений установлены статьей 13 ЖК РФ, согласно пунктам 8.2 и 8.3 которой, к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области жилищных отношений относятся: установление минимального размера взноса на капитальный ремонт; определение порядка установления необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.
Вопросы организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах нашли отражение в разделе IX "Организация проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 167 ЖК РФ органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми в числе прочего: устанавливается минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1); создается региональный оператор, решается вопрос о формировании его имущества, утверждаются учредительные документы регионального оператора, устанавливается порядок деятельности регионального оператора, порядок назначения на конкурсной основе руководителя регионального оператора (пункт 3).
Согласно части 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
В силу части 1 статьи 181 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, принявшие решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, а также собственники помещений в многоквартирном доме, не принявшие решения о способе формирования фонда капитального ремонта, в случае, предусмотренном частью 7 статьи 170 настоящего Кодекса, имеют права и исполняют обязанности, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, начиная с даты, определяемой в соответствии с частью 3 статьи 169 и частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 части 2 статьи 181 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.
В случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 171 ЖК РФ).
В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно части 1 статьи 9.1 Закона Смоленской области от 31 октября 2013 года N 114-з "О регулировании отдельных вопросов в сфере обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области" в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в срок до 20-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с частью 14.1 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, с 13.02.2003 года зарегистрировано право собственности ФИО7 в отношении жилого помещения – кадастровым номером №, площадью 50,0 кв. м, расположенную по адресу: кадастровая стоимость которой составляет 714407,82 рублей (л.д. 41-43).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ) (л.д.47).
На основании постановления Администрации Смоленской области от 11 декабря 2013 года N 1017 "О создании некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области" региональным оператором, осуществляющим деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области, является некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области".
Постановлением Администрации Смоленской области от 27 декабря 2013 года N 1145 утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области, на 2014-2055 годы (официальное опубликование документа Вестник Смоленской областной Думы и Администрации Смоленской области, 20 января 2014 года, N 1 (часть II)), в которую включен многоквартирный дом по адресу: .
С учетом части 3 статьи 169 ЖК РФ и даты опубликования региональной программы обязанность по внесению платы за капитальный ремонт возникла у собственника жилого помещения, расположенного по адресу: , с 01 октября 2014 года.
В соответствии с частью 7 статьи 170 ЖК РФ, статьей 7 областного закона от 31 октября 2013 года N 114-з "О регулировании отдельных вопросов в сфере обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области", администрацией муниципального образования "Руднянский район" Смоленской области принято решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении многоквартирного дома по указанному адресу на счете некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области.
Минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Смоленской области установлен в месяц в расчете на один квадратный метр общей площади в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения: в 2014-2015 годах постановлениями Администрации Смоленской области от 27 декабря 2013 года N 1161, от 17 декабря 2014 года N 855 в размере 05 рублей 60 копеек; в 2016 году постановлением Администрации Смоленской области от 6 ноября 2015 года N 680 - 06 рублей 08 копеек; в 2017 году постановлением Администрации Смоленской области от 13 декабря 2016 года N 735 - 06 рублей 32 копейки; в 2018 году постановлением Администрации Смоленской области от 21 декабря 2017 года N 880 - 06 рублей 57 копеек; в 2019 году постановлением Администрации Смоленской области от 14 декабря 2018 года N 861 - 07 рублей 50 копеек; в 2020 году постановлением Администрации Смоленской области от 9 декабря 2019 года N 743 - 07 рублей 73 копейки; в 2021 году постановлением Администрации Смоленской области от 23 декабря 2020 года N 816 - 08 рублей 02 копейки; в 2022 году постановлением Администрации Смоленской области от 7 декабря 2021 года N 782 - 09 рублей 87 копеек; в 2023 году - постановлением Администрации Смоленской области от 26 декабря 2022 года N 1010 - 10 рублей 76 копеек; в 2024 году – постановлением Администрации Смоленской области от 14.12.2023 № 206 -11 рублей 81 копейка.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт по объекту - Смоленская область, Руднянский район, пгт. Голынки, ул. Набережная, 2 кв. 67 (лицевой счет <***>), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 50296,00 руб. Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства, в силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как предусмотрено статьей 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 58 постановления Пленума от 29 мая 1992 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу указанных положений закона, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с пунктом 49 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Согласно пункту 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В силу абзаца первого пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
По сведениям нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты ФИО3 наследственное дело к имуществу умершего ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ , не заводилось (л.д. 48).
Из ответа Отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области следует, что записи актов о заключении/расторжении брака, рождении детей у ФИО7 не найдены (л.д.46).
Согласно информации, поступившей от председателя Голынковского территориального комитета Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области от 16.07.2025 года, в приватизации жилого помещения – в сентябре 1992 года принимал участие ФИО7 (умер), дочь ФИО4, (умерла), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын ФИО4), зарегистрирован и находится в Смоленском областном государственном бюджетном учреждении «Руднянский психоневрологический интернат» (д. Суфляново) с ДД.ММ.ГГГГ . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении никто не зарегистрирован, в наследство никто не вступал (л.д.38).
Из справки директора СОГБУ «Руднянский психоневрологический интернат» от 22.08.2025 года следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на стационарном социальном обслуживании в СОГБУ «Руднянский ПНИ» с ДД.ММ.ГГГГ . ФИО1 является <данные изъяты> участие в судебном заседании принимать не может, решением Руднянского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным. Согласно п.4 ст. 35 ГК РФ опекуном ФИО1 является СОГБУ «Руднянский ПНИ» в лице директора ФИО2 (л.д. 58)
Указанные обстоятельства подтверждаются копией приказа о о приеме в интернат для проживания ФИО1 от 24.07.2008 года, копией справки №, копией сведений о результатах проведения МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ , копией выписки из истории болезни ФИО1, копией решения Руднянского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 недееспособным, справкой об исполнении обязанностей опекунов, копией распоряжения Администрации Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 (л.д. 60-67)
Из справки Администрации МО Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: близких родственников не имеет (л.д.68)
В судебном заседании представитель СОГБУ «Руднянский ПНИ» ФИО6 пояснил, что в связи с заболеванием ФИО1 и признанием его недееспособным, исполнение обязанностей опекуна возложено на СОГБУ «Руднянский ПНИ». Указал, что нахождение ФИО1 вне специализированного учреждения невозможно. Заявил об отсутствии намерений к оформлению наследственных прав ФИО1, пояснил, что ФИО1 по состоянию здоровья не является лицом, фактически принявшим наследство, а интернат не претендует, и не будет претендовать в дальнейшем на наследственное имущество.
Из показаний в судебном заседании председателя Голынковского территориального комитета ФИО5 следует, что с 2004 года в никто не проживает и не зарегистрирован.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследников умершего ФИО7, заявивших наследственные права в отношении имущества умершего, не установлено.
По информации, представленной УФНС России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ , по состоянию на указанную дату в Едином Государственном реестре налогоплательщиков отсутствуют сведения в отношении ФИО7 (л.д. 45)
Из ответа ОСФР по Смоленской области от 18.07.2025 года следует, что в связи с отсутствие средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО7, накопительная пенсия не формировалась (л.д. 44)
Из информации УМВД России по Смоленской области от 11.07.2025 года, сведений о наличии зарегистрированных в установленном порядке транспортных средств в отношении ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в федеральной информационной системе Государственной инспекции безопасности дорожного движения, не имеется (л.д.52)
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, имущество, оставшееся после смерти ФИО7 – , является выморочным, поскольку наследников, принявших наследство, не установлено.
Поскольку стоимость выморочного имущества не превышает стоимости задолженности, суд полагает обоснованными заявленные требования к администрации МО «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области, приходя к выводу о том, что данный ответчик будет отвечать по долгам наследодателя ФИО7
Представленный истцом расчет задолженности является верным, поскольку он произведен с учетом утвержденных постановлениями администрации Смоленской области сумм, площади жилого помещения.
Между тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Аналогичные разъяснения по применению срока исковой давности приведены в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданином в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которым к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт 11.02.2025, этой же датой мировым судьей судебного участка N 56 в муниципальном образовании "Руднянский муниципальный округ " Смоленской области заявление о выдаче судебного приказа было возвращено (л.д.9), что в силу п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", п. 1 ст. 204 ГК РФ прерывало течение срока исковой давности.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности с ответчиков за период с 01.10.2014 по 28.02.2025. Таким образом, с учетом сроков обращения в суд с настоящим исковым заявлением (10.07.2025, то есть в течение шести месяцев с момента возвращения заявления) срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.10.2014 года по 11.02.2022 пропущен.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска истцом срока исковой давности, суду не представлено.
Учитывая данные обстоятельства, а именно: пропуск срока исковой давности, в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.10.2014 по 11.02.2022 с ответчиков следует отказать.
Сумма задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, подлежащая взысканию за оставшийся период с 01.01.2022 по 28.02.2025 составляет 20764,00 руб.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежей за период с 01.10.2014 по 28.02.2025 в размере 14079,85 руб.
Согласно ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.
Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Вместе с тем, п. 1 ст. 333 ГК РФ установлено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что по данному делу имеются основания для уменьшения размера пени, начисленной на сумму основного долга. Так, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суду при разрешении требований, предъявляемых к лицам, не осуществляющим предпринимательскую деятельность, предоставлено право снизить размер неустойки, в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В данной ситуации снижение возможно, в том числе в отсутствие заявления со стороны ответчика.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Конституционный Суд Российской Федерации в п. 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда и производится им по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.
С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, применения судом срока исковой давности, размера основной задолженности – 19471,80 руб., оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт, а также учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности применения при определении суммы пени положений п. 1 ст. 333 ГК РФ и снижении размера суммы пени до 2 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Итого в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 20764,00 руб., пени за просрочку платежей в размере 2 000 руб.
В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д. 8).
В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (в ред. ФЗ от 08.08.2024 N 259-ФЗ) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина составляет при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей. Поскольку минимальный размер пошлины за подачу такого искового заявления составляет 4000 руб., соответственно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области" к администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени -удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области" (ИНН: <***> КПП 673201001) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 января 2022 года по 28 февраля 2025 года в размере 20764 (двадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек, пени в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копейки; в возврат уплаченной государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья И.В. Бабенко
Мотивированное решение изготовлено 12.11.2025 года.