№2-4228/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Вурц Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ... г. между ООО «ХКФ» и ответчиком был заключен кредитный Договор № о предоставлении денежных средств в размере 100000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Между тем, ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

... г. между ООО «Агентство Финансового Контроля» и ООО «ХКФ» заключен Договор уступки права требования №, на основании которого права требования по кредитному Договору № от ... г. перешли истцу.

Истец указал, что ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по кредитному договору, что привело к просрочке исполнения, задолженность составляет 122657,78 руб.

На основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района ростовской области от ... г. с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору № от ... г. по состоянию на ... г. в размере 120849,29 руб., госпошлина в размере 1808,49 руб.

Представитель истца просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 88996,02 руб. за период с ... г. по ... г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1998,32 руб. за период с ... г. по ... г., проценты за период с ... г. по ... г. в размере 7455,47 руб., уплаченную сумму госпошлины 3529,00 руб., почтовые расходы 81,60 руб., взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещался по месту регистрации и месту пребывания, однако в адрес суда возвращены уведомления с отметкой «истек срок хранения».

Суд, учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, злоупотребляет своими правами, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки пришел к выводу о рассмотрении дела в данном судебном заседании в его отсутствие.

В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст.810 ГК РФ, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании ... г. между ООО «ХКФ» и ответчиком был заключен кредитный Договор № о предоставлении денежных средств в размере 100000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Между тем, ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, что привело к просрочке исполнения, задолженность составляет 122657,78 руб.

Из материалов дела усматривается, что ... г. между ООО «Агентство Финансового Контроля» и ООО «ХКФ» заключен Договор уступки права требования №, на основании которого права требования по кредитному Договору № от ... г. перешли истцу.

Согласно судебного приказа № мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района ростовской области от ... г. с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору № от ... г. по состоянию на ... г. в размере 120849,29 руб., госпошлина в размере 1808,49 руб.

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме по состоянию на ... г.

Суду представлен расчет процентов за пользование кредитом за период с ... г. по ... г. в размере 88996,02 руб., а также расчет процентов по ст.395 ГК РФ за период с ... г. по ... г. в размере 1998,32 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... г. по ... г. в размере 7455,47 руб.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Поскольку в нарушение условий кредитных договоров ответчик не производил своевременное погашение процентов по нему, истцом в его адрес были направлены письма с предложением, погасить, образовавшуюся задолженность. Однако по данному требованию ответчик не произвел погашение задолженности по уплате процентов в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, когда заемщиком в течение длительного времени систематически не исполняются обязательства по условиям рассматриваемого договора, когда эти же его действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора, и когда им по письменному требованию Общества в срок, значительно превышающий месячный, также не было предпринято никаких действий по погашению процентов, предусмотренных условиями договора и процентов за пользование чужими денежными средствами, тогда и требования истца о взыскании указанной задолженности признаются законными.

Ответчиком не представлено суду доказательств опровергающих заявленные требования, также не оспорена и сумма подлежащая ко взысканию.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3529,00 руб., почтовые расходы в сумме 81,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом за период с ... г. по ... г. в размере 88996,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... г. по ... г. в размере 1998,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... г. по ... г. в размере 7455,47 руб., производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до фактического исполнения решении суда.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) уплаченную сумму госпошлины в размере 3529,00 руб., почтовые расходы в размере 81,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 5 декабря 2022 года.