Дело № 2а-394/2022

36RS0024-01-2022-000839-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года г.Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скофенко И.А.,

при секретаре Гудковой Н.В.,

с участием представителя административного ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Воронежской области (далее – МИФНС №17 по Воронежской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что на основании сведений, полученных из ОГИБДД, в порядке исполнения п. 4 ст. 85 НК РФ, установлено, что ФИО2 является владельцем транспортных средств: Мерседес Бенц G350D, VIN №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 01.09.2018, мощность 245 л.с.; BMW X5 XDRIVE35I, VIN №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 10.09.2016, дата прекращения владения 07.07.2022, мощность 306,1 л.с.; ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак № дата регистрации права 18.02.1989. ФИО2 обязан был заплатить транспортный налог за 2020 в сумме 83 925 руб., согласно налоговому уведомлению №35680319 от 01.09.2021, не позднее 01.12.2021; транспортный налог за 2019 в сумме 83 925 руб., согласно налоговому уведомлению №6403960 от 01.09.2021, не позднее 01.12.2021. В установленный срок обязанность по уплате налогов за 2019, 2020 год, административный ответчик в полном объеме не исполнил, в связи с чем Инспекция, руководствуясь статьями 69, 70 НК РФ, выставила требование об уплате налога от 16.12.2021 №118026 в сумме 81 380,95 руб. – задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 годы, а также за 2014 год в сумме 388руб., в срок до 08.02.2022. ФИО2 было выставлено налоговое уведомление №37188812 от 03.08.2020, в соответствии с которым он обязан был заплатить транспортный налог за 2019 год в сумме 65 550 руб. В связи с тем, что автомобиль Мерседес Бенц G350D относится к перечню автомобилей с повышающим коэффициентом, начисленный налог по данному уведомлению был сторнирован для дальнейшего доначисления с учетом повышающего коэффициента. 11.02.2021 уплачено налога ТП в сумме 65 550 руб. В связи с тем, что у налогоплательщика имелась задолженность по транспортному налогу в сумме 1 260 руб., налоговым органом был осуществлен зачет уплаченных сумм в счет погашения налоговой задолженности, имеющейся у налогоплательщика за предыдущие периоды (65 550 – 1 260 = 64 290). 64 290 руб. – сумма, отраженная в лицевом счете в качестве переплаты из-за сторнирования первоначального исчисления по транспортному налогу за 2019 год. Часть суммы, оставшаяся в переплате, а именно 26 428 руб., была зачтена в пользу налога на имущество. Соответственно остаток переплаты в лицевом счете по транспортному налогу – 37 862 руб. В связи с перерасчетом транспортного налога за 2019 год и начислением за 2020 год, сумма подлежащая уплате в бюджет – 167 850 руб. 29.11.2021 уплачено налога ТП в сумме 48 607,05 руб. Таким образом, с учетом ранней переплаты и новой оплаты, текущая задолженность за 2019-2020 годы составляет 81 380,95 руб. ФИО2 до настоящего времени задолженность в полном объеме в добровольном порядке не уплатил. Определением мирового судьи судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области от 25.05.2022 был отменен судебный приказ от 05.05.2022 о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам. В связи с наличием вышеуказанных задолженностей, МИФНС №17 по Воронежской области просит взыскать с ФИО2, ИНН №, задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 годы в размере 81 380,95 рублей, за 2014 год в сумме 388 руб.

Представитель административного истца МИФНС №17 по Воронежской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в поступившем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также были представлены пояснения по иску, из которых следует, что ФИО2 было выставлено требование №118026 от 16.12.2021 со сроком уплаты до 08.02.2022. Также ФИО2 было выставлено налоговое уведомление №35680319 от 01.09.2021 и отправлено по почте заказным письмом с уведомлением, а также продублировано в личный кабинет налогоплательщика и получено им 15.09.2022. ФИО2 было выставлено налоговое уведомление №6403960 от 01.09.2021 и отправлено по почте заказным письмом с уведомлением, почтовый идентификатор №.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя ФИО1

Ранее административным ответчиком были представлены письменные возражения, из которых следует, что ФИО2 оплатил транспортный налог за 2019 и 2020 годы в соответствии с налоговыми уведомлениями №37188812 от 03.08.2020 №35680319 от 01.09.2021. Суду не представлены налоговые уведомления с указанием сумм транспортного налога в размере 83 925 руб., согласно которым рассчитывается недоимка по транспортному налогу, следовательно, основания по уплате налога в ином размере, не могут быть установлены.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 пояснил, что заявленные исковые требования сторона административного ответчика признает частично в сумме 18 375 руб. согласно налоговому уведомлению № 6403960 от 01.09.2021, в иной части заявленных требований следует отказать, поскольку административным ответчиком начисленный ему инспекцией транспортный налог оплачен: за 2020 год согласно налоговому уведомлению №35680319 от 01.09.2021 в сумме 48 607,05 руб., за 2019 год согласно налоговому уведомлению №37188812 от 03.08.2020 в сумме 65 550 руб. Налоговым уведомлением №6403960 от 01.09.2021 предусмотрен повышающий коэффициент на автомобиль Мерседес Бенц за 2019 год, сумма налога составляет 36 750 руб., из которой ФИО2 уже оплатил согласно налоговому уведомлению №37188812 от 03.08.2020 сумму 18 375 руб., то есть без учета повышающего коэффициента. Представитель административного ответчика согласился с порядком начисления суммы налога с учетом повышающего коэффициента и необходимостью доплаты в размере 18 375 руб., то есть 36 750 руб. : 2 (повышающий коэффициент) = 18 375 руб.. Относительно взыскания с ФИО2 задолженности за 2014 год в сумме 388 руб., просил отказать, ввиду пропуска срока на обращение в суд с данным требованием.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (абзац первый).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абзац второй).

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта (абзац третий).

В силу п.1 ст. 70 НК РФ (в редакции ФЗ, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ (в редакции ФЗ, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

МИФНС №17 по Воронежской области указывает, что на основании сведений, полученных из ОГИБДД, установлено, что ФИО2 является владельцем транспортных средств:

- Мерседес Бенц G350D, VIN №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 01.09.2018, мощность 245 л.с.;

- BMW X5 XDRIVE35I, VIN №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 10.09.2016, дата прекращения владения 07.07.2022, мощность 306,1 л.с.;

- ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 18.02.1989.

Информация о принадлежности административному ответчику указанных транспортных средств подтверждена данными карточек учета транспортных средств, сформированных по состоянию на 12.10.2022 и 25.10.2022 (л.д.35-37).

Инспекцией в адрес ФИО2 были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога:

№35680319 от 01.09.2021 за 2020 год в сумме 48 607,05 руб., не позднее 01.12.2021;

№6403960 от 01.09.2021 за 2019 год в сумме 19 635 руб., не позднее 01.12.2021;

№37188812 от 03.08.2020 за 2019 год в сумме 65 550 руб., не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах (л.д.10-11, 12-13, 14-15).

Как следует из письменных пояснений административного истца от 19.12.2022, налоговое уведомление №6403960 от 01.09.2021 отправлено по почте в адрес ФИО2 заказным письмом с уведомлением, почтовый идентификатор №.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с указанным идентификатором, письмо было получено адресатом 20.10.2021 (л.д.98).

Как следует из представленных истцом документов, указанная сумма административным ответчиком в определенный в налоговых уведомлениях срок полностью уплачена не была.

В связи с чем налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено требование №118026 по состоянию на 16.12.2021 об уплате задолженности по транспортному налогу в общей сумме 81 768,95 руб. в срок до 08.02.2022, которое до настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не исполнено (л.д.16-17, 18, 19).

ФИО2 до настоящего времени задолженность в добровольном порядке в полном объеме не уплатил.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области от 25.05.2022 был отменен судебный приказ 05.05.2022 о взыскании с ФИО2 суммы недоимки по транспортному налогу в общем размере 81 768,95 руб., в том числе транспортного налога за 2019, 2020 годы в размере 81 380,95 руб. и транспортного налога за 2020 год в размере 388 руб. (л.д.25).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения налогового органа с настоящим административным исковым заявлением в суд.

Согласно штампу на почтовом конверте, административное исковое заявление было направлено в суд 20.09.2022 (л.д.31), а поступило в суд 03.10.2022 (л.д.6).

Поскольку судебный приказ о взыскании задолженности отменен 25.05.2022 мировым судьей судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области, а в силу п. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ Инспекция вправе предъявить административное исковое заявление в суд не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то срок обращения в суд с настоящим иском не истек.

Вместе с тем, из настоящего искового заявления, пояснений истца на возражения от 23.11.2022 и требования №118026 по состоянию на 16.12.2021 усматривается, что задолженность по транспортному налогу в сумме 388 руб. начислена за 2014 год, а не за 2020 год.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ (в редакции, действующей до 23.12.2020) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

На основании изложенного, требования административного истца об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 388 руб. не подлежат удовлетворению, ввиду пропуска срока на обращение в суд с данным требованием, установленного ч.2 ст.48 НК РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока административным истцом не заявлено, уважительных причин пропуска срока не приведено, ввиду чего суд не усматривает для этого оснований.

В судебном заседании стороной административного ответчика оспорен расчет взыскиваемых налогов, произведенный налоговым органом, представлены сведения об уплате ФИО2 11.02.2021 задолженности, согласно налоговому уведомлению №37188812 от 03.08.2020 в сумме 65 550 руб. и 26.11.2021 в сумме 48 607,05 руб., согласно налоговому уведомлению №35680319 от 01.09.2021 (л.д.65, 66).

При сравнительном анализе сумм начисленного транспортного налога по налоговым уведомлениям №37188812 от 03.08.2020 и №6403960 от 01.09.2021 установлено, что в последнем уведомлении имеет место доначисление суммы транспортного налога в размере 18 375 руб., с учетом повышающего коэффициента – 2 (л.д.12, 14).

Учитывая, что административным ответчиком представлены сведения об уплате 11.02.2021 задолженности, согласно налоговому уведомлению №37188812 от 03.08.2020 в сумме 65 550 руб., то есть оплаты транспортного налога за 2019 год, без учета повышающего коэффициента, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца в части недоплаты суммы 18 375 руб. являются обоснованными. Порядок обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки по налогам административным истцом соблюден.

В связи с изложенным, и исходя из положений части 1 статьи 62 КАС РФ, в соответствии с которой лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению в части суммы повышающего коэффициента при начислении транспортного налога за 2019 год (автомобиль Мерседес Бенц G350D, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права 01.09.2018) в сумме 18 375 руб., поскольку административным истцом представлены доказательства наличия у административного ответчика задолженности по указанному налогу.

Доводы стороны административного истца о том, что ФИО2 11.02.2021 уплачено налога ТП в сумме 65 550 руб., из размера которого налоговым органом был осуществлен зачет уплаченных сумм в счет погашения налоговой задолженности в суме 1 260 руб. (65 550 – 1 260 = 64 290), имеющейся у налогоплательщика за предыдущие периоды по транспортному налогу, а часть суммы, оставшаяся в переплате, а именно 26 428 руб., была зачтена в пользу налога на имущество, в связи с чем остаток переплаты в лицевом счете по транспортному налогу – 37 862 руб., суд находит несостоятельными.

Из представленных ФИО2 платежных документов следует, что 11.02.2021 им был произведен платеж суммы начисленного налоговым органом транспортного налога за 2019 год, указанного в налоговом уведомлении №37188812 от 03.08.2020, в размере 65 550 руб. (л.д.14, 65), а 26.11.2021 был произведен платеж суммы начисленного налоговым органом транспортного налога за 2020 год, указанного в налоговом уведомлении №35680319 от 01.09.2021, в размере 48 607,05 руб. (л.д.10, 66).

Таким образом, перечисленные ФИО2 по платежным документам денежные суммы имели законное обоснование в соответствии с назначением платежей – оплата транспортного налога за 2019 год в сумме 65 550 руб. и за 2020 год в сумме 48 607,05 руб.

Иное применение положений статей 44, 45 НК РФ в их совокупности, позволяющее налоговому органу произвольно изменять назначение платежа, противоречит бюджетному законодательству. Каких-либо допустимых законом оснований для зачета текущего платежа в качестве погашения иных (ранее образовавшихся) недоимок не имеется. Наличие у административного ответчика согласно сведениям налогового органа недоимки по предшествующим периодам не препятствует исполнению обязанности физического лица в отношении текущего обязательного платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Так как истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины на основании п.19 ст.333.36 НК РФ, с ФИО2 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина исходя из ставок, установленных п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 735 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ИНН: №) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 18 375 /восемнадцать тысяч триста семьдесят пять/ рублей 00 копеек.

В остальной части межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Воронежской области в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Взыскать с ФИО2 (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 735 /семьсот тридцать пять/ рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Скофенко

Мотивированное решение составлено 30.12.2022