Решение по делу № 2А-2806/2025 от 31.10.2025 | Емельяновский районный суд (Красноярский край)

Дело № 2а-2806/2025

24RS0013-01-2025-001872-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2025 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Павлова К.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по пени, учитываемой совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 364 руб. 08 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в УФНС России по Р.Хакасия, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> по месту жительства. Ссылается, что при рассмотрении дела № (определение от ДД.ММ.ГГГГ) Емельяновским районным судом было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> на основании заключения ОУФМС России по Р.Хакасии в г. Абакане от ДД.ММ.ГГГГ о признании регистрации фиктивной. С учетом свидетельства № о регистрации по месту пребывания административный ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ № по сведениям УВД МВД по Р. Хакасия, ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Указывают, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физического лица. Плательщику указанных налогов выписаны и направлены налоговые уведомления и требования. До настоящего времени, взыскиваемые платежи и пени в добровольном порядке не уплачены.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в УФНС России по Р.Хакасия, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на налоговом учете в МИФНС России № 17 по Красноярскому краю по месту жительства. Ссылается, что при рассмотрении дела № (определение от ДД.ММ.ГГГГ) Емельяновским районным судом было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> на основании заключения ОУФМС России по Р.Хакасии в г. Абакане от ДД.ММ.ГГГГ о признании регистрации фиктивной. С учетом свидетельства № о регистрации по месту пребывания административный ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ № по сведениям УВД МВД по Р. Хакасия, ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Указывают, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физического лица. Плательщику указанных налогов выписаны и направлены налоговые уведомления и требования. До настоящего времени, взыскиваемые платежи и пени в добровольном порядке не уплачены.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по налогам и пени в общей сумме 4 996 руб. 93 коп. в том числе: налог на имущество (ОКТМО №) за 2023 г. в размере 253 руб.; налог на имущество (ОКТМО №) за 2023 г. в размере 284 руб.; налог на имущество (ОКТМО №) за 2023 г. в размере 2 300 руб.; земельный налог (ОКТМО №) за 2023 г. в размере 247 руб.; земельный налог (ОКТМО №) за 2023 г. в размере 860.00 руб.; земельный налог (ОКТМО №) за 2023 г. в размере 290 руб.; пени, учитываемой в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 732 руб. 93 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в УФНС России по Р.Хакасия, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на налоговом учете в МИФНС России № 17 по Красноярскому краю по месту жительства. Ссылается, что при рассмотрении дела № (определение от ДД.ММ.ГГГГ) Емельяновским районным судом было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> на основании заключения ОУФМС России по Р.Хакасии в г. Абакане от ДД.ММ.ГГГГ о признании регистрации фиктивной. С учетом свидетельства № о регистрации по месту пребывания административный ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ № по сведениям УВД МВД по Р. Хакасия, ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Указывают, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физического лица. Плательщику указанных налогов выписаны и направлены налоговые уведомления и требования. До настоящего времени, взыскиваемые платежи и пени в добровольном порядке не уплачены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные выше административное дела были объединены в одно производство.

В силу ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В силу ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 ст. 389 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса.

Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

На основании п.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Положениями ст. 403 НК РФ в редакции, действовавшей на спорный период, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При изучении материалов дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в УФНС России по Р.Хакасия, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на налоговом учете в МИФНС России № 17 по Красноярскому краю по месту жительства.

ФИО1 в 2016,2017,2018,2023 гг. принадлежали на праве собственности земельные участки:

- 2017 г. земельный участок с кадастровым номером №;

- 2016,2017,2018 г.г. земельный участок с кадастровым номером №;

-2016,2017,2018,2023 г.г. земельный участок с кадастровым номером №;

- 2016,2017 г. земельный участок с кадастровым номером №;

-2016,2017,2018,2023 г.г. земельный участок с кадастровым номером №;

-2018 г. земельный участок с кадастровым номером №;

-2018,2023 г.г. земельный участок с кадастровым номером №;

Также ФИО1 в 2014,2016,2023 гг. принадлежали на праве собственности следующие объекты недвижимого имущества:

-2014 г. жилой дом с кадастровым номером №;

-2016,2023г. гараж с кадастровым номером №;

-2016,2023 г. гараж с кадастровым номером №;

-2016 г. гараж с кадастровым номером №;

-2016 гараж с кадастровым номером №.

-2023 г. объект незавершенного строительства с кадастровым номером №;

-2023 г. жилой дом с кадастровым номером №;

-2023 г. гараж с кадастровым номером №;

Согласно материалам дела, налоговым органом налогоплательщику ФИО1 направлены налоговые уведомления:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ за 2014-2016 г.г. по земельному налогу ОКТМО № на сумму 3 162 руб., по налогу на имущество физических лиц ОКТМО №, 95701000 на сумму 233 руб.

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ за 2017 г. по земельному налогу ОКТМО № на сумму 5 789 руб., по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № на сумму 933 руб.

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ за 2018 г. по земельному налогу ОКТМО № на сумму 3 300 руб., по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № на сумму 548 руб.

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ за 2023 г. по земельному налогу ОКТМО № на сумму 1 397 руб., по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № на сумму 2 837 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом ответчику направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по уплате недоимки по налогам в общей сумме 244 888 руб. 36 коп., а также об исчислении пени за просрочку уплаты налогов в сумме 63 898 руб. 11 коп.

Доказательств исполнения обязательств об уплате ответчиком недоимки по налогам в полном объеме не представлено.

Недоимка по налогам за предыдущие периоды была взыскана с ответчика решениями Емельяновского районного суда Красноярского края №, №; исполнение судебных решений осуществлено Службой судебных приставов.

Из ответа Абаканского городского отделения судебных приставов № следует, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению Емельяновского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением.

К исполнению данного исполнительного производства налоговым органом привязаны налог на имущество физических лиц за 2016 г., имеющий ОКТМО № и ОКТМО №, а также земельный налог за 2016 г., имеющий ОКТМО №, ОКТМО №, ОКТМО №.

Таким образом, исчисление пени по налогам на имущество с указанными ОКТОМ после прекращения исполнительного производства фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ производится не может.

В отношении иных налогов, имеющих иные ОКТОМ сведения об их фактическом исполнении материалы дела не содержат, у судебных приставов – исполнителей данная информация также отсутствует.Правильность исчисления этих налогов, обоснованность расчета сумм пени, заявленных административным истцом ко взысканию в рамках настоящего спора, проверены судом и признаны обоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края по заявлению налогового органа выдан судебный приказ № о взыскании в пользу налогового органа задолженности на общую сумму 22 280 руб. 02 коп., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика относительно его исполнения.

С административным иском о взыскании недоимки и пени налоговый орган обратился в Емельяновский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в установленный законом шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края по заявлению налогового органа выдан судебный приказ № о взыскании в пользу налогового органа задолженности на общую сумму 19 863 руб. 92 коп., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края по заявлению налогового органа выдан судебный приказ № о взыскании в пользу налогового органа задолженности на общую сумму 11 279 руб. 26 коп., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика относительно его исполнения.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что административным истцом соблюдена установленная законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки и пени по налогам; срок обращения в суд с настоящим иском не пропущен; учитывая, что данных о погашении заложенности в полном объеме административным ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований административного истца.

Исследовав письменные доказательства по делу, принимая во внимание, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу, пени, срок обращения в суд с настоящим иском не пропущен, учитывая, что данных о погашении задолженности административным ответчиком налогов в полном объеме в материалы дела не представлено, суд полагает необходимым требования административного искового заявления удовлетворить частично и взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по пени, учитываемой совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 руб. 13 коп.; задолженность по пени, учитываемой совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 368 руб. 60 коп.; налог на имущество (ОКТМО №) за 2023 г. в размере 253 руб.; налог на имущество (ОКТМО №) за 2023 г. в размере 284 руб.; налог на имущество (ОКТМО №) за 2023 г. в размере 2 300 руб.; земельный налог (ОКТМО №) за 2023 г. в размере 247 руб.; земельный налог (ОКТМО №) за 2023 г. в размере 860 руб.; земельный налог (ОКТМО №) за 2023 г. в размере 290 руб.; пени, учитываемой в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 559 руб. 14 коп.

Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 4000 рублей, которая на основании ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180 КАС, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в доход государства:

-задолженность по пени, учитываемой совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 руб. 13 коп.

-задолженность по пени, учитываемой совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 368 руб. 60 коп.

- налог на имущество (ОКТМО №) за 2023 г. в размере 253 руб.; налог на имущество (ОКТМО №) за 2023 г. в размере 284 руб.; налог на имущество (ОКТМО №) за 2023 г. в размере 2 300 руб.; земельный налог (ОКТМО №) за 2023 г. в размере 247 руб.; земельный налог (ОКТМО №) за 2023 г. в размере 860 руб.; земельный налог (ОКТМО №) за 2023 г. в размере 290 руб.; пени, учитываемой в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 559 руб. 14 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья К.П. Павлова