Дело 2-2681/2022

УИД 50RS0044-01-2022-003696-75

Решение

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г. Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Астафьевой Я.С.

при секретаре судебного заседание: ФИО1 С..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.09.2014 по состоянию на 08.06.2022 в размере 200737 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5207 рублей 37 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО «Совкомбанк» и ответчик ФИО2 заключили 04.10.2018 кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей под 22,4% годовых. сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435, 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для кго исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.12.2018, на 08.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1202 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 05.12.2018, на 08.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1147 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 58210 рублей 78 копеек. По состоянию на 08.06.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 198119 рублей 74 копейки. Истец указывает, что общая просроченная задолженность - 198119 рублей 74 копейки, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 161633 рубля 62 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 13623 рубля 15 копеек, проценты по просроченной ссуде – 3821 руб. 32 коп., неустойка по ссудному договору 15639 рублей 94 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 3401 рубль 71 копейка.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При обращении в суд с исковым заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просила, доказательства уважительности причин неявки в суд не представлены.

Из искового заявления и справки ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по . Судебные извещения, направляемые по указанному адресу, ответчиком получены. Данных об изменение места жительства ответчик не представила.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии представителя истца и ответчика.

Как следует из материалов дела ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключили договор от 04.10.2018 потребительского кредита, в соответствии с которым сумма кредита составила 200000 рублей 00 копеек, срок кредита - 36 месяцев, срок возврата кредита – 04.10.2021, процентная ставка – 17,40% годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. (л.д. 15-20)

Согласно выписки по счету за период с 04.10.2018 по 08.06.2022 ПАО «Совкомбанк» выдал ФИО2 по кредитному договору денежные средства в размере 200000 рублей 00 копеек, ФИО2 условия кредитного договора в части возврата кредита и уплаты процентов ежемесячно, нарушала (л.д.9).

Согласно расчета ПАО «Совкомбанк» сумма задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком за период с 04.10.2018 по 08.06.2022 по состоянию на 08.06.2022 в размере 198119 рублей 74 копейки, (л.д.7-8).

Определением мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 16.09.2021 судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору отменен (л.д. 11-14)

Банком в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате кредита (л.д.21).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом (п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.

Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед банком суду не представлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.10.2018 по состоянию на 08.06.2022 в размере 198119 рублей 74 копейки, поскольку установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени как способа обеспечения исполнения обязательства.

Расчет задолженности, представленный истцом, основан на договорных обязательствах, арифметически верен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено. Расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность: по кредитному договору от 04.10.2018 по состоянию на 08.06.2022 год в размере 198119 рублей 74 копейки, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 161633 рубля 62 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 13623 рубля 15 копеек, неустойка по ссудному договору 15639 рублей 94 копейки, проценты по просроченной ссуде – 3821 руб. 32 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3401 рубль 71 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5207 рубля 37 копеек.

Как следует из п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом представленных доказательств, свидетельствующих о существенном нарушении ответчиком условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредитному договору от 04.10.2018, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При распределении судебных расходов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины с ответчика в размере 5207 рублей 37 копеек (л.д. 10 - платежное поручение № 389 от 09.06.2022).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, рождения, уроженки , паспорт , в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от 04.10.2018 за период с 18.07.2019 по состоянию на 08.06.2022 в размере 198119 рублей 74 копейки, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 161633 рубля 62 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 13623 рубля 15 копеек, проценты по просроченной ссуде – 3821 руб. 32 коп., неустойка по ссудному договору 15639 рублей 94 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 3401 рубль 71 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5207 рубля 37 копеек, а всего взыскать - 203327 (двести три тысячи триста двадцать семь) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Я.С. Астафьева

Мотивированное решение изготовлено: 15.09.2022