РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2022 года
Новоалександровский районный суд в составе председательствующего судьи Жолобова В.В.,
при секретаре Иноземцеве И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-676/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в порядке ст. 48 НК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по (далее также – МИФНС России № по , Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в его обоснование, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества: КН объекта 26:04:171017:229, кадастровая стоимость 9 378927,00 рублей.
Инспекцией ФИО1 на указанный объект недвижимости начислен налог на имущество в размере 187579 рублей, и направлено налоговое уведомление об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № через личный кабинет налогоплательщика, однако в установленные сроки налогоплательщик сумму налога оплатил частично (в размере 50000 рублей), в связи с чем, сумма не погашенной задолженности составила 137579,00 рублей. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке уплачена частично.
В соответствии с п. 6 от. 6.1, п. п. 6, 8 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 23 Порядка, утвержденного Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-17/260@) требование № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 137 579.00 рублей передано в электронной форме, через личный кабинет налогоплательщика. Указанное требование исполнено частично, на сумму 8 784.80 рублей, в результате чего, сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год составила 128 794.20 рублей.
Мировым судьей судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ N 2а-102-25-496/2022 о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, который отменен определением того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 128794 руб. 20 коп.
ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком произведена оплата сумм налога на имущество в размере 62 460.00 рублей, в результате чего сумма задолженности на дату подачи настоящего уточненного заявления составила 66 334.20 рублей.
В ходе рассмотрения дела налоговым органом подано уточненное административное исковое заявление о взыскании задолженности по налогам в размере 66 334.20 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, по неизвестной суду причине, извещенные о дне и времени судебного разбирательства должным образом.
В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО3 просил отказать в удовлетворении иска, так как решением вого суда от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 5623000 рублей, и с учетом ранее произведенных ФИО1 платежей по налогу задолженность по указанному объекту недвижимости отсутствует.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился по неизвестной суду причине, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.
Выслушав участника процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении уточенного административного иска в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № по СК в качестве налогоплательщика, ИНН <***>.
Налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности объект недвижимости с кадастровым номером 26:04:171017:229, включенный в Перечень, утвержденный приказом министерства имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год», кадастровая стоимость объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9378927,39 рублей, в связи с чем налоговым органом произведено начисление налога на имущество за 2020 год в размере 187 579 рублей.
вого суда от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером 26:04:171017:229 установлена в размере 5 623000 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, исходя из положений статей 399 и 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ), признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса.
Здание в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 401 НК РФ относится к объектам налогообложения.
Как установлено пунктом 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости (далее также - ЕГРН) и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных поименованной статьей. При этом налоговым периодом признается календарный год (статья 405 этого кодекса).
Пунктом 2 статьи 403 НК РФ предусмотрено, что в отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта (абзац первый). Изменение кадастровой стоимости объекта налогообложения в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, регулирующим проведение государственной кадастровой оценки, и этим пунктом (абзац второй).
В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, в случае изменения кадастровой стоимости объекта налогообложения на основании установления его рыночной стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания.
Пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 334-ФЗ "О внесении изменений в статью 52 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" определено, что положения пункта 2 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), устанавливающие порядок применения измененной в течение налогового периода кадастровой стоимости, подлежат применению к сведениям об изменении кадастровой стоимости, внесенным в Единый государственный реестр недвижимости по основаниям, возникшим с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно письму Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № БС-4-21/22899@ «О применении для налогообложения сведений о кадастровой стоимости, установленной решениями комиссии или суда с 01.01.2019» кадастровая стоимость, измененная на основании решений комиссии или суда об установлении рыночной стоимости объекта налогообложения, принятых после ДД.ММ.ГГГГ (в том числе по искам/заявлениям, поданным до ДД.ММ.ГГГГ), и внесенная в ЕГРН, будет учитываться при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания.
В данном случае, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а -191/2022 (УИД 26 ОS0№-30) по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству имущественных отношений , Управлению Росреестра по об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, равной рыночной стоимости, кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером 26:04:171017:229, площадью 307 кв.м., назначение: нежилое, наименование: торгово-офисное здание, количество этажей, в том числе подземных этажей: 2, в том числе подземных 0, виды разрешенного использования: нежилое здание, установлена в размере равном его рыночной стоимости 5 623 000 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, сумма налога на объект недвижимости с кадастровым номером 26:04:171017:229 составляет: 5623000 рублей (кадастровая стоимость объекта недвижимости по решению вого суда) * 2% (налоговая ставка) = 112460 рублей - сумма налога.
Налоговый орган при определении объектов налогообложения и исчислении размера земельного налога исходил из сведений, представленных органом, осуществляющим государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимости, которые по сей день не изменены, и руководствовался при этом нормами материального права, подлежащими применению.
Как следует из уточненного административного искового заявления и имеющегося в материалах дела чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате ФИО1 налога в размере 62460 рублей, административным ответчиком, всего было уплачено 50000 + 62460 = 112460 рублей.
В связи с отсутствием задолженности у налогоплательщика ФИО1, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.
При подаче административного иска Межрайонная ИФНС № по от уплаты государственной пошлины в доход государства освобождено, в соответствии с п. п. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку выступает по делу в качестве административного истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в порядке ст. 48 НК РФ, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.В. Жолобов