РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года город Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5613/2022 по иску ...ой ... к ... о взыскании задолженности по договору о передачи личных сбережений пайщика,

Установил:

Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ... о взыскании задолженности по договору о передачи личных сбережений пайщика в размере 207 200 руб., мотивировав свои требования тем, что 28.07.2021 года между ...ой ... и ... был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика ..., в соответствии с которым истец обязалась передать личные сбережения в сумме 350 000 руб. 26.08.2021г. ...а ... обратилась к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора, однако денежные средства, в том числе и проценты по Договору, ответчиком не выплачены.

Истец ...а ... в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ... явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке. Ст. 5 того же Закона предусматривает, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями, в том числе привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.

В силу ст. 5 Закона № 3085-1 потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает правомочиями: - заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков, - привлекать средства от пайщиков и других лиц.

Судом установлено, что 28.07.2021 года между ...ой ... и ... был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика ....

28.07.2020 года в кассу ПК «МФЦ» ...ой ... были внесены по договору денежные средства сумме 350 000 руб. 28.07.2020г. истец внес Кооперативу дополнительный взнос в размере 100 руб. в соответствии с дополнительным соглашением. Срок, на который пайщиком были переданы денежные средства, согласно п. 1.3 договора, составляет 6 месяцев. Согласно п. 1.9 договора пайщик получает проценты за пользование денежными средствами ежемесячно в размере 13% годовых.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон.

Согласно п.3.3 Договора денежные средства, переданные пайщиком Кооперативу, возвращаются Пайщику путем их перечисления на банковский счет пайщика либо выдаются в офисе Кооператива не позднее, чем через три месяца со дня подачи пайщиком Заявления в правление Кооператива.

26.08.2021г. истец обратился к ответчику с письменным требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, однако данное требование ответчик оставил без удовлетворения.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности, составляет 207 200 руб. Расчет не оспорен, не опровергнут, не противоречит закону и условиям договора.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил опровергающих доводы истца доказательств, суд находит требование о взыскании задолженности в размере 207 200 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так как ранее судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, суд считает возможным в соответствии со ст. 425, 450, 453 ГК РФ расторгнуть Договор ... от 28 июля 2021 года, заключенный межу ...ой ... и ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ... в пользу ...ой ... денежные средства в размере 207 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: