Дело № 1-535/2023

25RS0001-01-2022-007408-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Сычевой Н.С., при секретаре Майдан А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Ленинского района г. Владивостока Конончук Е.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитника–адвоката Новикова А.С.,

обвиняемой ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, не имеющей регистрации на территории Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, не военнообязанной, не трудоустроенной,

ранее судимой:

- 28.04.2010 Первореченским районным судом г. Владивостока, с учетом изменений, внесенных постановлением Приморского краевого суда Приморского краевого суда от 25.02.2011, по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 04 годам 07 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в ИК общего режима; 09.10.2012 на основании постановления Михайловского районного суда Приморского края от 27.09.2012 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 02 месяца 01 день;

- 27.08.2015 Первомайским районным судом г. Владивостока по ч. 2 ст. 162, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (присоединено неотбытое наказание по приговору от 28.04.2010) к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, 28.04.2017 на основании постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.04.2017 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 11 дней,

-26.08.2021 Первомайским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст.314.1, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения,

осужденной:

- 26.05.2022 Первомайским районным судом г. Владивостока по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 26.08.2021, окончательно назначено к отбытию 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, 01.07.2022 освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – 21.05.2022,

22.11.2022 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу с объявлением в розыск, задержана и водворена в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю – 05.01.2023,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея при себе вязкое вещество, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой не менее 0,46 и 0,35 г (суммарной постоянной массой не менее 0,81 г), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, ФИО4 имея возможность распоряжаться наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) по своему усмотрению, в том числе и отказаться от совершения преступления, однако нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершить, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды, предвидя общественно опасные последствия в виде незаконного распространения наркотических средств и желая их наступления, с целью последующего сбыта, находясь на лестничной площадке 5 этажа подъезда № <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут незаконно сбыла (продала) указанное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), гражданину под псевдонимом «Х», получив за это денежные средства в размере 3000 рублей. При этом ФИО4 не была осведомлена о том, что гражданин под псевдонимом «Х» действует в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительных органов. Данное наркотическое средство было добровольно выдано гражданином под псевдонимом «Х» сотрудникам УНК УМВД России по Приморскому краю в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 12.02.2022 в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> в <адрес>. Таким образом, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) было изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО4, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым, в октябре 2021 года на острове Русский г. Владивостока в лесу она обнаружила три куста дикорастущей конопли, и, зная методику, изготовила масло каннабиса, расфасовала полученное наркотическое средство в два полимерных свертка, которые хранила дома. В феврале 2022 ей потребовались денежные средства, в связи с чем, она решила продать имеющееся наркотическое средство. 12.02.2022 она позвонила покупателю, которому сообщила о наличии у нее наркотического средства, предложив встретиться по адресу: <адрес>, в первом подъезде. Примерно в часов 11 часов 40 минут, 12.02.2022 она подошла к дому № по <адрес> в <адрес>, через мессенджер «WhatsApp» позвонила покупателю, и сообщила о прибытии. После чего поднялась на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажом подъезда № 1 названного дома. Примерно в 11 часов 55 минут 12.02.2022 пришел покупатель, и они поднялись на лестничную площадку 5 этажа, где она передала ему 2 полимерных свертка с наркотическим средством, а покупатель передал ей денежные средства в сумме 3000 рублей. Далее она ушла домой. В содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 113-116, 153-155)

Помимо признательных показаний, вина ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что 12.02.2022 он был приглашен сотрудниками наркоконтроля на добровольной основе присутствовать при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес> в отношении неустановленного лица по имени Анастасия. 12.02.2022 примерно в 11 часов 20 минут, он совместно со вторым присутствующим лицом, закупщиком под псевдонимом «X» и о/у ФИО6, подъехали на служебной автомашине к дому № по <адрес>. Далее в указанной автомашине в его присутствии о/у ФИО6 осмотрел гражданина «X», ничего запрещенного обнаружено не было. После чего гражданину «X» для проведения ОРМ «Проверочная закупка» были вручены деньги в сумме 3000 рублей, с которыми гражданин «X» вышел из машины и направился в первый подъезд <адрес> в <адрес>. Он, второе присутствующее лицо и сотрудник полиции ФИО6 остались ждать гражданина «X», находясь в служебном автомобиле. Через некоторое время гражданин «X» вернулся в служебный автомобиль, где в ходе личного осмотра добровольно выдал из правой руки 2 полимерных свертка с веществом внутри, обмотанные в пакет, при этом пояснил, что в данных свертках находится масло каннабиса (гашишное масло), которое ему сбыла Анастасия за 3000 рублей. (т.1 л.д. 82-84).

Аналогичные сведения сообщил свидетель ФИО7, подтвердив свое участие в качестве присутствующего при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств 12.02.2022, и выдачу гр. «Х» в ходе ОРМ 2-х полимерных свертков с веществом внутри, приобретенных у женщины по имени Анастасия. (т.1 л.д. 89-91).

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного 2 отдела УНК УМВД России по Приморскому краю. В 2022 году в УНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация, о том, что женщина по имени Анастасия (как было установлено в ходе ОРМ – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), причастна к незаконному обороту наркотических средств каннабисной группы. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий данная информация нашла свое подтверждение. Было установлено, что ФИО4 осуществляла сбыт наркотического средства каннабисной группы на территории <адрес> по адресу: <адрес>. Также было подобрано лицо, способное участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика. В связи с чем, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО4 12.02.2022 проведено ОРМ «Проверочная закупка». Проверочную закупку проводил он. 12.02.2022 дому 8 по <адрес> в <адрес> был приглашен гр. «Х». Также были приглашены двое мужчин – ФИО7 и ФИО5 в качестве участвующих лиц. Гражданин «Х» был им осмотрен, ничего запрещенного обнаружено не было. После чего «Х» были вручены деньги в сумме 3000 рублей, с которыми тот вошел в подъезд указанного дома. Через некоторое время «Х» вышел из подъезда и выдал два свертка с веществом. (т.1 л.д. 95-98).

Из показаний свидетеля «Х» оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что в феврале 2022 познакомился с девушкой Настей, которая предложила покупать у нее наркотические средства, сообщила, что сама будет писать при наличии у нее наркотических средств. 12.02.2022 через мессенджер «WhatsApp» ему позвонила Анастасия и предложила приобрести наркотическое средство примерно в 11 часов 50 минут по адресу: <...>, первый подъезд. После чего обратился в УНК и сообщил об этом факте, ему предложили участвовать в оперативно-розыскном мероприятии, он согласился. 12.02.2022 в 11-20 на служебной автомашине он вместе с оперуполномоченными и понятыми подъехал к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где его досмотрели, вручили деньги в сумме 3000 рублей на закупку, составили соответствующие акты и протоколы. Он вошел в первый подъезд по адресу: <адрес>. В подъезде, на лестничной площадке 5-ого этажа, около лифта, он встретился с Настей, передал ей деньги, а она – два свертка с наркотиком. Он вернулся в служебный автомобиль, где добровольно их выдал, о чем составлены соответствующие протоколы.

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта сбыта наркотического средства неустановленным лицом по имени Анастасия (т. 1 л.д. 18),

- результатом оперативно-розыскной деятельности – оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», проведенного 22.02.2022, с использованием технических средств, проведенного в отношении ФИО4 согласно которым задокументирован факт продажи (сбыта) ФИО4 гражданину под псевдонимом «Х» 22.02.2022 наркотического средства. Указанные результаты ОРД переданы в соответствии с требованием закона и содержат непосредственную информацию, относящуюся к обстоятельствам дела (т. 1 л.д. 21-22, 23-24,25):

1)Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 11.02.2022, согласно которого, в связи с ранее поступившей информацией о причастности девушки по имени Анастасия к незаконному сбыту наркотического средства, принято решение о проведении в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 26),

2) Рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» за неустановленным лицом по имени Анастасия, занимающейся сбытом наркотических средств на территории г. Владивостока (т. 1 л.д. 27),

3) Рапортами о предоставлении результатов ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 28, 30),

4) Актом «Осмотра лица, осуществляющего оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» от 12.02.2022, согласно которому: 12.02.2022 в период с 11 часов 21 минуты до 11 часов 34 минут, старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Приморскому краю ФИО6 в присутстии приглашенных лиц проведен личный досмотр гр. «Х», участвовавшего в оперативно-розускном мероприятии «Проверочная закупка», запрещенных предметов обнаружено не было (т. 1 л.д. 31),

5) Актом «Осмотра и вручения денежных средств, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 12.02.2022, согласно которому 12.02.2022 в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут, старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Приморскому краю ФИО6 в присутстии приглашенных лиц, гр. «Х» для проведения оперативно-розыскного меропрятия «Проверочная закупка» вручены денежные средства в сумме 3000 рублей: три купюры достоинством 1000 рублей (т. 1 л.д. 32-33),

6) Актом «Осмотра лица, осуществляющего оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» от 12.02.2022, согласно которому: 12.02.2022 в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, гр. «Х» в служебном автомобиле припаркованном около <адрес> в <адрес> выдал старшему оперуполномоченному УНК УМВД России по <адрес> ФИО6 в присутстии приглашенных лиц из правой руки выдал два полимерных свертка с веществом, которые он приобрел за 3000 рублей у ФИО4, находясь на лестничной площадке 5 этажа 1 подъезда <адрес> в <адрес> (т. 1 л.д. 34),

7) Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 22.02.2022, согласно которому, 12.02.2022 старшим оперуполномоченном УНК УМВД России по Приморскому краю ФИО6 примерно в 11 часов 00 минут для проведения ОРМ «Проверочная закупка» совместно с двумя присутствующими лицами и гр. «Х» подъехали на служебном автомобиле по адресу: <адрес>, где гражданин «Х» был осмотрен в период с 11 часов 21 минуты до 11 чаксов 34 минут 12.02.2022. В ходе его осмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее в указанном автомобиле в присутвии двух присутствующих для проведения ОРМ «Проверочная закупка» 12.02.2022 в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут гр. «Х» были вручены денежные средства в сумме 3000 рублей. После чего гр. «Х» вышел из автомобиля и направился в первый подъезд <адрес> в <адрес>. Примерно в 11 часов 55 минут гр. «Х» вернулся в служебный автомобиль, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут проведен осмотр лица, и гр. «Х» добровольно выдал из правой руки 2 обмотанных полимерных свертка с веществом внутри, при этом гр. «Х» пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое ему только что сбыло лицо по имени Анастасия (ФИО4) за 3000 рублей находясь на лестничной площадке 5 этажа в подъезде № <адрес> в <адрес> (т. 1 л.д. 35),

- заключением эксперта № 3-900э от 16.08.2022, из выводов которого следует, что вязкое вещество, добровольно выданное гр. «Х» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,71 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества составляла 0,81 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-178и от 12.02.2022) (т.1 л.д. 42, 51-54),

- протоколом осмотра предметов от 19.08.2022, согласно которого наркотическое средство, выданное «Х» и его упаковка были осмотрены, признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам уголовного дела и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку (т.1 л.д. 56-60,61-62,63-64),

-протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 22.04.2022, согласно которому свидетель под псевдонимом «Х» с уверенностью опознал ФИО4, которая 12.02.2022 в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут находясь на лестничной площадке пятого этажа 1 подъезда <адрес> в <адрес> продала ему наркотическое средство за 3000 рублей (т.1 л.д. 70-74),

- протоколом осмотра предметов от 22.04.2022, согласно которому осмотрен с участием свидетеля гр. «Х» оптический диск СD-R регистрационный № 344с, с видеозаписью результатов ОРМ «Проверочная закупка», проводимого 12.02.2022; на видеозаписи установлено, как ФИО4 12.02.2022 в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут находясь на лестничной площадке пятого этажа в подъезде № <адрес> в <адрес>, сбыла наркотическое средство гражданину под псевдонимом «Х». Указанный диск после осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле (т. 1 л. д. 75-80. 81),

- протоколом проверки показаний на месте от 11.05.2022. в ходе которого ФИО4 в присутствии защитника полностью подтвердила признательные показания, уверенно и точно воспроизвела их на месте преступления и, указав на участок местности расположенный на о. Русский в г. Владивостоке и имеющем географические координаты 43.056294 северной широты 131.857076 восточной долготы, где она в октябре 2021 года обнаружила три куста дикорастущей конопли, из которой изготовила наркотическое средство «смолу» (масло каннабиса). Затем ФИО4 указала на на лестничную площадку 5 этажа подъезда № <адрес> в <адрес>, подтвердив, что на этом месте она 12.02.2022 сбыла наркотическое средство «смолу» (масло каннабиса), в двух полимерных сверках за три тысячи рублей (т.1 л.д. 117-122),

- протоколом осмотра предметов от 11.05.2022, согласно с участием ФИО4 и ее защитника осмотрен оптический диск СD-R регистрационный № 316 с, с видеозаписью результатов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проводимого 12.02.2022. В ходе осмотра ФИО4 подтвердила события, изображенные на видеозаписи (т. 1 л. д. 136-141).

Исследовав и оценив в судебном заседании все доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО4 в совершении инкриминированного преступления нашла свое подтверждение.

Показания свидетелей ФИО6, гражданина «Х», ФИО5, ФИО7, являются логичными, последовательными, дополняют друг друга, согласуются между собой и с материалами уголовного дела. При таких обстоятельствах, основания сомневаться в достоверности названных показаний у суда отсутствуют.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий выполнены в соответствии с требованием законом, и признаются судом допустимыми.

В соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии к тому оснований, предусмотренных ст. 7 указанного Закона, в целях пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих или совершивших, с соблюдением гражданских прав и свобод, а также с учетом публичного интереса в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, в отношении подсудимой правомерно были осуществлены оперативно-розыскные мероприятия.

Их результаты зафиксированы надлежащим образом соответствующим должностным лицом.

Органами предварительного следствия при расследовании настоящего уголовного дела нарушений закона допущено не было.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средства – масло каннабиса (гашишное масло) включено в список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Вес наркотического средства и его состав определен заключением эксперта № 3-900э от 16.08.2022 (т.1 л.д. 42, 51-54). Оснований сомневаться в выводах экспертизы или в компетенции эксперта, у суда не имеется.

Установленный экспертным путем вес наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой не менее 0,81 гр, подтверждает его значительный размер.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО4 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений. Учитывая обстоятельства совершения деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4, на основании ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой – наличие заболеваний, наличие на иждивении матери-пенсионера, имеющей ряд хронических заболеваний.

Подсудимая ФИО4 на учёте в психоневрологическом диспансере и в краевом наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК № 12 ГУФСИН России по Хабаровскому краю характеризуется положительно.

О наличии иных заболеваний, иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО4, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления, который согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Наказание назначается по правилам ст. 60, ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. При этом, с учетом личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, суд считает, что справедливым наказанием для ФИО4 будет являться наказание в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, а также тот факт, что в связи с проведением ОРМ наркотические средства выбыли из незаконного оборота, в связи с чем, вредных последствий не наступило, учитывая личность подсудимой, состояние ее здоровья, ее поведение, в том числе после совершения преступления: ФИО4 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, показала места приобретения, изготовления и сбыта наркотического средства, суд находит данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, поэтому приходит к выводу о применении в отношении ФИО4 ст. 64 УК РФ, и назначении ей наказания ниже низшего предела, установленного санкцией части 3 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, данных о личности подсудимой, суд не усматривает необходимости в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку для исправления подсудимой считает достаточным назначенного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, сроком на 06 лет.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, с наказанием, назначенным ФИО4 приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 26.05.2022, окончательно назначить ФИО4 к отбытию 06 лет 01 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить ФИО4 без изменения, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания ФИО4 под стражей по настоящему уголовному делу с 05.01.2023 по дату вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок наказания в виде лишения свободы зачесть ФИО4 наказание, отбытое ею по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 26.05.2022: в период с 25.06.2021 по 14.09.2021, включительно, с 26.05.2022 по 01.07.2022, включительно (из расчета согласно порядку, определенному указанным приговором).

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) и его упаковку, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку, -уничтожить.

- оптический диск CD-R регистрационный № 344с с результатами ОРМ «Проверочная закупка» – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.С. Сычева