Дело № 2а-7927/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 сентября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-7927/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности в размере в размере 6411.23 руб. в то м числе по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 410 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 43.11 руб.; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 руб, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 0.55 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в размере 411 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9.92 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в размере 411 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9.92 руб.; за 2017 год в размере 482 руб., пени за 2017 год в размере 6.92 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в размере 482 руб.; пени в размере 19.86 руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13руб.,пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 0.32 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 0.63 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, административный ответчик копию административного искового заявления получил, т.е. имел возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 (ИНН <***>) состоит на учете ИФНС России по г.Тюмени №1 в качестве физического лица.

По данным МРЭО ГИБДД при ГУВД Тюменской области ФИО1 имеет на праве собственности транспортные средства автомобиль ОПЕЛЬ VECTRA государственный регистрационный знак № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

Данные сведения поступили в результате оперативного обмена информацией о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, в электронном виде между Управлением Федеральной налоговой службы по Тюменской области и Управлением ГИБДД УМВД по Тюменской области.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно части 1 статьи 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

На основании вышеуказанных статей, руководствуясь статьей 1, статьей 2 Закона Тюменской области от 19.11.2002 г. №93 «О транспортном налоге» Инспекция начислила налогоплательщику транспортный налог за 2019 год в размере 4 410 руб.

Налогоплательщику направлено заказным письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налог не уплачен в установленный срок, на основании ст.75 НК РФ начислена пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 43.11 руб..

В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст. 69 НК РФ плательщику направлено заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ФИО1 на основании сведении представленных органами, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеет на праве собственности Земельный участок расположенный по адресу: дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные а предел; муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), территории которого введен налог.

На основании статьи 396 НК РФ, Решения Тюменской городской думы от 25.11.2005 №259 «О положении о местных налогах города Тюмени» (с изменениями), МИФНС № 6 по Тюменской области начислила налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 руб., за 2015 год в размере 411 руб. за 2016 год в размере 411 руб.

Налогоплательщику направлено заказным письмом налоговое уведомление № с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налог не уплачен в установленный срок, на основании ст.75 НК РФ начисли пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 0.55 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9.92 руб., за 2016 год в размере 9.92 руб.

В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст. 69 НК РФ плательщику направлено заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Так же МИНФС России № 6 по Тюменской области начислила земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ размере 482 руб.

Налогоплательщику направлено заказным письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налог не уплачен в установленный срок, на основании ст.75 НК РФ начислена пеня за 2017 год в размере 6.92 руб.

В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст. 69 НК РФ плательщику направлено заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Так же МИНФС России № 6 по Тюменской области начислила земельный налог за 2018 год в размере 482 руб.

Налогоплательщику направлено заказным письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налог не уплачен в установленный срок, на основании ст.75 НК РФ начислена пеня за ДД.ММ.ГГГГ - 19.86 руб.

ФИО1 направлено заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 на основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеет на праве собственности: жилой дом, расположенный по адресу: .

Данные сведения получены в результате оперативного обмена информации в электронном виде между УФНС России по Тюменской области и Управлением Росреестра по Тюменской области.

В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, объекты незавершенного строительства и сооружения признаются объектами налогообложения.

В соответствии со ст. 3 и п. 10, п. 11 ст. 5 Закона № и Решением Тюменской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О Положении о местах налогах города Тюмени» (с изменениями) МИНФС России № 6 по Тюменской области начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 руб.

Налогоплательщику направлено заказным письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налог не уплачен в установленный срок, на основании ст.75 НК РФ начислена пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 0.32 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 0.63 руб..

В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст. 69 НК РФ плательщику направлено заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику направлено заказным письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст. 69 НК РФ плательщику направлено заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Принимая во внимание, что срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ последним днем для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа является ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, последним днем для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа является ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ последним днем для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа является ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ последним днем для обращения в суд с исковым заявлением является ДД.ММ.ГГГГ, тогда как с исковым заявлением административный истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законодательством срока.

Оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления административным истцом судом не установлено, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска срока налоговым органом не представлено.

В силу ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе, по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Тюмени № 1 к ФИО1 о взыскании задолженности по задолженности в связи с пропуском административным истцом установленного законом процессуального срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Отказа ИФНС России по г.Тюмени № 1 во взыскании с ФИО1 задолженности в размере в размере 6411.23 руб. в то м числе по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 410 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 43.11 руб.; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 руб, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 0.55 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в размере 411 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9.92 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в размере 411 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9.92 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в размере 482 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6.92 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в размере 482 руб.; пени в размере 19.86 руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13руб.,пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 0.32 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 0.63 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.Н. Дудниченко