Дело №2-895/2025

УИД 18RS0003-01-2024-010472-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дресвянниковой А.С.,

при секретаре Матросове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "МТС-Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:

Первоначально ПАО "МТС-Банк" (далее по тексту - истец) обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 13.05.2024 между ПАО "МТС-Банк" АКБ "МБРР" и ФИО5 был заключен договор № <номер> о выдаче банковской карты с условиями кредитования - схема кредитования 50. МТС-Деньги GRACE. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил заемщику карту в соответствии с установленными тарифами с взиманием процентов за пользование денежными средствами в размере 47% годовых. Согласно выписке по счету открытому заемщику в ОАО "МТС-Банк" денежные средства были перечислены на счет ответчика 13.05.2014. м образом, истец выполнил обязательств по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора. Однако принятые на себя обязательство по возврату суммы кредита и начисленных процентов, ответчик должным образом не исполнил. 13.11.2018 истец направил заемщику и наследникам требование о погашение (заключительный счет выписку) задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумму пени и штрафа. Данное требование оставлено заемщиком (наследниками) без исполнения. 24.08.2014 по имеющимся у Банка сведениями, ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти Н- НИ <номер> от 27.08.2014. При этом обязательство по возврату Банку денежных средств, предоставленных заемщику на основании вышеуказанного кредитного договора, по настоящее время не исполнено. Банком направлен запрос в нотариальную палату о розыске нотариуса ведущего наследственное дело умершего, далее запрос был адресован конкретному нотариусу, по имеющейся информации от нотариуса ФИО6 в отношении умершего ФИО5 - мать ФИО1. 23.08.2023 Банком был подан иск в суд к наследнику ФИО5 - ФИО1 15.02.2024 судом производство было прекращено в связи со смертью наследника. Сог8ласно информации, размещенной на официальном сайте, в реестре наследственных дел открыто наследственное дело в отношении ФИО1 <номер> у нотариуса ФИО8 На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с наследников сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата>, которая составляет 7 678,30 руб. - 4 998,30 руб. сумма задолженности по кредиту; 1 484 руб. проценты за пользование кредитом; 1 196 руб. - комиссии.

В последующем определением суда привлечена в качестве соответчика ФИО2.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу регистрации. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд

определил:

рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В суд от ответчика поступили письменные возражения на иск, согласно которым просит применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении иска.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору - или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" все дела по спорам, возникающим из наследственным правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудным районным судом.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своим прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "МТС-Банк" и ФИО5 путем акцепта банком оферты ответчика содержащейся в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, тарифах ПАО "МТС-Банк" заключили кредитный договор <номер> от 13.05.2014.

13.05.2014 ПАО "МТС-Банк" на основании заявления ответчика предоставил последнему кредитную карту с лимитом в размере 5 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 47% годовых.

Факт использования лимита подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, ответчик должным образом не исполнил.

Истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, срочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Требование оставлено без удовлетворения.

24.08.2014 заемщик ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НИ <номер> от <дата>, выданным Управлением ЗАГС Администрации города Ижевска Удмуртской Республики Российской Федерации.

Согласно сведениям реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты к имуществу ФИО5, <дата> года рождения, умершего <дата> заведено наследственное дело <номер>

Из материалов наследственного дела N56/2014 следует, что после смерти ФИО5 заведено наследственное дело. Наследником заявлена мать ФИО1, <дата> г.р. Наследственное имущество состоит из 3/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные вклады на общую сумму 354,33 руб.

24.03.2020 году ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НИ <номер> от 27.08.2014, выданным Управлением ЗАГС Администрации города Ижевска Удмуртской Республики Российской Федерации.

Согласно сведениям реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты к имуществу ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата> заведено наследственное дело <номер>

Из материалов наследственного дела <номер> следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследником заявлена ФИО2, <дата> г.р. Наследственное имущество состоит из права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>52, денежные вклады.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 указанного постановления течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

Как следует из выписки по счету, последний платеж в счет погашения кредитного обязательства (задолженности) был осуществлен заемщиком 16.05.2014 года.

Из Общих условий следует, что расчетным периодом признается 1 календарный месяц. Первый расчетный период начинается с первого числа месяца заключения договора. Для тарифов, предусматривающих наличие Льготного периода кредитования Платежным периодом по Договору является период с 1 по 20 число (включительно) календарного месяца, следующего за расчетным периодом.

Учитывая дату последнего платежа, произведенного заемщиком – <дата>, истец узнал о предполагаемом нарушении своего права не позднее, чем с <дата> и до <дата>.

Следовательно, с указанной даты кредитор узнал (должен был узнать) о нарушении своего права и мог своевременно предъявить требование о взыскании долга.

Из материалов дела следует, что истец воспользовался судебной защитой, обратившись в суд с иском лишь 26 июня 2020 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности суду не представлено, о его восстановлении не заявлено. С истечением срока исковой давности по главному требованию, в силу п. 1 ст. 207 ГК РФ, считается истекшим срок исковой давности также и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в т.ч. возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами ответчика о пропуске срока исковой давности, вследствие чего в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО "МТС-Банк" (ИНН <номер> к ФИО2 (паспорт серии <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника оставить без удовлетворения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 года.

Председательствующий судья А.С. Дресвянникова