Решение по делу № 2-1701/2023 от 20.10.2023 - о взыскании денежных средств.

Дело№ 2-1701/2023

УИД: 76RS0023-01-2023-001715-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Ким П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил :

ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что 17.10.2022 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 639900,07 руб. под 19% годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки RENAULT Sandero Stepway, 2016 года выпуска, VIN: <***>, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита должнику была направлена досудебная претензия от 03.05.2023 года о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику. Ответчиком произведены оплаты: 25.09.2023 г. – 10000 руб. (денежные средства направлены на погашение просроченных процентов, 10.10.2023 г. – 10000 руб. (из которых 2422,78 руб. направлены на погашение просроченных процентов, 7577,22 руб. направлены на погашение просроченного основного долга), 12.10.2023 г. – 3000 руб. (денежные средства направлены на погашение просроченного основного долга). Таким образом, по состоянию на 20.10.2023 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 615767,93 руб., из них:

- 604126,83 руб. – просроченная ссудная задолженность

- 2789,112 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду,

- 5311,99 руб. – неустойка,

- 3540 руб. – иные комиссии, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с п. 10 кредитного договора, п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство RENAULT Sandero Stepway, 2016 года выпуска, VIN: <***>. В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производиться судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Согласно ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 24,84%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 481055,44 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1:

- 604126,83 руб. – просроченная ссудная задолженность

- 2789,112 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду,

- 5311,99 руб. – неустойка,

- 3540 руб. – иные комиссии

- 15900 руб. – расходы по уплате госпошлины,

- обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство RENAULT Sandero Stepway, 2016 года выпуска, VIN: <***>, установив начальную продажную цену в размере 481055,44 руб., способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против вынесения заочного решения не возражает. Также пояснила, что возражает против удовлетворения ходатайства ответчика о направлении дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы – по месту проживания ответчика по договору найма жилого помещения, поскольку регистрации по указанному месту проживания у ответчика не имеется.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации – АДРЕС, а также по месту проживания – АДРЕС. Представил возражения на исковое заявление, указав, что им произведено частичное погашение задолженности – на 22.09.2023 г. сумма задолженности составляет 368714,15 руб.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что 17.10.2022 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 639900,07 руб. под 19% годовых, сроком на 60 месяцев.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчик предоставил в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство автомобиль марки RENAULT Sandero Stepway, 2016 года выпуска, VIN: <***>.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере 639900,07 руб. на установленных в кредитном договоре условиях.

Установлено, что обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком должным образом не исполняются. По состоянию на 20.10.2023 г. задолженность ФИО1 перед банком составила 615767,93 руб. С расчетом, представленным истцом, суд соглашается.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 615767,93 руб.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, для удовлетворения требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки RENAULT Sandero Stepway, 2016 года выпуска, VIN: <***>, принадлежащий ФИО1, без установления начальной продажной стоимости указанного автомобиля, поскольку согласование начальной продажной стоимости заложенного имущества (в частности, транспортного средства) возможно определить в ходе осуществления исполнительного производства в соответствии с частью 3 статьи 78, статьей 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснениями, изложенными в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога не является основанием для изменения или прекращения залога.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (пункт 3 статьи 340 ГК РФ). Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Если стоимость вещи по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель определяет начальную продажную цену на основании отчета оценщика (пункт 7 части 2 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика, если залогодержатель или залогодатель не согласны с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества (часть 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве). Вопрос о рыночной стоимости предмета залога может быть разрешен на стадии исполнительного производства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк»» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15900,68 руб.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию:

- 615767,93 руб. - задолженность по кредитному договору,

- 15900,68 руб. - возврат госпошлины, а всего 631668,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО1 (паспорт: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - 631668,61 руб. (Шестьсот тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят восемь рублей 61 копейка).

Для удовлетворения требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки RENAULT Sandero Stepway, 2016 года выпуска, VIN: <***>, принадлежащий ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение 7 дней с момента получения в Красноперекопский районный суд, после чего в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья

Н.С. Донцова