Дело № 2-10180/2023

УИД № 35RS0010-01-2023-011625-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

26 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Ермаковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ», Общество) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указало на ненадлежащее исполнение им обязательств по договору займа № от 21.06.2014, право требования по которому приобретено Обществом по договору цессии, заключенному с публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», Банк). Просило взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в виде задолженности по договору займа за период с 29.06.2015 по 21.11.2022 в размере 186 197 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 923 руб. 95 коп. В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ», ответчик ФИО1 не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик представил отзыв. Просил применить к сложившимся правоотношениям последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об обоснованности иска.

При этом суд учитывает, что по договору займа № от 21.06.2014 ПАО «Промсвязьбанк» предоставило ФИО1 100 000 руб. 00 коп. по 29,9 % годовых. 21.11.2022 Банк по договору уступки прав (требований) № передал Обществу права требования с ФИО1 суммы долга.

Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объёме, а заемщик свои не исполнил, задолженность не погасил, в связи с чем по расчету истца за ним образовался долг в размере 186 197 руб. 27 коп., из которых 276 руб. 00 коп. комиссия, 59 982 руб. 73 коп. просроченная задолженность, 125 938 руб. 54 коп. проценты за пользование денежными средствами.

Проверив расчет, суд признает его верным, и в соответствии с положениями ст. 309, 310, 329, 348, 361, 363, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) взыскивает с ФИО1 денежные средства в виде задолженности по договору в полном объеме.

Оснований для применения к сложившимся правоотношениям ст. 196, 199, 200 ГК РФ суд не усматривает так как с момента заключения договора уступки прав (требований) от 21.11.2022 до обращения за судебной защитой путем подачи 23.03.2023 заявления о вынесении судебного приказа, отмененного определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 12.04.2023, трехлетний срок, установленный для защиты нарушенного права, не истек.

Удовлетворяя исковые требования на основании ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 923 руб. 95 коп., факт несения которых подтвержден платежным поручением № от 03.10.2023.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 21.06.2014, за период с 29.06.2015 по 21.11.2022 в размере 186 197 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 923 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 09.01.2024.

Судья

Думова Е.Н.