Решение по делу № 2А-1501/2023 от 20.03.2023 - о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и транспортному налогу.

Дело № 2а-1501/2023

(УИД 36RS0004-01-2023-000387-72)

Стр. 3.198

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 20 марта 2023 года

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Козьяковой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сенчаковой Н.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и транспортному налогу,

установил:

25.01.2023 в адрес суда поступило административное исковое заявление, направленное посредством почтовой связи 24.01.2023, в котором начальник МИФНС России № 16 по Воронежской области ФИО3 просит с учетом уточнения взыскать с ФИО2:

пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложений, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в размере 5 071 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102,95 рублей,

на задолженность за 2019 год в размере 3 190 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,13 рублей,

на задолженность за 2020 год в размере 8 579 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,03 рублей;

пени на задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 2 368 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48,07 рублей,

пени на задолженность за 2020 год в размере 2 368 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,29 рублей;

пени на задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 29 683 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 602,56 рублей,

пени на задолженность за 2020 год в размере 19 860 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69,51 рублей.

В обоснование заявленных требований, со ссылкой на положения ст.ст. 48, 75, 357, 362, 388, 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации, указывает, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 16 по Воронежской области. С административного истца решениями суда были принудительно взысканы задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и транспортному налогу за 2018 год, не оплаченные до настоящего времени, в связи с чем на данные задолженности были начислены пени. Кроме того, ФИО2 оплатил задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 годы, по земельному налогу за 2020 год и по транспортному налогу за 2020 год с нарушением установленных налоговым законодательством сроков, на основании чего за периоды просрочки платежей также были начислены пени. Ранее административный истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, однако 28.09.2022 определением мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 4-7, 80-83).

27.01.2023 административный иск принят к производству суда и по нему возбуждено административное дело (л.д. 2-3).

В настоящем судебном заседании судом в порядке ч. 1 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приняты уточнения требований в части периодов и оснований взыскания пени (л.д. 80-83).

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в настоящем судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в уточненном административном иске.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требования по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 57, 78).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также в п. 1 ст. 3, пп. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из смысла ст. 400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 401 НК РФ к объектам налогообложения относятся в том числе жилые дома, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

Налог на имущество физических лиц введен в действие на территории городского округа город Воронеж решением Воронежской городской Думы от 26.11.2015 № 52-IV «О налоге на имущество физических лиц», которым определены налоговые ставки, подлежащие применению при исчислении указанного налога.

Исходя из положений п. 1 ст. 130 и п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации. Следовательно, обязанность уплачивать земельный налог возникает у собственника с момента регистрации за ним права собственности на земельный участок.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Частью 1 ст. 387 НК РФ закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (ч. 1 ст. 388 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке ст. 397 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 52 и п. 4 ст. 397 НК РФ обязанность по уплате земельного налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Статьей 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В соответствии с п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного кодекса.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Ставки транспортного налога в Воронежской области определены Законом Воронежской области от 27.12.2002 № 80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области».

По смыслу ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 НК РФ.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ).

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов административного дела, ФИО2 как собственник объектов недвижимости, в том числе земельного участка, и транспортных средств обязан уплачивать налог на имущество физических лиц, земельный налог и транспортный налог.

В связи с неисполнением обязанности по своевременной оплате налогов ФИО2 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на уплату:

пени по налогу на имущество физических лиц в размере 367,43 рублей, из которых 102,95 рублей – на задолженность за 2018 год в размере 5 071 рубль, 23,13 рублей – на задолженность за 2019 год в размере 3 190 рублей;

пени по земельному налогу в размере 144,21 рублей, из которых 48,07 рублей – на задолженность за 2018 год в размере 2 368 рублей;

пени по транспортному налогу в размере 3 659,5 рублей, из которых 602,56 рублей – на задолженность за 2019 год в размере 29 683 рублей (л.д. 20).

Требование направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ и им получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениям об отправлении с идентификатором № (л.д. 21).

Кроме того, ФИО2 не была своевременно исполнена обязанность по оплате налогов за 2020 год, в связи с чем ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 30,03 рублей, на задолженность по земельному налогу в размере 8,29 рублей, на задолженность по транспортному налогу в размере 69,51 рублей; срок исполнения установлен до 08.02.2022 (л.д. 22-23).

30.12.2021 административному ответчику направлено указанное требование, полученное адресатом ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому отправлению с идентификатором № (л.д. 24).

Установив, что ФИО2 не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и транспортному налогу налоговый орган 01.08.2022 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 9-10).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 28.09.2022 судебный приказ № № от 08.08.2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени в общей сумме 31 739,61 рублей отменен в связи с поступлением в адрес судебного участка возражений относительно его исполнения (л.д. 8).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения МИФНС России № 16 по Воронежской области в суд с административным исковым заявлением.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ, действующей во взаимосвязи с положениями ст. 48 НК РФ, установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела усматривается, что судебный приказ отменен определением от 28.09.2022, а с настоящим иском МИФНС России № 16 по Воронежской области обратилась в суд 24.01.2023 (л.д. 48), в связи с чем суд полагает, что административным истцом не пропущен срок на обращение в суд.

Довод административного ответчика о пропуске срока обращения в суд по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ основаны на неверном толковании норм права в связи со следующим.

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

Таким образом, проверка соблюдения сроков до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа входит в компетенцию мирового судьи. Соответственно суд при рассмотрении административного иска после отмены судебного приказа обязан проверить лишь соблюдение установленного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока.

В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа в указанной части.

После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в районный суд в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 5 071 рубль и по земельному налогу за 2018 год в размере 2 368 рублей взыскана с ФИО2 решением Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № (л.д. 25-30).

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № с административного ответчика взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 29 683 рубля (л.д. 31-33).

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте суда, указанные решения не были обжалованы и вступили в законную силу.

Поскольку налоговым органом в установленном законом порядке принимались меры по взысканию указанных задолженностей, с административного ответчика подлежит взысканию пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 5 071 рубль, по земельному налогу за 2018 год в размере 2 368 рублей и по транспортному налогу за 2019 год в размере 29 683 рубля.

Помимо этого ФИО2 оплачены следующие задолженности:

ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 3 190 рублей (л.д. 43);

ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 8 579 рублей (л.д. 43);

ДД.ММ.ГГГГ земельный налог за 2020 год в размере 2 368 рублей (л.д. 42);

ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2020 год в размере 19 860 рублей (л.д. 44).

Так как указанные налоги были оплачены ФИО2 с нарушением сроков, установленных налоговым законодательством, с административного ответчика также подлежат взысканию пени, начисленные на вышеприведенные суммы налогов.

В то же время пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 5 071 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 2 368 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 29 683 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканы решением Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № (л.д. 58-61).

Требование о взыскании пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 3 190 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ранее было предметом рассмотрения Ленинского районного суда г. Воронежа, которым ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по административному делу № об отказе в удовлетворении административного искового заявления (л.д. 62).

Таким образом, административные исковые требования в части взыскания пени за указанные выше периоды не подлежат удовлетворению.

Доказательств оплаты пени за остальные периоды, указанные в административном иске, а также доказательств отсутствия оснований для их начисления в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что порядок и процедура направления требований об уплате пени налоговым органом соблюдены, пени начислены обоснованно, порядок взыскания обязательных платежей и срок на обращение в суд соблюдены.

При этом суд находит необоснованным довод административного ответчика о том, что факт получения им требований не подтвержден, так как в материалах дела не имеется почтовых уведомлений, содержащих его подпись о получении, поскольку в подтверждение получения ФИО2 требований налоговым органом представлены списки заказных писем, которые позволяют установить факт вручения административному ответчику соответствующих почтовых отправлений.

Несоответствие сумм, указанных в требованиях, и сумм, которые отображаются в личном кабинете административного ответчика на сайте «Госуслуги», не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку суммы задолженности по пени, заявленные ко взысканию, документально подтверждены.

Административный ответчик также указывал на то, что МИФНС России № 16 по Воронежской области не представила расчет задолженности, однако в материалах дела имеется расчет сумм пени, включенных в требования (л.д. 34-41), в котором имеются все суммы, заявленные ко взысканию по настоящему делу, данный расчет административным ответчиком не опровергнут.

Кроме того, ФИО2 не представлены документы, подтверждающие оплату пени, являющихся предметом рассмотрения по настоящему делу.

Суд принимает во внимание, что иных доказательств сторонами суду не представлено, и в соответствии с требованиями ст. 176 КАС РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению административные исковые требования МИФНС России № 16 по Воронежской области о взыскании с ФИО2 пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, на задолженность за 2018 год в размере 5 071 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102,95 рублей, на задолженность за 2019 год в размере 3 190 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,13 рублей, на задолженность за 2020 год в размере 8 579 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,03 рублей; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, на задолженность за 2018 год в размере 2 368 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48,07 рублей, на задолженность за 2020 год в размере 2 368 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,29 рублей; пени по транспортному налогу на задолженность за 2019 год в размере 29 683 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 602,57 рублей, на задолженность за 2020 год в размере 19 860 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69,51 рублей.

В результате перерасчета задолженности по пени с учетом изменения периодов взыскания, произведенного судом, суммы пени, подлежащие взысканию по каждому периоду, не изменились. В то же время общая сумма задолженности составляет 884,55 рублей, в то время как административный истец просит взыскать с ФИО2 861,65 рублей. Поскольку суд не может выходить за пределы заявленных требований, итоговая сумма, подлежащая взысканию с административного ответчика, составляет 861,65 рублей.

В то же время требования о взыскании пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 5 071 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 2 368 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 29 683 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись предметом рассмотрения Ленинского районного суда г. Воронежа по административным делам №, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Согласно требованиям п. 4 ч. 6 ст. 180, 103, 106 КАС РФ резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета (ч. 1 ст. 114 КАС РФ).

Следовательно, с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей на основании положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, на задолженность за 2018 год в размере 5 071 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102,95 рублей, на задолженность за 2019 год в размере 3 190 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,13 рублей, на задолженность за 2020 год в размере 8 579 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,03 рублей;

пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, на задолженность за 2018 год в размере 2 368 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48,07 рублей, на задолженность за 2020 год в размере 2 368 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,29 рублей;

пени по транспортному налогу на задолженность за 2019 год в размере 29 683 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 602,57 рублей, на задолженность за 2020 год в размере 19 860 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69,51 рублей,

а всего в размере 861 (восемьсот шестьдесят один) рубль 65 копеек.

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и транспортному налогу в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.03.2023.

Судья М.Ю. Козьякова