УИД 19RS0002-01-2025-003106-44
№ 2-1666/2025
РЕШЕНИе
Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 г. г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Соловьевой А.А.
при секретаре Лушовой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – БАНК ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Б.Б,Б, о взыскании задолженности последнего по кредитному договору *** в сумме 95 070,75 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что *** между Банком и Б.Б.Б, заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме *** руб. со ставкой ***% годовых на срок *** месяцев. По состоянию на 11.08.2025 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 95 070,75 руб., из них 94 406,32 руб. – остаток ссудной задолженности, 664,43 руб. – задолженность по процентам. Б.Б.Б, умер ***.
Определением суда (протокольным) от 25.09.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Определением суда (протокольным) от 21.10.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2
Принимавшая участие в судебном заседании 21.10.2025 ФИО1 пояснила о том, что после смерти супруга она в наследство вступила через шесть месяцев. Второй наследник сын ФИО2, вступил в наследство 17.10.2025, поскольку до этого в отношении него была введена процедура банкротства.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 направил в суд заявление о признании исковых требований полностью, рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.
Статьей 433 ГК РФ определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Из материалов дела следует, что *** между Банка ВТБ (ПАО) и Б.Б,Б,. заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого последнему предоставлен кредит в сумме *** руб. сроком на *** месяцев (дата возврата кредита определена – ***), процентная ставка – ***% годовых.
Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом подлежали ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца равными платежами в размере *** руб., количество платежей – ***, последний платеж определен в размере *** руб.
Факт исполнения Банком обязательств по указанному кредитному договору подтверждается сведениями о зачислении суммы кредита – *** руб. на счет Б.Б.Б. ***.
Ответчиками условия и обстоятельства заключения кредитного договора между Банком и Б.Б.Б.., равно как и факт получения последним кредитных средств не оспаривались.
Как следует из расчета задолженности, предоставленного Банком, задолженность Б.Б.Б. по кредитному договору составляет 95 070,75 руб., из них 94 406,32 руб. – остаток ссудной задолженности, 664,43 руб. – задолженность по процентам.
Расчет процентов за пользование кредитными средствами произведен за период с *** по ***.
Указанный расчет суд признает верным, обоснованным.
При этом суд принимает во внимание, что стороной ответчиков указанный расчет не оспорен, контррасчет в суд не представлен.
Судом установлено, что Б.Б.Б, умер *** (свидетельство о смерти *** от ***).
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
При этом по смыслу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:
- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
- фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.
Из изложенного следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума № 9 от 29.05.2012)).
Таким образом, в случае смерти заемщика либо поручителя кредитор в силу закона имеет право требовать выплаты образовавшейся задолженности от их наследников в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.
Как следует из материалов наследственного дела *** к имуществу Б.Б.Б, умершего ***, наследниками последнего являются его супруга ФИО1 и сын ФИО2
Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из *** доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ***.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость наследственного имущества по состоянию на *** составляет: жилого дома – *** руб., земельного участка – *** руб.
Указанные сведения о стоимости наследственного имущества сторонами не оспорены, доказательств иной стоимости наследственного имущества по состоянию на дату смерти наследодателя в суд не представлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять указанные сведения о кадастровой стоимости недвижимого имущества в качестве его стоимости на день открытия наследства.
Исходя из указанного размера стоимости жилого дома и земельного участка, каждому из наследников ФИО1 и ФИО2 причитается наследственное имущество стоимостью не менее *** руб. ((*** руб. + *** руб.) х 1/2 (размер доли Б.Б.Б. в совместно нажитом имуществе супругов) х 1/2 (размер доли каждого из наследников в наследственном имуществе)).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам Б.Б,Б, превышает размер задолженности по кредитному договору *** от ***, а также то, что ответчиками не представлено доказательств погашения указанной задолженности, доказательств погашения иных долгов наследодателя, превышающих стоимость наследственного имущества, суд признает исковые требования о взыскании задолженности по указанному соглашению о кредитовании подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 60 постановления Пленума № 9 от 25.05.2012 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
На основании изложенного заложенность Б.Б,Б.. по кредитному договору *** от *** подлежит взысканию солидарно со всех его наследников, при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке подлежат взысканию расходы Банка по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт ***) и ФИО2 (паспорт ***) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность наследодателя Б.Б.Б., умершего ***, по кредитному договору *** от *** в размере 95 070,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 99 070 (девяносто девять тысяч семьдесят) руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Соловьева
Мотивированное решение составлено 17.11.2025.