РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 12 декабря 2022 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,
при секретаре Арзановой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2450/2022 по иску ООО «Юридическая фирма «Ваше Право» к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Юридическая фирма «Ваше Право» обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что решением Тобольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу истца взысканы денежные средства в размере 500 000 рублей, проценты в размере 21 900 рублей 42 копейки, сумма уплаченной государственной пошлины в размере 8 419 рублей, всего 530 319 рублей 42 копейки. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тобольского межрайонного отделения судебных приставов возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени должником сумма задолженности не погашена, судебный акт не исполнен. У ответчика отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, кроме земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500кв.м., по адресу: <адрес> и расположенного на нем объекта незавершенного строительства. На основании изложенного просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500кв.м., по адресу: <адрес>.
Впоследствии исковые требования были уточнены, просили выделить ? долю должника ФИО2 из общей совместной собственности супругов на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500кв.м. по адресу: <адрес> и расположенный на нем объект незавершенного строительства с кадастровым номером № и обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500кв.м. по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресам, имеющимся в материалах гражданского дела, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ.
Третье лицо – ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Представители третьих лиц – УФССП России по Тюменской области, Тобольское межрайонное отделение судебных приставов УФССП России по Тюменской области в судебное заседание не явились, о дне месте и времени проведения судебного заседания извещены.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно статье 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Судом установлено, что решением Тобольского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требований ООО «Юридическая фирма «Ваше Право» к ФИО4 о взыскании денежных средств и постановлено: «Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Ваше Право» денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты в размере 21 900 (двадцать одна тысяча девятьсот) рублей 42 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 419 (восемь тысяч четыреста девятнадцать) рублей 00 копеек, всего взыскать 530 319 (пятьсот тридцать тысяч триста девятнадцать) рублей 42 копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Ваше Право» проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долг 500 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, сходя из ключевой ставки банка России».
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Тобольского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тобольским районным судом.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тобольского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Тюменской области вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: земельный участок, площадь 1500кв.м., расположен по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадь 1500кв.м.; объект незавершенного строительства, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Принадлежность указанного выше недвижимого имущества ответчику на праве собственности подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое судебное разбирательство, взыскателю должна быть гарантирована действительная возможность получить то, что ему причитается по судебному решению, в разумный срок, а также обеспечено возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, приводящими к затягиванию исполнения судебного решения или его неисполнению.
Согласно статье 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 ГПК РФ в связи с жалобами граждан ФИО5 и ФИО6» принципами исполнительного производства является преимущественная защита интересов кредитора (взыскателя), поскольку, в отличие от судебного процесса, в исполнительном производстве не действует принцип состязательности, а соблюдение принципа равенства участников исполнительного производства понимается с учетом необходимости ограничения имущественных прав должника, - в противном случае не исключается злоупотребление правом со стороны недобросовестных граждан-должников.
Как следует из решения Тобольского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по гражданскому делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 1500кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и объект незавершенного строительства – индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № (степень готовности 18%, проектируемое назначение: жилое), расположенный по адресу: <адрес> признаны совместно нажитым имуществом супругов ФИО8 и ФИО2
Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в имуществе супругов.
В соответствии с п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
В соответствии со статьей 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.
В силу статьи 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью: если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно пункту 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из приведенных правовых норм следует, что право на общее имущество, нажитое супругами в период брака, принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу закона (пункт 1 статьи 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (пункт 1 статьи 33 СК РФ).
Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (пункт 1 статьи 36 СК РФ).
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
В силу вышеперечисленных норм законодательства установлена возможность выдела доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Согласно п. 1 ст. 85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).
Таким образом, принадлежащее ответчику имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца, в рамках ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Ваше право» удовлетворить.
Выделить ? долю должника ФИО2 из общей совместной собственности супругов на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500кв.м. по адресу: <адрес> и расположенный на нем объект незавершенного строительства с кадастровым номером №
Обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500кв.м. по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Ваше право» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 26.12.2022.
Председательствующий: (подпись) Берсенева Н.В.