Дело № 2-425/2025
21RS0001-01-2025-000536-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2025 года <адрес>
Алатырский районный суд Чувашской Республики
в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Авдониной Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лента» к бюджетному учреждению Чувашской Республики «Атратский «Дом-интернат» о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
ООО «УК «Лента» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с БУ ЧР «Атратский «Дом-интернат», действующего в интересах ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, является ФИО1. Истец ООО «УК «Лента» на основании проведенного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Истец управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного жилого дома. ФИО1 решением Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным. В соответствии с постановлением администрации <адрес> от №. № исполнение обязанности опекуна над ФИО1 возложено на БУ ЧР «Атратский «Дом-Интернат». Задолженность по коммунальным платежам по общему правилу взыскивается с подопечного, за которого действует опекун как законный представитель (п. п. 1, 2 ст. 29, п. 2 ст. 31, ст. 32 ГК РФ, ч. 1 ст. 17, ч. 5 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ). В настоящее время задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила сумму 42 175,21 руб. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. Сумма пени, подлежащая уплате должником за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 19 540,50 руб.
Просит взыскать с ответчика бюджетного учреждения Чувашской Республики «Атратский «Дом-Интернат», действующего в интересах ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лента» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 175,21 руб., пени, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 19 540,50 руб., пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, начисленные на сумму долга в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «УК Лента» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика бюджетного учреждения Чувашской Республики «Атратский дом-интернат» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Чувашской Республики, <адрес> отдела судебных приставов Чувашской Республики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актах.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, а также расходы на содержание и ремонт жилых домов.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения (комната гостиничного типа) с кадастровым номером № по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, площадью 23,3 кв.м., является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (выписка из ЕГРН № № отДД.ММ.ГГГГ).
В силу ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» положения, относящиеся к правам, обязанностям и ответственности опекунов и попечителей, применяются к организациям, в которые помещены под надзор недееспособные или не полностью дееспособные граждане, в том числе к организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 2 ст. 15 указанного Федерального закона опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия.
Согласно ч. 1 ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».
В силу ч. 5 ст. 18 Ф3 «Об опеке и попечительстве» опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счёт имущества подопечного.
Решением Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан недееспособным.
В соответствии с п. 4 ст. 35 ГК Российской Федерации и ч. 5 ст. 11 Закона об опеке и попечительстве недееспособным гражданам, помещенным под надзор в медицинские организации, опекуны не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов возлагается на указанные организации.
Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки (пункт 2 статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № исполнение обязанности опекуна над ФИО1 возложено на бюджетное учреждение Чувашской Республики «Атратский «Дом-Интернат».
Ответчик БУ ЧР «Атратский «Дом-интернат» является организацией, оказывающей социальные услуги в стационарной форме, исполняет обязанности опекуна в отношении ФИО1, предусмотренные указанными выше нормами права.
Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 9 ст. 155 ЖК РФ).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Лента» начислило и выставило на имя ФИО1 платежные документы с суммой задолженности 42 175 руб. 21 коп.
Стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По смыслу данной нормы, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исковые требования заявлены о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ, срок давности по которому истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ К 43 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если истекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, удлиняется до 6 месяцев.
И.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО УК «Лента» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (<адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 963 руб. 95 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 063, 98 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 715 руб., всего 41 742 руб. 93 коп.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО УК «Лента» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (<адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 959 руб. 68 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 839, 91 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 236 руб., всего 12 035 руб. 59 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Заявление о вынесении судебного приказа было подано ООО УК «Лента» ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, не истекшая часть срока исковой давности составляла менее 6 месяцев, в этом случае, начиная с ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности удлиняется до 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако с исковым заявление о взыскании задолженности ООО УК «Лента» обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами сроков исковой давности для требований о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Обстоятельств, свидетельствующих о перерыве или приостановлении течения срока исковой давности, судом не установлено (ст. 202, 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 815,72 руб. удовлетворению не подлежит, в связи с истечением сроков исковой давности по этим требованиям.
Удовлетворению подлежат требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 359 руб. 49 коп. (42 175,21 – 11 815,72).
Вместе с тем, рассматривая требования о начислении неустойки, суд учитывает положения п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Разрешая требования о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает вышеуказанные положения п. 1 ст. 207 ГК РФ, а также следующее.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Пунктом 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлено, что в платежном документе указываются: оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов, объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды и др.
Таким образом, виновное неисполнение обязанности потребителем по оплате коммунальной услуги возникает по истечении 10-дневного срока после выставления платежного поручения на ее оплату.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению (п. 1 ст. 404 ГК РФ).
Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины (п. 2 ст. 404 ГК РФ).
Согласно путевке Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, прибыл ДД.ММ.ГГГГ в БУ «Атратский психоневрологический интернат» Минтруда Чувашии по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Как установлено в ходе судебного разбирательства согласно сообщению истца № от ДД.ММ.ГГГГ квитанции на оплату жилого помещения и коммунальных услуг направлялись истцом по адресу: <адрес>, <адрес>, то есть по месту расположения жилого помещения.
Однако ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>.
Как указано выше решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным, с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> Чувашской Республики исполнение обязанности опекуна над ФИО1 возложено на БУ ЧР «Атратский дом-интернат», которое зарегистрировано по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно ответу ООО «УК «Лента» от ДД.ММ.ГГГГ информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги вносится и размещается в системе ГИС ЖКХ (https://dom.gosuslugi.ru), такая информация на указанном ресурсе размещалась, о чем представлены скриншоты из системы ГИС ЖКХ.
Из сообщения ООО УК «Лента» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ГИС ЖКХ – это государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства. В ней объединили собственников, управляющие организации, ресурсоснабжающие организации, а также органы власти. Данный ресурс позволяет гражданам получить информацию о своей управляющей организации, передать показания приборов учета, а также направить своей управляющей компании обращение или жалобу, которые регистрируются в системе и их исполнение констролируют надзорные органы. Все управляющие организации и ТСЖ, в свою очередь, обязаны размещать здесь информацию о деятельности. Для всех пользователей и поставщиков информации вход в ГИС ЖКХ осуществляется через ЕСИА (единая система идентификации и аутентификации). Регистрация в ГИС ЖКХ для физического лица. Для использования всех возможностей личного кабинета ГИС ЖКХ необходимо зарегистрироваться. Регистрация проходит через Единую Систему идентификации и аутентификации (ЕСИА) https://esia.gosuslugi.ru/registation. В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р оператором государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства определено акционерное общество «Оператор информационной системы». Для регистрации и входа в личный кабинет просят пройти по ссылке - https://dom.gosuslugi.ru/webhelp/main/topics/login/c_login.htmi. Ознакомится с подробной инструкцией по регистрации можно на сайте ГИС ЖКХ в подразделе «Инструкции по регистрации» раздела «Регламенты и инструкции» по адресу: https://dom.gosuslugi.ru. ООО УК «Лента не является оператором информационной системы, и не представляется возможным направить ни логина, ни пароля для входа через ГИС ЖКХ. Вместе с данным ответом направляем в ваш адрес квитанцию (извещение) на оплату ЖКУ на имя ФИО1, собственника жилого помещения по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
БУ ЧР «»Атратский дом-интернат» обратилось в ООО УК «Лента» с заявлением о предоставлении альтернативного способа доступа к личному кабинету ГИС ЖКХ, в связи с отсутствием у ФИО1 мобильного устройства для получения SMS-кодов, учетной записи на портале Госуслуги (вследствие психического заболевания), однако как следует из ответа истца это осуществить не представляется возможным.
Вопреки доводам истца, до получения платежных документов Учреждение не имело возможности самостоятельно произвести расчет стоимости ресурса, исходя из норматива, и исполнить обязанность по его оплате.
Согласно положениям ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу об отсутствии вины ответчика в невыполнении обязанности по внесению платы за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию общего имущества многоквартирного дома.
Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании пени, которые по своей природе являются штрафной санкцией и применяются лишь при наличии бесспорных доказательств вины лица в несвоевременном исполнении обязательств, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства направления или вручения истцом ответчику платежных документов, ответчиком тем самым доказано отсутствие вины в неоплате платежных документов, которые в его адрес не направлялись, обязанности получить их самостоятельно не имеется.
В силу требований ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Из закрепленных в статье 123 Конституции Российской Федерации и в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципов состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, из закрепленных в статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации положений о том, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, следует что недоказанность тех обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, является основанием для отказа в иске, а недоказанность тех обстоятельств, на которые в обоснование своих возражений ссылается ответчик, может служить основанием для удовлетворения иска.
При разрешении дела суд исходит из закрепленных в части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации положений о том, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей; а также другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса
Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лента» к бюджетному учреждению Чувашской Республики «Атратский «Дом-интернат» о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с бюджетного учреждения Чувашской Республики «Атратский «Дом-Интернат», действующего в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лента» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (содержание и ремонт жилого помещения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 359 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований (задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени) - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его составления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: Л.Н. Филатова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.