УИД 77RS0033-02-2023-004740-18
Дело № 2-2695/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Байбиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2695/23 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что 25.04.2021 между ООО МКК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <***>, в соответствии с которым, должнику был предоставлен кредит в размере 40 082 рубля 00 копеек на до 25.04.2022, с процентной ставкой 195,597 % годовых. Ответчик обязательства в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по договору за период с 22.06.2021 по 22.09.2022 в размере 81 942 рубля. 22.09.2022г. ООО МКК «МигКредит» уступило право требования ООО «АйДи Коллект» по договору займа №1111584694 от 25.04.2021г. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по Договору займа №1111584694 в размере 81 942 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2658 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп. (л.д.4-5).
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.
В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 308 ГК РФ если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
Судом установлено, что 25.04.2021 года между ООО МКК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <***>, в соответствии с которым, должнику был предоставлен кредит в размере 40 082 рубля 00 копеек до 25.04.2022, с процентной ставкой 195,597 % годовых (л.д.10-12).
Ответчик обязательства в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по договору за период с 22.06.2021 по 22.09.2022 в размере 81 942 рубля.
22.09.2022 ООО МКК «МигКредит» уступило право требования ООО «АйДи Коллект» права по договору займа №1111584694 от 25.04.2021г., на основании договора уступки прав требований №Ц43 (л.д.17 об.-18).
В соответствии с расчетом задолженности, задолженность по договору за период с 22.06.2021г. по 22.09.2022г. в размере 81 942 рубля, из которых:
- сумма задолженности по основному долгу в размере 40 082 руб.;
- сумма задолженности по процентам в размере 41860 руб. (л.д.17).
Не доверять представленному истцом расчету сумм, подлежащих взысканию по договору в счет погашения кредита, суд оснований не находит. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №1111584694 от 25.04.2021 в размере 81 942 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истец понес расходы в виде почтовых расходов в размере 74 руб. 40 коп., что подтверждено документально (л.д.6), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 74,40 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 2658 руб. 26 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 паспортные данные в пользу ООО «АйДи Коллект» ИНН <***> сумму задолженности по договору займа №1111584694 за период с 22.06.2021 по 22.09.2022 в размере 81942 рубля, почтовые расходы в размере 70 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины 2658 рублей 26 копеек, а всего 84 674 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 66 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: