Решение по делу № 2А-3777/2023 от 21.06.2023

Копия

УИД № 66RS0003-01-2023-000954-02

Дело № 2а-3777/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 21 июня 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лесняк Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в обоснование которого указано, что ответчик в период с *** был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в указанный период налогоплательщик применял упрощенную систему налогообложения (УСН), в связи с чем обязан самостоятельно уплачивать страховые взносы и УСН. В связи с неуплатой в добровольном порядке сумм страховых взносов и налога по упрощенной системе налогообложения, налоговым органом была выявлена недоимка по их уплате, в связи с чем были начислены пени на основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации. В порядке ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику было сформировано требование, которое направлено в его адрес с указанием сумм задолженности и сроком уплаты. Учитывая, что задолженность не была уплачена в срок, установленный в требовании, налоговый орган обращается за взысканием недоимки в судебном порядке. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика указанной недоимки. Судебным приказом № *** от *** указанная недоимка была взыскана. Впоследствии судебный приказ был отменен по заявлению ответчика определением от ***. Задолженность ответчиком не была погашена, что послужило основанием для обращения в суд с административным иском.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в доход бюджетов задолженность на общую сумму <***> руб., в том числе:

- пени по налогу в связи с применением упрощенной системы налогообложения за *** гг. в размере <***> руб.,

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховых пенсий за *** год в размере <***> руб.

В судебное заседание *** стороны не явились. От административного истца и административного ответчика каких-либо ходатайств или дополнительных документов не поступало.

В силу ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, а также дело мирового судьи ***, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, закреплена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с п. 1-4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При этом, в силу п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года N 422-О положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Данные выводы содержатся в Определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.03.2022 N 4-КАД21-65-К1.

Таким образом, при разрешении заявленных требований о взыскании пени, суду необходимо установить были ли налоговым органом своевременно приняты меры к принудительному взысканию основной суммы налога.

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что ФИО1 с *** по *** был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП ***, что подтверждается выпиской ЕГРНИП. В указанный период налогоплательщик применял упрощенную систему налогообложения.

Согласно ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе и индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п. 3 ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации страховые взносы относятся к федеральным налогам и сборам.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 03.07.2016 № 250 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, осуществляется соответствующими органами Пенсионного Фонда РФ, Фонда социального страхования РФ в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

При этом с 01 января 2017 года в соответствии с п. 2 ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 03.07.2016 г. N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" указанные полномочия принадлежат налоговым органам.

Согласно п. 1-3 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (п.2).

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам (п.3).

В соответствии с п. 1 ст. 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве налогообложения налогоплательщиком выбраны доходы.

Согласно ст. 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В силу п. 1 ст. 346.20 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов в случае, если объектом налогообложения являются доходы и иное не установлено настоящим пунктом и пунктами 1.1, 3, 3.1 и 4 настоящей статьи.

На основании п.1, 3 ст. 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, уплачиваемая при применении упрощенной системы налогообложения, определяется как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы. Налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, по итогам каждого отчетного налогового периода исчисляют и уплачивают сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 4 ст.346.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что авансовые платежи подлежат уплате не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным.

В свою очередь, п.3.1 ст.346.21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики вправе уменьшить налогооблагаемую базу на величину уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в размере, определенном в соответствии с пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщиками, применяющими упрощенную систему налогообложения по итогам налогового периода, в порядке ст.346.23 Налогового кодекса Российской Федерации представляется налоговая декларация по доходам, полученным от предпринимательской деятельности в налоговом периоде.

Налоговая декларация подаётся налогоплательщиками - индивидуальными предпринимателями в налоговый орган но месту учета не позднее 30 апреля года, следующего за налоговым периодом, а в случаях, когда налогоплательщик утратил право применять упрощенную систему налогообложения - не позднее 25 числа месяца следующего за месяцем утраты такого права.

Сумма налога, исчисленная в налоговой декларации, подлежит уплате не позднее срока подачи налоговой декларации.

Как следует из материалов дела, налогоплательщиком в налоговый орган представлены налоговые декларации от *** ******, от *** ******

По налоговой декларации от *** ******: сумма налога за первый квартал: <***> руб. (с учетом уменьшения - <***> руб.); сумма налога за полугодие: <***> руб. (с учетом уменьшения – <***> руб.); сумма налога за девять месяцев: <***> руб. (с учетом уменьшения – <***> руб.); сумма налога к уплате по декларации: <***> руб.; сумма исчисленных страховых взносов: <***> руб. Итого сумма налога по УСН к уплате составила: <***> – <***> - <***> – <***> = <***> руб.

По налоговой декларации от *** ******: сумма налога за первый квартал: <***> руб. (с учетом уменьшения - <***> руб.); сумма налога за полугодие: <***> руб.; сумма налога за <***> месяцев: <***> руб.; сумма налога к уплате по декларации: <***> руб. Итого сумма налога по УСН к уплате: <***> руб.

Налогоплательщиком несвоевременно осуществлена уплата авансовых платежей за *** в размере <***> руб., за *** в размере <***> руб.

Как следует из административного иска, фактически уплата задолженности в размере <***> руб. произведена *** при сроке уплаты не позднее ***. Задолженность за *** в размере <***> руб. уплачена частично - в размере <***> руб., сумма остатка – <***> руб.

В связи с несвоевременной уплатой налога Инспекцией в порядке ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации исчислены пени в следующих размерах:

- по сумме задолженности <***> руб. (***) за период с *** по ***. Указанная задолженность частично уплачена *** на сумму <***> руб., сумма остатка по задолженности – <***> руб.: сумма пени составила <***> руб. (от суммы <***> руб.).

- налоговым органом начислен налог по упрощенной системе налогообложения в размере <***> руб. за ***. Указанная сумма задолженности уплачена Налогоплательщиком *** при сроке уплаты ***. В связи с несвоевременной уплатой налоговым органом исчислены пени в размере <***> руб. за период *** по ***: в сумме <***> руб.

- по сумме задолженности <***> руб. (1 ***) за период с *** по ***. Пени исчислены суммы задолженности в размере <***> руб. за период с *** по ***. Сумма задолженности частично уплачена *** в размере <***> руб. Остаток задолженности – <***> руб. с *** по ***: сумм пени составила в размере <***> руб.

- инспекцией исчислены суммы пени по налогу по упрощенной системе налогообложения на *** в размере <***> руб. (сумма частично уплачена, остаток задолженности - <***> руб.), на <***> руб. на ***. Суммы указанных пеней включены в состав задолженности, выставленной в рамках требования об уплате от *** *** (срок добровольной уплаты - ***). С учетом частичной платы сумма составила – <***> руб.

Как следует, из системы «ГАС-Правосудие» налоговый орган ранее обращался с исковым заявлением в Кировский районный суд ***.

Решением Кировского районного суда от *** по делу *** требования ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании налога по УСН за *** г. в размере <***> руб., пени в размере <***> руб., задолженность по страховым взносам ОПС за *** год в виде пени в размере <***> руб., задолженность по страховым взносам ОМС за *** год в виде пени в размере <***> руб., пени за *** год в размере <***> руб. - удовлетворены в полном объеме, также взыскана госпошлина. Апелляционным определением Свердловского областного суда от *** решение суда от *** отменено в части взыскания ФИО1 задолженности по пеням на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 6 рублей 93 копейки, 7 рублей 48 копеек, на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за *** годы в размере <***>. В указанной части принято новое решение, которым в удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Екатеринбурга отказано. Решение Кировского районного суда города Екатеринбурга от *** изменено в части размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ФИО1. Взыскана с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлина в размере <***>. В остальной части решение Кировского районного суда города Екатеринбурга от *** оставлено без изменения, апелляционная жалоба административного ответчика ФИО1 – без удовлетворения.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда от 12.08.2022 по делу *** требования ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за *** год в сумме: <***> руб., пени – <***>. (<***>. образована от суммы недоимки за *** г., <***>. образована от суммы недоимки за *** г.) – удовлетворены частично. Взыскана с ФИО1 задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы: налог в сумме <***>.

Согласно части 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Таким образом, решениями суда установлен факт наличия у ФИО1 задолженности по УСН за *** г., по страховым взносам на ОПС за *** г., ее размер, факт невыплаты административным ответчиком суммы налога в установленный срок, а также факт начисления пени за определенный период.

Указанные обстоятельства не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Согласно налоговой декларации от *** *** по упрощенной системе налогообложения сумма доходов налогоплательщика в *** составила <***> руб. В связи с чем, налоговым органом *** произведен расчет суммы страховых взносов, уплачиваемых с доходов, превышающих <***> руб. С учетом переплаты (<***> руб.) сумма недоимки по страховым взносам (за ***) составила <***>. Указанная сумма задолженности частично уплачена и на дату искового заявления составляет: <***>.

По правилам ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование *** от ***, согласно которого, налогоплательщик имеет неоплаченную задолженность: пени по налогу по УСН в размере <***> руб., налог по страховым взносам ОПС за *** – недоимка в размере <***> руб., пени в размере <***> руб., налог по страховым взносам ОМС за 4 *** – недоимка в размере <***> руб., пени в размере <***> руб.

По правилам ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование: *** от *** по уплате за *** год недоимки по страховым взносам ОПС: недоимка в размере <***> руб., пени в размере <***> руб. (срок уплаты до ***); *** от *** по уплате пени: по налогу по УСН в размере <***> руб., по страховым взносам ОПС в размере <***> руб. и ОМС в размере <***> руб. (срок исполнения до ***).

Требования были направлены через личный кабинет налогоплательщика, дата регистрации в сервисе ЛК - ***.

Из материалов дела следует, что посредством личного кабинета административному ответчику направлено требование *** от *** - ***, требование *** от *** – ***, согласно которым у административного ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов и пени. Срок исполнения требований об уплате налога *** и *** соответственно.

Как следует из административного иска, требование *** от *** направлено в адрес административного ответчика посредством почтовой связи, однако ввиду уничтожения в связи с истечением срока хранения реестра почтовых отправлений, доказательства тому представлено быть не может.

Таким образом, отсутствие реестров почтовых отправлений за *** год обусловлено давностью срока. К административному исковому заявлению приложен акт N 1 от *** об уничтожении реестров почтовых отправлений.

Кроме того, доводов о неполучении ФИО1 требования *** от ***, не заявлено, каких-либо доказательств в опровержении позиции Инспекции ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 и 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом):

- если общая сумма задолженности превышает <***> руб. с ***, то, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов,

- если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила <***> руб. с ***, то, в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <***> руб. с ***,

- если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила <***> руб. с ***, то, в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В связи с неуплатой задолженности в добровольном порядке, налоговый орган на основании ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обращался с заявлением о взыскании указанной задолженности в судебном порядке, путем получения судебного приказа.

Судом установлено, что Инспекция *** обратилась к мировому судье судебного участка №10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа.

Как следует из материалов дела, мировым судьей *** был вынесен судебный приказ *** о взыскании задолженности, заявленной в настоящем иске.

Определением мирового судьи от *** по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском о взыскании задолженности истец обратился ***, что с соблюдением срока на обращение, установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, сроки на взыскание недоимки по страховым взносам, пени налоговым органом по вышеуказанным требованиям не пропущены.

При таких обстоятельствах, суд признает доказанными наличие у административного ответчика неисполненной обязанности по уплате недоимки и пени, а также соблюдение инспекцией сроков и процедуры взыскания задолженности по уплате налога, включая суммы недоимки и пеней.

Правильность расчета недоимки и пени, исчисленные налоговым органом, проверена судом и признается верной, каких-либо арифметических ошибок в расчете не установлено, оснований сомневаться в правильности расчета взыскиваемых сумм не имеется.

Расчет размера взыскиваемых сумм произведен в соответствии с требованиями закона, неисполненной налоговой обязанности по оплате налога и пени. Контррасчет взыскиваемых сумм, иные доказательства в обоснование возражений, административным ответчиком не представлены.

Суд, разрешая заявленный спор по существу, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представленные в дело доказательства, приходит к заключению о правомерности заявленных налоговым органом требований о взыскании пени по налогу в связи с применением упрощенной системы налогообложения за *** гг. в размере <***> руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховых пенсий за *** год в размере <***> руб., поскольку ФИО1, являясь налогоплательщиком, добровольно возложенную на него обязанность по уплате налога не исполнил, требования налогового органа об уплате налога и пени оставил без удовлетворения, доказательств обратного в материалы дела не представлено и судом не установлено.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере <***> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 178, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН ***, адрес регистрации: ***, в доход бюджетов задолженность в общей сумме <***> руб., в том числе:

- пени по налогу в связи с применением упрощенной системы налогообложения за *** гг. в размере <***> руб.,

Взыскать с ФИО1, ИНН ***, адрес регистрации: ***, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумме <***> руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья подпись Д.В. Лесняк