Приговор по делу № 1-76/2023 от 18.07.2023

Дело № 1-76/2023

УИД 48RS0008-01-2023-000397-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Грищенко С.А.,

при помощнике судьи Сергиенко Ю.М.,

с участием: государственного обвинителя Марчукова Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузнецова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-76/2023 по обвинению

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, ч.1 ст.222 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство- каннабис( марихуана), в значительном размере, а также незаконно хранил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 15.10.2022 по 31.10.2022 около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности (географические координаты 52°11’33” с.ш. и 40°27"52" в.д.), расположенном в районе заброшенной фермы д. Федоровка Добринского района Липецкой области, обнаружил произрастающие кусты дикорастущей конопли, после чего решил приобрести части данного растения, содержащего наркотические средства, для хранения и личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные действия по приобретению и хранению частей растения, содержащего наркотические средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления преступных последствий в виде их незаконного оборота, зная, что части растения конопля, являются частями наркосодержащего растения, оборот которых запрещен в Российской Федерации, ФИО1, умышленно, без цели сбыта в указанное время и названном месте, сорвал руками часть листьев обнаруженных им кустов дикорастущей конопли. Затем, сложив их в правый карман куртки, одетой на него, перенес в помещение сарая, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, где в последующем высушил и измельчил сорванные части растения конопли, а затем поместил измельченную смесь в стеклянную банку, которую положил на полку в столе сарая с целью хранения и дальнейшего употребления.

23.03.2023 в период с 15 часов 39 минут до 16 часов 29 минут в соответствии со статьями 164,176 УПК РФ произведен осмотр места происшествия - сарая, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято незаконно хранящееся наркотическое средство — каннабис (марихуана) общей массой 11,2 грамма.

Каннабис (марихуана), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам.

Указанный размер наркотического средства — каннабис (марихуана), массой 11,2 грамма, в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным.

Таким образом, ФИО1 около 14 часов 00 минут в период с 15.10.2022 по 31.10.2022 незаконно приобрел и с этого времени до 16 часов 29 минут 23.03.2023 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство — каннабис (марихуана) массой 11,2 грамма в высушенном виде.

Он же, в период времени с 01.03.2013 по 15.03.2013 около 14 часов 00 минут, находясь на чердаке <адрес>, обнаружил лежащее самодельно собранное одноствольное гладкоствольное курковое ружье модели «ИжК» с самодельно укороченным стволом до 311 мм. После этого ФИО1, не имея разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия, осознавая незаконность своих действий, с целью дальнейшего хранения названного ружья для последующего личного использования, взял его, и тем самым путем находки незаконно приобрел и в этот же день перенес к себе в сарай, расположенный на территории домовладения № по <адрес>, где с указанного периода времени по 23.03.2023, действуя в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.11.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998, устанавливающих, что хранение оружия на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации разрешается только при наличии разрешения на право хранения или хранение и ношение огнестрельного оружия, полученного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальном органе в установленном законом порядке, умышленно хранил упомянутое ружье.

23.03.2023 в период времени с 15 часов 39 минут до 16 часов 29 минут в соответствии со статьями 164,176 УПК РФ произведен осмотр места происшествия - сарая, расположенного на территории домовладения № по <адрес> д. <адрес>, в ходе которого незаконно хранящееся указанное ружье, которое является самодельно собранным одноствольным гладкоствольным курковым ружьем модели «ИжК» 16 калибра (из трех ружей: ствол от ружья с номером №»; колодка от ружья с номером «Т 44334»; цевье от ружья с номером, читаемым как «...490»); самодельным способом произведено укорачивание длины ствола до 311 мм и установлена самодельно изготовленная рукоять; ружье пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО1 около 14 часов 00 минут в период с 01.03.2013 по 15.03.2013 незаконно приобрел и с этого времени до 16 часов 29 минут 23.03.2023 незаконно хранил самодельно собранное одноствольное гладкоствольное курковое ружье модели «ИжК».

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы соответственно по:

- ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации - незаконное хранение огнестрельного оружия.

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме, согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое в соответствии со ст.314 УПК Российской Федерации с согласия государственного обвинителя судом удовлетворено, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести соответственно, осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства.

Защитник относительно удовлетворения ходатайства не возражал.

Все условия заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК Российской Федерации соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд соответственно квалифицирует по:

- ч.1 ст.228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации - незаконное хранение огнестрельного оружия.

Согласно ст. 6 УК Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Из положений ст. 60 УК Российской Федерации, следует, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым относятся к категории преступлений соответственно небольшой( ч.1 ст.228 УК Российской Федерации) и средней тяжести( ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации).

ФИО1 ...

ФИО1 по месту проживания администрацией поселения характеризуется следующим образом: ...

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Добринскому району, ФИО1 по месту проживания соседями характеризуется положительно, привлекался к уголовной и административной ответственности, какой-либо иной компрометирующей информацией не располагает.(л.д.153)

ФИО1 ...

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.142-144, 155).

ФИО1 ...

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов судебно-психиатрической комиссии экспертов от 25.05.2023 года № 818/1-611 и считает установленным, что в момент совершения преступления подсудимый был вменяем.

При назначении наказания по каждому преступлению в качестве смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает наличие малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает смягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому преступлению, - не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, цели и мотивы преступлений, личность ФИО1, его поведение до совершения преступлений и установленную по делу совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия проживания его семьи, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений наказание следует назначить не связанное с лишением свободы в виде штрафа ( ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации), и ограничение свободы ( ч.1 ст. 222 УК Российской Федерации), которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Суд не находит оснований для применения положений ч.5 ст. 62 УК Российской Федерации, ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации по каждому преступлению, поскольку не назначает наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступлений, учитывая данные о личности, а также обстоятельства совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст. 64 УК Российской Федерации и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначить другой, более мягкий вид наказания, суд не усматривает.

Исходя из мотивов и обстоятельств совершения преступлений, последствий и степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации и назначает окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Суд, в соответствии со ст. 72.1 УК Российской Федерации, исходя из выводов судебно-психиатрической комиссии экспертов от 25.05.2023 года № 818/1-611, считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, медицинских противопоказаний для которых не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст.82 УПК Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.1 ст.53 УК Российской Федерации установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования Добринского муниципального района Липецкой области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1год.

Возложить на ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК Российской Федерации обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Добринскому району:

-одноствольное гладкоствольное курковое ружье «ИжК» 16 калибра, -уничтожить;

-картонная коробка с содержимым -фрагментом бумаги, полимерным пакетом с наркотическим средством-каннабис( марихуана) массой 11,0гр., картонная коробка с содержимым –стеклянной банкой, фрагментом полимерной бутылки, пробки с металлическим наперстком, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья С.А.Грищенко