Дело № 2-5012/2023

УИД 18RS0003-01-2023-003453-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Князевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ЗИП4», о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, поручитель, ФИО2), обществу с ограниченной ответственностью «ЗИП4» (далее – ответчик, заемщик, ООО «ЗИП4») о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <номер> от 18.12.2020 г. за период с 18.12.2020 г. по 14.06.2023 г. в размере 2 814 517,52 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 2 575 505,52 руб.; просроченные проценты в размере 239 012,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 272,59 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец и ООО «ЗИП4» заключили кредитный договор <номер>, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 900 000,00 руб. на срок 48 мес. под 13,98 % годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий. Заемщик обязан производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <номер> от 18.12.2020 г. с ФИО1, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

В связи с неоднократным нарушением заемщиком сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, Банком 11.05.2023г. были направлены в адрес заемщика и поручителя требования о досрочном возврате в срок не позднее 12.06.2023 г. всей задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 14.06.2023 г. задолженность по кредитному договору составляет 2 814 517,52 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 2 575 505,52 руб.; просроченные проценты в размере 239 012,00 руб.

Правовыми основаниями иска указаны ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811 и 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131, 132, 139, 140, 141, 194-199 ГПК РФ.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «ЗИП4» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращались.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

18.12.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЗИП4» заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 3 900 000 руб. на срок по 18.12.2024 г., а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. Дата выдачи кредита – 18.12.2020 г. Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата процентов осуществляется ежемесячно 18 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 13,98% годовых. Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (приложение №1 к договору) являются неотъемлемой частью договора.

Банк выполнил свои обязательства – предоставил ООО «ЗИП4» сумму кредита в размере 3 900 000,00 руб.

Ответчик ООО «ЗИП4» принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

18.12.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства <номер>, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ЗИП4» всех обязательств по кредитному договору <номер> от 18.12.2020 г.

Заемщиком были нарушены условия договора, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов ответчикам были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнены.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании представленных и исследованных в суде документов.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 13,98 % годовых.

Согласно п. 1.2 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

Банк, являющийся кредитором по договору, свои договорные обязательства выполнил – денежные средства заемщику предоставил. Заемщик уплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленные сторонами сроки и в согласованном размере производил не в полном объеме, то есть не исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором у ответчика ООО «ЗИП4» возникли обязательства перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые ответчиком не исполнены.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное (ответственность в долях) не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства <номер> от 18.12.2020 г.

Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ЗИП4» всех обязательств по кредитному договору <номер> от 18.12.2020 г.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитования заемщика и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Договор поручительства вступает в силу с даты подписания сторонами, и действует по 18.12.2027 г. включительно.

Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращал сумму кредитных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по основному долгу и процентам, судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора.

Ответчики никаких возражений относительно исковых требований, доказательства оплаты суммы долга в полном объеме либо в части суду не представили, расчет суммы долга не оспаривали.

Суд, проверив с учетом требований ст. 367 ГК РФ и условий договора поручительства, приходит к выводу, что поручительство ФИО1 не прекращено.

Исходя из изложенных правовых норм, учитывая, что сроки погашения задолженности по кредитному договору заемщиком нарушались, принятые им обязательства в полном объеме не исполнены, а поручитель обязался отвечать за неисполнение обязательств заемщиком, суд приходит к выводу о том, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по основному долгу и процентам основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 272,59 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <номер>), обществу с ограниченной ответственностью «ЗИП4» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <номер>), общества с ограниченной ответственностью «ЗИП4» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от 18.12.2020 г. за период с 18.12.2020 г. по 14.06.2023 г. (включительно) в размере 2 814 517,52 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 2 575 505,52 руб.; просроченные проценты в размере 239 012,00 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <номер>), общества с ограниченной ответственностью «ЗИП4» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 272,59 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.11.2023 года.

Председательствующий судья М.В. Шахтин