Дело № 2-2391/2025
УИД 86RS0007-01-2025-002965-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2025 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Морозовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании имущества наследственным, признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились с исковыми требованиями к ФИО3, с учетом последующих изменений, о признании фактически принявшими наследство умершего отца Б.Д.Н. в виде жилого помещения, расположенного по адресу - (адрес) (кадастровый №), признании наследственным имуществом умершего Б.Д.Н. 1/2 долю в вышеуказанном жилом помещении, признании за каждым из них право собственности на 1/4 долю в вышеуказанном жилом помещении в порядке наследования после смерти (дата) отца Б.Д.В..
Требования мотивированы тем, что (дата) умерла их мать Б.М.Н.. После её смерти нотариусом нотариальной палаты ХМАО-Югры ФИО5 открыто наследственное дело, наследниками первой очереди по закону являются они и супруг-ФИО4 В состав наследства после смерти Б.М.Н. включено жилое помещение, расположенное по адресу - (адрес), которое приобретено их матерью Б.М.Н. по договору купли-продажи квартиры от 27 ноября 2001 года, то есть в период брака с их отцом Б.Д.В.. С (дата) Б.М.Н. состояла в браке с ФИО4. Нотариусом Нотариальной палаты ХМАО ФИО5 07 мая 2025 года им выдано извещение о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти матери Б.М.Н., так как спорная квартира приобретена в браке с Б.Д.В., соответственно, в ней имеется его супружеская доля. Однако, после смерти Б.Д.В., нотариусом Нотариальной палаты ХМАО-Югры ФИО6 открыто наследственное дело, но ь Б.М.Н. в их интересах в наследство не вступала, от наследства не отказывалась, выдела супружеской доли из квартиры не требовала. Они на момент смерти Б.Д.В. не достигли совершеннолетия. Только после получения письма о невозможности установить состав наследства после смерти Б.М.Н., им стало известно, что после смерти Б.Д.В., открывалось наследство, наследственным имуществом являлись автомобиль и банковские счета. Наследником имущества Б.Д.В. является его мать - ФИО3. Об открытии наследства после смерти Б.Д.В., ответчик ФИО7 им не сообщила, о наследственном имуществе им не было известно. (дата) они от нотариуса Нотариальной палаты ФИО6 получили постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Определением Нефтеюганского районного суда от 30 июля 2025 года в качестве соответчика к участию в деле привлечен ФИО4.
В судебное заседание истцы, ответчики не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик ФИО3 предоставила заявление о признании исковых требований (л.д. 137, 174-175).
В судебное заседание третьи лица - нотариусы Нефтеюганского нотариального округа ФИО6, ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 176-177).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.
На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов признаются равными.
Согласно п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга.
В судебном заседании установлено, что родителями истцов являются Б.Д.В., (дата) года рождения, Б.М.Н., (дата) года рождения (л.д.28-29).
Б.Д.В. и Б.М.Н. состояли в браке с (дата) по (дата) (л.д. 31,32), в период брака, по договору купли продажи от 27 ноября 2001 года ими приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), которое 10 декабря 2001 года зарегистрировано за Б.М.Н. (л.д.35).
Сведений о заключении между Б.Д.В. и Б.М.Н. брачного договора о порядке владения, пользования и распоряжения жилым помещением, не установлено.
(дата) умер Б.Д.В. (л.д. 29).
(дата) умерла Б.М.Н. (л.д. 145).
После смерти Б.М.Н. нотариусом Нефтеюганского нотариального округа ФИО5, открылось наследственное дело №, согласно которому за принятием наследства обратились дети – ФИО1, ФИО2, супруг ФИО4, с которым Б.М.Н. состояла в браке с (дата) (л.д. 146-148).
07 мая 2025 года нотариусом Нотариальной палаты ХМАО ФИО5 истцам выдано извещение о порядке оформления наследственных прав, согласно которого ФИО1, ФИО2, ФИО4 рекомендовано определить доли умерших Б.Д.Н. и Б.М.Н. в квартире, расположенной по адресу - (адрес), являющейся их совместной собственностью, либо установить, что указанное имущество является единоличной собственностью Б.М.Н. (л.д. 153 оборот).
Учитывая, что спорное жилое помещение приобретено Б.Д.В. и Б.М.Н. в период брака, суд приходит к выводу, что оно является их совместной собственностью, их доли в данном жилом помещении являются равными, по 1/2 каждому.
26 мая 2025 года ФИО1 и ФИО2 нотариусу Нефтеюганского нотариального округа ХМАО-Югры ФИО6 подано заявление о выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти Б.Д.В. на имущество, состоящее из: 1/2 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: (адрес); автомобиля LADA GRANTA, 2014 года выпуска; права на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «(иные данные)», с причитающимися процентами; заработную плату, хранящуюся в ООО «(иные данные)» (л.д. 101-102).
26 мая 2025 года нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в виду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства и не предоставления доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (л.д. 124-125).
Таким образом, исковые требования о признании наследственным имуществом умершего Б.Д.Н. 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу - (адрес), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также установлено, что после смерти Б.Д.В., нотариусом Нефтеюганского нотариального округа ФИО6, открылось наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства Б.Д.В. обратилась только его мать - ФИО3, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль LADA GRANTA, 2014 года выпуска, регистрационный знак (VIN) №, неполученную заработную плату в размере 173 450 рублей 11 копеек, права требования выплаты денежных средств со всеми процентами на счетах АО «(иные данные)» (л.д. 87-89).
Однако (иные данные) доля в спорном жилом помещении в наследство умершего Б.Д.В. включена не была, ответчик ФИО3 в наследование ее не вступала.
Доказательств о принятии наследства либо об отказе от наследства после умершего Б.Д.В. в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: (адрес), законным представителем Б.М.Н., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, не установлено.
При этом, на день открытия наследства Б.Д.В., истцы, в силу своего несовершеннолетнего возраста не могли в полном объем понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства. Ненадлежащее исполнение Б.М.Н., являвшейся законным представителем истцов, обязанности действовать в интересах несовершеннолетних, не должно отрицательно сказываться на правах и интересах детей как наследников.
Кроме того, истцы зарегистрированы и фактически проживают в спорном жилом помещении с момента рождения по настоящее время, то есть до расторжения брака родителей (дата) проживали совместно с наследодателем (л.д. 53-56). После расторжения брака, бремя содержания жилого помещения до достижения истцами совершеннолетнего возраста осуществляла их законный представитель – мать Б.М.Н.. После достижения совершеннолетнего возраста и смерти Б.М.Н., с января 2025 года, бремя содержания имущества осуществляют истцы, что подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг, выпиской из лицевого счета (л.д. 39-52).
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство после смерти Б.Д.Н. в виде (иные данные) доли в спорном жилом помещении, в связи с чем исковые требования о признании их фактически принявшими наследство умершего Б.Д.Н. в (иные данные) доли в спорном жилом помещении также подлежат удовлетворению.
Учитывая, что наследниками 1/2 доли в спорном жилом помещении, после смерти Б.Д.Н., являются истцы и ответчик ФИО3, ответчик ФИО3 исковые требования истцов о признании за каждым из них права собственности на 1/4 доли в спорном жилом помещении признала, суд приходит к выводу, что в данной части исковые требования также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истцов к ответчикам подлежат удовлетворению, понесенные ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 828 рублей подлежат взысканию с ответчиков в равных долях (л.д. 7,22,23).
Кроме того, в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Учитывая, что участие ответчиков не обусловлено фактом нарушения прав истцов, суд приходит к выводу, что понесенные истцом ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 828 рублей (л.д. 7,22,23), не подлежат возмещению ответчиками.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Признать наследственным имуществом умершего (дата) Б.Д.Н., (дата) года рождения 1/2 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес) (кадастровый №).
Признать ФИО1, ФИО2 фактически принявшими наследство умершего (дата) Б.Д.Н., (дата) года рождения в виде 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес) (кадастровый №).
Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес) (кадастровый №), в порядке наследования после смерти (дата) Б.Д.Н., (дата) года рождения.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес) (кадастровый №), в порядке наследования после смерти (дата) Б.Д.Н., (дата) года рождения.
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2025 года.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Нефтеюганского
районного суда