25RS0<номер>-07

Дело № 2а-858/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Зюзь Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России <номер> по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что согласно сведениям, представленным регистрирующим органом, <ФИО>1 в 2021 году являлась собственником имущества, которое в силу ст.38 НК РФ является объектом налогообложения: транспортные средства, земельные участки, при этом в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление <номер> от <дата> с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты, на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлено требование <номер> от <дата> об уплате налога с указанием на наличие задолженности и расчетом пени, которое до настоящего момента не исполнено.

<дата> мировым судьей судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока выдан судебный приказ <номер>, который отменен <дата> в связи с поступлением возражений от <ФИО>1

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика <ФИО>1 в доход бюджета задолженность по налогам и пени в общем размере 164 621,16 рублей, в том числе:

транспортный налог с физических лиц за 2021 год налог в размере 25 650 руб.;

земельный налог с физических лиц за 2021 год в размере 3300 руб.;

пеню за неисполнение в установленные сроки обязанности по уплате недоимки по налогам в общем размере 135 671,16 руб. за период с <дата> по <дата>.

Представитель административного истца МИФНС России <номер> по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно административному иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в силу ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 388 НК РФ, административный ответчик, является плательщиком земельного налога, у которого возникает обязанность по уплате земельного налога.

Как следует из п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Пункт 1 ст. 390 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Статьей 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в установленные законом сроки.

В 2021 году <ФИО>1 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: г<адрес>

В адрес налогоплательщика в соответствии со ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление <номер> от <дата> с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты.

Указанная задолженность по земельному налогу за 2021 год в размере 3 300 руб. не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

В соответствии с п. 4 ст. 85 и пи. 4 и пп. 5 ст. 362 НК РФ, п. 2 «Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» органами ГИБДД предоставлены сведения в электронном виде, согласно которым за <ФИО>1 в 2021 году было зарегистрировано транспортное средство Феррари 458, гос. регистрационный знак <***>, на которое в соответствии с действующим законодательством исчислен транспортный налог.

В соответствии со ст. 357 НК РФ <ФИО>1 признается налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п.2 ст. 362 НК РФ).

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата транспортного налога производится по месту нахождения транспортного средства в сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации, в данном случае следует ссылаться на пп.6 п. 8 Закона Приморского края «О Транспортном налоге» от <дата>, в котором сказано, что «Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом».

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст. 363 НК РФ).

При этом налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление <номер> от <дата> с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты.

Задолженность по уплате транспортного налога за 2021 год в сумме 25 650 руб. <ФИО>1 в установленный срок не погашена.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНС). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п.1,3 ст. 75 НК РФ пенями признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 №263-Ф3 (ред. от 28.12.2022) «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ с 01.01.2023 учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.

Общая сумма задолженности <ФИО>1 по пене по состоянию на 12.08.2023 составляла 135 671,16 руб. Расчет пени, представленный налоговым органом, и приведенный в подробном виде в тексте административного иска, с указанием недоимки, периода начисления, ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ, проверен судом и признается верным.

В соответствии со ст. 69, 70 налогоплательщику сформировано и направлено заказным письмом требование № 513 от 16.05.2023 по сроку уплаты до 15.06.2023 с указанием на наличие задолженности и расчетом пени.

Указанная задолженность по пене не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

В связи с неуплатой указанной задолженности Межрайонная ИФНС России <номер> по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № 23 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края с заявлением № 51 от <дата> о вынесении судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка <номер> Советского судебного района г. Владивостока Приморского края вынесено определение об отмене судебного приказа <номер> от <дата> в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском <дата>, то есть в течение 6 месяцев после вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок обращения в суд с административным иском инспекцией соблюден.

Доказательств неверности расчета пени, а также ее уплаты в материалы дела не представлено, в связи с чем, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины подлежащей взысканию с <ФИО>1, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ в доход бюджета Владивостокского городского округа составляет 5 939 руб.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам и пене – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> ИНН <номер>, в пользу МИФНС № 13 России по Приморскому краю, ИНН <номер> задолженность по налогам и пени в размере 164 621,16 руб., в том числе:

транспортный налог с физических лиц за 2021 год налог в размере 25 650 руб.;

земельный налог с физических лиц за 2021 год в размере 3300 руб.;

пени за неисполнение в установленные сроки обязанности по уплате недоимки по налогам в общем размере 135 671,16 руб. за период с 02.12.2017 по 12.08.2023.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки г. Владивостока, зарегистрированной по адресу: <адрес> ИНН <номер>, государственную пошлину в размере 5 939 руб. в доход бюджета Владивостокского городского округа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья А.Е. Кашимовский