УИД 48RS 0001-01-2022-002408-68 Дело № 2-2161/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Животиковой А.В.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Торговый Дом «ОКАМА Сильвер» к ООО «Стим», ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО Торговый Дом «ОКАМА Сильвер» обратился в суд с иском к ООО «Стим», ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая, что между истцом и ООО «Стим» был заключен договор поставки № № от 04.06.2021, согласно которому истец обязуется в период действия настоящего договора поставлять, а ответчик принимать и оплачивать товар. 30.05.2022 между теми же сторонами было подписано приложение к вышеуказанному договору – Спецификация № 1 на поставку металлопроката на общую сумму 2 036 535 руб. 01.06.2022 истцом в адрес ООО «Стим» по вышеуказанной спецификации был поставлен товар – металлопрокат на сумму 2 034 579 руб. 50 коп. Факт поставки подтверждается счетами-фактур. Согласно п. 1 спецификации ответчик ООО «Стим» обязан оплатить 100 % стоимости товара в течение 30-ти календарных дней после отгрузки, то есть до 01.07.2022. 24.06.2021 между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства № №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за своевременным исполнением ООО «Стим» всех своих обязательства по договору поставки № № от 04.06.2021, а также всех приложений к договору. Истцом предпринимались попытки досудебного урегулирования конфликта. Ответчик ФИО1 неоднократно обещал погасить указанный долг, однако, до настоящего момента обязательства не исполнены. Просит взыскать солидарно с ООО «Стим» и ФИО1 сумму 2 964 382 руб. 33 коп., в том числе: 2 034 579 руб. 50 коп. – основной долг, 744 656 руб. 10 коп. – проценты пользования коммерческим кредитом за период с 01.06.2022 по 19.09.2022; 185 146 руб. 73 коп. – неустойка за период с 02.07.2022 по 30.09.2022, а также продолжить начисление процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3 % от суммы основного долга с 30.09.2022 по день фактической оплаты долга, продолжить начисление неустойки в размере 0,1 % на сумму основного долга с 30.09.2022 по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины 23 021 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих процентов. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела между ООО Торговый Дом «ОКАМА Сильвер» (Поставщик) и ООО «Стим» (Покупатель) 04.06.2021 был заключен договор поставки № №, а также приложение к указанному договору – Спецификация № 1 от 30.05.2022, в соответствии с которыми Поставщик обязуется передать металлопрокат на сумму 2 036 535 руб., а Покупатель принять и оплатить товар.

Согласно п. 1 Спецификации № 2 от 30.05.2022 Покупатель оплачивает 100 % стоимости товара в течение 30-ти календарных дней после отгрузки.

01.06.2022 ООО Торговый Дом «ОКАМА Сильвер» в адрес ООО «Стим» был поставлен товар – металлопрокат на сумму 2 034 579 руб. 50 коп. Факт поставки подтверждается: счет-фактуры № № от 01.06.2022 на сумму 1 735 750 руб. 50 коп., счет-фактуры № № от 01.06.2022 на сумму 298 829 руб.

Таким образом, обязанность покупателя по оплате товара наступила 01.07.2022.

Истцом были направлены претензии в адрес ООО «Стим» претензии в адрес электронной почты 14.07.2022, 07.09.2022, а также по почте на юридический адрес 13.09.2022.

Истец утверждает, что до настоящего времени от ответчика денежных средств не поступало.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из ч. 1,2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

24.06.2021 между ООО Торговый Дом «ОКАМА Сильвер» и ФИО1 был заключен договор поручительства № №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за своевременное исполнение ООО «Стим» всех обязательств по договору поставки № № от 04.06.2021, а также всех приложений к нему.

07.09.2022 истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено требование об уплате поручителем поставщику задолженности (претензия), 13.09.2022 была направлена претензия по адресу регистрации ФИО1, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств обратного.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Кроме того, с ответчика взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из условий п. 4.7 договора поставки № МП-320/2021 от 04.06.2021, согласно которому в случае поставки Товара Покупателю до поступления на расчетный счет Поставщика полной суммы предварительной оплаты продукции будет считаться поставленной на условия коммерческого кредита. Поставщик вправе начислять проценты за пользования коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам, начисляемым от стоимости поставленного товара за каждый день кредита с даты поставки до дня фактической платы поставленного товара: в случае оплаты продукции с превышение сроков, указанных в спецификации, применяется процентная ставка 0,3% за каждый день пользования коммерческим кредитом.

Так, начиная с 01.06.2022 по 30.09.2022 просрочка 122 дня по ставке 0,3 % равняется 744 656 руб. 10 коп.

Сумма процентов за период с 01.06.2022 по 30.09.2022 составит 744 656 руб. 10 коп. (2 034 579 руб. 50 коп. * 122 дня * 0,3%).

Кроме того, согласно условиям п. 6.2 Договора поставки № № от 04.06.2021 в случае нарушения Покупателем срока оплаты Товара, обозначенного в Приложении, он уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной части Товара за каждый день просрочки.

Так, за период с 02.07.2022 по 19.09.2022 неустойка составила 185 146 руб. 73 коп. (2 034 579 руб. 50 коп. * 91 день * 0,1 %).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, всего с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца 2 964 382 руб. 33 коп., в том числе: 2 034 579 руб. 50 коп. – основной долг, 744 656 руб. 10 коп. – проценты пользования коммерческим кредитом за период с 01.06.2022 по 19.09.2022; 185 146 руб. 73 коп. – неустойка за период с 02.07.2022 по 30.09.2022, а также продолжить начисление процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3 % от суммы основного долга с 30.09.2022 по день фактической оплаты долга, продолжить начисление неустойки в размере 0,1 % на сумму основного долга с 30.09.2022 по день фактической оплаты долга

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд с иском оплачена государственная пошлина в размере 23 021 руб. 91 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, ООО «СТИМ» (ИНН №), в пользу ООО Торговый Дом «ОКАМА Сильвер» (ИНН №), в солидарном порядке сумму задолженности в размере 2 964 382 руб. 33 коп., в том числе: 2 034 579 руб. 50 коп. – основной долг, 744 656 руб. 10 коп. – проценты пользования коммерческим кредитом за период с 01.06.2022 по 19.09.2022; 185 146 руб. 73 коп. – неустойка за период с 02.07.2022 по 30.09.2022, судебные расходы по оплате госпошлины в размере по 11 510 руб. 95 коп. с каждого.

Взыскать с ФИО1, паспорт № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, ООО «СТИМ» (ИНН №), в пользу ООО Торговый Дом «ОКАМА Сильвер» (ИНН №) неустойку за просрочку оплаты Товара из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 30.09.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1, паспорт № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, ООО «СТИМ» (ИНН №), в пользу ООО Торговый Дом «ОКАМА Сильвер» (ИНН №) неустойку за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 30.09.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Заочное решение в окончательной форме принято 11.11.2022.