УИД 57RS0022-01-2025-001028-97 Производство 2-2303/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 г. г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Шалаевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Середа И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Орловское отделение №8595 к обществу с ограниченной ответственностью Производственный комплект «Орелтехнокран», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение №8595 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственный комплект «Орелтехнокран» (ООО ПК «Орелтехнокран»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 19.07.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО ПК «Орелтехнокран» был заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (номер обезличен) от 19.07.2023, в соответствии с п.п. 1 - 2, 6 которого кредитор обязуется выдать кредит в размере 5 000 000 рублей для целей развития бизнеса на 36 месяцев с даты заключения договора, а заемщик обязуется возвратить кредитору щученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Согласно п. 8 кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено (п. 9):

-поручительство ФИО1 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями (номер обезличен)

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В свою очередь, заемщик допускал нарушение обязательств по своевременному погашению установленных кредитным договором платежей по основному долгу и иным платежам, а затем прекратил исполнение обязательств.

Заемщик и поручитель предупреждались кредитором о возникновении просроченной задолженности и необходимости исполнения обязательств по их погашению, в их адрес направлено соответствующее письменное требование о досрочном возврате суммы процентов, неустойки от 02.12.2024. Однако требования кредитора остались без ответа и удовлетворения. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, у ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 возникло право обращение в суд с требованиями о досрочном взыскании всей задолженности.

По состоянию на 31.01.2025 по кредитному договору имеется задолженность в размере 4 392 761 руб. 70 коп., в том числе: ссудная задолженность в размере 4 108 561 руб. 93 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 251 789 руб. 57 коп., неустойка за несвоевременную уплату кредита - 20 576 руб. 38 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 11 833 руб. 82 коп.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ООО ПК «Орелтехнокран» и ФИО1 в солидарном порядке кредитную задолженность в размере 4 392 761 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 64 749 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Полагал, что истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований. Выписка по счету представлена без приложений документов, согласно которым осуществлялись данные денежные операции, что является нарушением норм законодательства о бухгалтерском учете и не позволяет произвести проверку представленного ПАО «Сбербанк» расчета задолженности. Указал, что сумма долга была погашена ООО ПК «Орелтехнокран» в полном объеме, то есть в размере 5 000 000 руб.

Ответчик ООО ПК «Орелтехнокран», третье лицо Заводское РОСП г.Орла УФССП России по Орловской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела не представили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 420, п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 432 и ст. 434 ГК РФ заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

По общему правилу, установленному ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Таким образом, начисленные банком проценты за пользование кредитными денежными средствами, срок уплаты которых наступил, однако обязательство по их возврату заемщиком не исполнено, являются платой за пользование денежными средствами (статья 809 ГК РФ) и не подлежат снижению в порядке, установленном статьей 333 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Как усматривается из ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что 19.07.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО ПК «Орелтехнокран» был заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (номер обезличен) от 19.07.2023, в соответствии с п.п. 1 - 2, 6 которого кредитор обязуется выдать кредит в размере 5 000 000 рублей для целей развития бизнеса на 36 месяцев с даты заключения договора, а заемщик обязуется возвратить кредитору щученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Договором установлен тип погашения кредита: аннуитетные платежи (п.7). Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п.6 заявления. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле, указанной в п. 3.3.2 Общих условий (при выборе типа погашения кредита аннуитетными платежами).

Согласно п. 8 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, 0,1 % от суммы просроченного платежа, которая начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено (п. 9):

-поручительство ФИО1 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями (номер обезличен)

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В свою очередь, заемщик допускал нарушение обязательств по своевременному погашению установленных кредитным договором платежей по основному долгу и иным платежам, а затем прекратил исполнение обязательств.

По указанным основаниям 02.12.2024 в адрес ответчиков направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, которое ими было проигнорировано.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика ООО ПК «Орелтехнокран» по состоянию на 31.01.2025 по кредитному договору составляет 4 392 761 руб. 70 коп., в том числе: ссудная задолженность в размере 4 108 561 руб. 93 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 251 789 руб. 57 коп., неустойка за несвоевременную уплату кредита - 20 576 руб. 38 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 11 833 руб. 82 коп.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям договора. Контррасчет в обоснование своей позиции стороной ответчика не приведен. Доказательств погашения задолженности, как о том заявлено в возражениях на иск представителем ФИО3, не представлено.

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства неисполнения ответчиками принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 19.07.2023.

Таким образом, с ООО ПК «Орелтехнокран» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 4 392 761 руб. 70 коп, из которой: ссудная задолженность в размере 4 108 561 руб. 93 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 251 789 руб. 57 коп., неустойка за несвоевременную уплату кредита - 20 576 руб. 38 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 11 833 руб. 82 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 749 руб. (54 749 руб. – за подачу искового заявления и 10 000 руб. – за подачу ходатайства о принятии обеспечительных мер) в равных долях, то есть по 32 374,50 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Орловское отделение №8595 к обществу с ограниченной ответственностью Производственный комплект «Орелтехнокран», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственный комплект «Орелтехнокран» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1, (дата обезличена) года рождения (паспорт (номер обезличен)), в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 задолженность по кредитному договору (заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования) (номер обезличен) от 19.07.2023 по состоянию на 31.01.2025 в сумме 4 392 761 руб. 70 коп., из которой : ссудная задолженность в размере 4 108 561 руб. 93 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 251 789 руб. 57 коп., неустойка за несвоевременную уплату кредита - 20 576 руб. 38 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 11 833 руб. 82 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственный комплект «Орелтехнокран» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 374,50 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 374,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 28.11.2025.

Судья И.В. Шалаева