Дело № 2а-917/2023

УИД 66RS0007-01-2022-008543-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 16 января 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилось в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 65701000 за <данные изъяты> год в размере 416 руб., пени по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 65701000 за <данные изъяты> год в размере 2 руб. 11 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 53701000 за <данные изъяты> год в размере 19 151 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 53701000 за <данные изъяты> год в размере 97 руб. 03 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что по состоянию на <данные изъяты> год ФИО1 являлся собственником объектов недвижимости: квартиры, расположенной в Чкаловском районе г. Екатеринбурга по адресу: <адрес> (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ, общая долевая собственность, доля в праве 1/2); иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, крытая эстакада (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ, общая долевая собственность, доля в праве 1/2).

В соответствии со ст. 52 НК РФ, налоговым органом ФИО1 направлены налоговое уведомление с указанием в нем налоговой базы, ставки, количества месяцев владения в году и произведенного на их основе расчета суммы налога на имущество.

ФИО1 обязанности по уплате налогов в установленный срок не исполнил, что в соответствии с абзацем третьим п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69 НК РФ послужило основанием для направления в его адрес требования об уплате налога и пени. Требование добровольно исполнено не было.

В связи с вышеуказанным налоговая инспекция обратилась к мировому судье, а после отмены судебного приказа – в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание стороны не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что ФИО1 по состоянию на <данные изъяты> год являлся собственником объектов недвижимости: квартиры, расположенной в Чкаловском районе г. Екатеринбурга по адресу: <адрес> (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ, общая долевая собственность, доля в праве 1/2); иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, крытая эстакада (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ, общая долевая собственность, доля в праве 1/2).

В соответствии со ст. 52 НК РФ, налоговым органом ФИО1 начислены: налог на имущество физических лиц по ОКТМО 65701000 и 53701000 за <данные изъяты> год, т.е. не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, и не позднее 30 дней до наступления срока платежа, почтой заказным письмом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нем налоговой базы, доли в праве, ставки, количества месяцев владения в году и произведенного на их основе расчета, суммы налога на имущество физических лиц по ОКТМО 65701000 за <данные изъяты> год, подлежащей уплате (416 руб.), налога на имущество физических лиц по ОКТМО 53701000 за <данные изъяты> год, подлежащей уплате (19 151 руб.), а также с указанием срока уплаты налога - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обязанности по уплате налога в установленный срок не исполнил, что в соответствии с абзацем третьим п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69 НК РФ послужило основанием для направления в его адрес почтой заказным письмом требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в срок - до ДД.ММ.ГГГГ:

недоимку по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 65701000 за <данные изъяты> год в размере 416 руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 65701000 за <данные изъяты> год в сумме 2,11 руб.;

недоимку по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 53701000 за <данные изъяты> год в размере 19 151 руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 53071000 за <данные изъяты> год в сумме 97,03 руб.

Требование добровольно исполнено не было.

В целях взыскания указанной задолженности, а также иных обязательных платежей, Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области в адрес мирового судьи 18.03.2022 направлено заявление о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей 24.03.2022 вынесен судебный приказ № № 2а-634/2022 о взыскании с должника - ФИО1 налоговой недоимки.

Должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа, на основании которых, мировым судьей судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесено определение от 23.05.2022 об отмене судебного приказа.

С настоящим иском налоговый орган обратился 23.11.2022 с соблюдением установленного законом срока.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

С административного ответчика в соответствии со ст. 114 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 787 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 175-180, 290, 291-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу местного бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 65701000 за <данные изъяты> год в размере 416 руб., пени по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 65701000 за <данные изъяты> год в размере 2 руб. 11 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 53701000 за <данные изъяты> год в размере 19 151 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 53701000 за <данные изъяты> год в размере 97 руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 787 руб.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда.

Судья М.В. Матвеев