Решение по делу № 2А-4394/2022 от 11.10.2022 | Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область)

Административное дело №а-4394/2022

68RS0№-51

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 11 октября 2022 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Храпцовой Е.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 по <адрес> к законному ФИО3 ФИО2- ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, земельного налога, пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция федеральной налоговой службы по <адрес> (далее по тексту ФИО3 по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к законному ФИО3 ФИО2 –ФИО5 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2014-2016г., 2017, 2018, 2019г., пени по налогу на имущество физических лиц, земельного налога за 2014г., пени на земельный налог.

В обосновании требований указав, что согласно ст.400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются граждане, обладающие правом собственности на имущество.

ФИО2 принадлежит следующее имущество: ? доля в квартиры с кадастровым номером 68:20:2701001:7012, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, площадью 32,80 кв.м., по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>.

В соответствии со ст.388 НК РФ плательщиком земельного налога являются граждане, имеющие в собственности земельные участки.

ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером 68:20:2701001:496, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>.

В соответствии со ст.52 НК РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога на имущество физических лиц, земельный налог за 2014-2016 годы в размере 127 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 138 рублей по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату на имущество физических лиц за 2018 год в размере 232 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 256 руб., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.75 НК РФ при неисполнении обязанности по уплате налога в срок налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога, в соответствии со ст.69,70 НК РФ ему было направлено требование: от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить имеющуюся задолженность.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по обязательным платежам и санкциям: согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 года в сумме 115 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 33 руб. за 2014 год, на недоимку в размере 38 рублей за 2015 год, на недоимку в размере 44 руб. за 2016 год) в сумме 5,84 руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за 2014 год в размере 12 рублей, пени по земельному налогу ( на недоимку в размере 12 рублей за 2014 год) в размере 0,61 коп., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

- согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 138 руб., пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 138 руб. за 2017 год) в размере 7,46 руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

- согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 232 руб., пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 232 руб. за 2018 год) в размере 9,55 руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 256 руб., пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 256 руб. за 2019 год) в размере 7,55 руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, ФИО3 по <адрес> просила взыскать с законного ФИО3 ФИО2- ФИО5 в местный бюджет налог на имущество физических лиц в размере 741 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 30,40 руб., земельный налог в размере 12 руб.

ФИО3 по <адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Административные ответчики законные ФИО3 ФИО2- ФИО5, ФИО4, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

На основании части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является собственником ? доли в квартиры с кадастровым номером 68:20:2701001:7012, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, площадью 32,80 кв.м., по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>.

Согласно положениям статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) одной из форм платы за использование земли в Российской Федерации является земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость). Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) земельный налог является местным налогом (статья 15); налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, (пункт 1 статьи 391); налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393); для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (пункт 4 статьи 391); сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, также исчисляется налоговыми органами (пункт 3 статьи 396).

Как следует из материалов дела, ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером 68:20:2701001:496, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>.

Согласно п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ ФИО2 было направлено налоговое уведомление N119544513 от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за 2014 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налогу на имущество физических лиц за 2014г., 2015г., 2016г. Данных о направлении налогового уведомления стороной административного истца не представлено, представлен акт о выделении к уничтожению объектов, не подлежащих хранению в количестве 919566 штук за 2016-2017 годы.

Согласно п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ ФИО2 было направлено налоговое уведомление N 3150108 от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление об уплате налога налоговым органом направлено административному ответчику в установленный п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более чем за 30 дней до срока уплаты налога, что подтверждается представленным реестром почтовой корреспонденции АО "Почта ФИО3" от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ ФИО2 было направлено налоговое уведомление N 13169627 от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2018 по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление об уплате налога налоговым органом направлено административному ответчику в установленный п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более чем за 30 дней до срока уплаты налога, что подтверждается представленным реестром почтовой корреспонденции АО "Почта ФИО3" от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст. 52 Налогового кодекса РФ ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год. Налоговое уведомление об уплате налога налоговым органом направлено административному ответчику в установленный п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более чем за 30 дней до срока уплаты налога, что подтверждается представленным реестром почтовой корреспонденции АО "Почта ФИО3" от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога своевременно и в полном объеме исполнена не была, административному ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени:

По налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 33 руб. за 2014 год, на недоимку в размере 38 руб. за 2015 год, на недоимку в размере 44 руб. за 2016 года) в сумме 5,84 руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку в размере 138 руб. за 2017 год) в размере 7,46 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку в размере 232 руб. за 2018 год) в размере 9,55 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку в размере 256 руб. за 2019 год) в размере 7,55 руб.;

по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( на недоимку в размере 12 руб. за 2014 год) в размере 0,61 руб.

На основании ст. ст. 69-70 Налогового кодекса РФ ФИО7 были выставлены и направлены требования:

- согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 года в сумме 115 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 33 руб. за 2014 год, на недоимку в размере 38 рублей за 2015 год, на недоимку в размере 44 руб. за 2016 год) в сумме 5,84 руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за 2014 год в размере 12 рублей, пени по земельному налогу ( на недоимку в размере 12 рублей за 2014 год) в размере 0,61 коп., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

Данных об уплате административным ответчиком вышеуказанной задолженности суду не представлено.

Суд согласен с расчетом задолженности по налогу на имущество физических лиц, по пени по налогу на имущество физических лиц, земельного налога в отношении ФИО5, представленным административным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, арифметически верен, административным ответчиком не оспорен.

Данных об уплате административным ответчиком вышеуказанной задолженности по налогам и пени суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из абзаца 2 части 3 указанной статьи следует, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В рассматриваемом административном деле мировым судьей судебного участка N2 (3) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ N2а-607/2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени, при этом мировой судья не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, предусмотренных статьей 123.4 КАС РФ.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка N <адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № того же района ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от законного ФИО3.

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, т.е. в рассматриваемом деле такой срок сохранялся ДД.ММ.ГГГГ. В суд административное исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа, сроки выставления и направления налогоплательщику налогового уведомления и требования подлежат проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

В соответствии с ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 годы, за 2017г., 2018г.,2019 г., земельного налога за 2014 года в полном объеме не погашена, суд на основании совокупности исследованных доказательств, полагает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить частично и взыскать с административного ответчика задолженность:

по налогу на имущество за 2017 года в размер 138 руб., за 2018 год в размере 232 руб., за 2019 год в размере 256 руб., пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 138 руб. за 2017 год) в размере 7,46 руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 232 руб. за 2018 год) в размере 9,55 руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 256 руб. за 2019 год) в размере 7,55 руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик не представил доказательств оплаты налога на имущество физических лиц в полном объеме и не оспорил начисленный размер налога.

Оснований для взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 года в сумме 115 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 33 руб. за 2014 год, на недоимку в размере 38 рублей за 2015 год, на недоимку в размере 44 руб. за 2016 год) в сумме 5,84 руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог за 2014 год в размере 12 рублей, пени по земельному налогу ( на недоимку в размере 12 рублей за 2014 год) в размере 0,61 коп., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год суд не находит по следующим причинам.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Пункт 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ предусматривает, что после вынесения налоговым органом требования оно должно быть направлено (передано) налогоплательщику.

Исходя из положений ст. ст. 46 - 48 Налогового кодекса РФ процедура принудительного взыскания налога возможна только после выполнения требований ст. ст. 52, 69 Налогового кодекса РФ о направлении налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налога.

Административным истцом не представлено суду допустимых и достоверных доказательств того, что в адрес административного ответчика, по адресу места регистрации, в соответствии с требованиями ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации направлялось налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год, подтверждающих соблюдение порядка взыскания задолженности по транспортному налогу за указанный период в принудительном порядке.

По смыслу приведенных правовых норм, при неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога, указанного в налоговом уведомлении, налоговым органом направляется требование об уплате недоимки по налогу. При этом налоговый орган имеет право обратиться с иском о взыскании недоимки по налогу в том случае, если соблюдена процедура направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налога.

Такие доказательства в ходе рассмотрения настоящего административного дела не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Оценивая представленный административным истцом акт о выделении к уничтожению объектов не подлежащих хранению в количестве 919566 штук за 2016-2017 годы, суд приходит к выводу, что указанный акт не является допустимым доказательством направления в адрес налогоплательщика налогового уведомления, равно как и доказательством уничтожения в установленном порядке реестра почтовых отправлений в части направления налогового уведомления N 119544513.

Возможность удовлетворения административных исковых требований налогового органа обусловлена его обязанностью выставления налоговых уведомлений и требований, а также обращения о взыскании задолженности в судебном порядке в строго установленные действующим законодательством сроки.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с удовлетворением административного искового заявления и освобождением административного истца от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации в размере 400 рублей.

В силу пункта 2 статьи 27 НК РФ законными ФИО3 налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его ФИО3 в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В свою очередь, в соответствии с пунктом 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 ГК РФ.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей; родители являются законными ФИО3 своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Исходя из системного анализа указанных правовых норм в совокупности с положениями статей 23 и 400 НК РФ, физические лица, признаваемые плательщиками налогов на имущество, вне зависимости от возраста обязаны уплачивать налог в отношении находящейся в их собственности или владении недвижимости; при этом родители как законные ФИО3 несовершеннолетних детей, имеющих налогооблагаемое имущество, управляют им, в том числе исполняя обязанности по уплате налогов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность по уплате налога на имущество физических лиц и пени подлежит взысканию с законных ФИО3 ФИО2 - административных ответчиков ФИО5, ФИО4 в равных долях.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы ФИО3 по <адрес> к ФИО2, ФИО4, законным ФИО3 несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, земельного налога и пени – удовлетворить частично.

Взыскать в равных долях с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО4, зарегистрированной по адресу: <адрес> - законных ФИО3 несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета задолженность по налогу на имущество за 2017 года в размере 138 руб.; за 2018 год в размере 232 руб., за 2019 год в размере 256 руб., пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 138 руб. за 2017 год) в размере 7,46 руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 232 руб. за 2018 год) в размере 9,55 руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 256 руб. за 2019 год) в размере 7,55 руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении заявленных требований ФИО3 по <адрес> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 года в сумме 115 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц (на недоимку в размере 33 руб. за 2014 год, на недоимку в размере 38 рублей за 2015 год, на недоимку в размере 44 руб. за 2016 год) в сумме 5,84 руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога за 2014 год в размере 12 рублей, пени по земельному налогу ( на недоимку в размере 12 рублей за 2014 год) в размере 0,61 коп., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год- отказать.

Взыскать с ФИО5, ФИО4 в равных долях государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Храпцова