72RS0013-01-2023-001227-55
Дело №2а-2507/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 03 мая 2023 года
ул. 8 Марта, д. 1
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Полушина А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 (далее- ИФНС России по г.Тюмени № 1) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 года, мотивируя требования тем, что на основании сведений, представленных МРЭО ГИБДД при ГУВД ТО ответчик на праве собственности владеет: с 22.11.2016 по настоящее время автомобиль грузовой, марки ИЖ 2717-230, государственный регистрационный знак № с 14.04.2015 по настоящее время автомобиль легковой, марки МАЗДА MILLENIA, государственный регистрационный знак №; с 05.09.2001 по настоящее время автомобиль легковой, марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, с 04.06.2009 по настоящее время автомобиль легковой, марки ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, которые являются объектом налогообложения, а потому ФИО1 начислен транспортный налог за 2020 год в размере 10901,00 руб., о чем в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога в установленный срок ФИО1 начислены пени за период с 02.12.2021г. по 19.12.2021г. в размере 49,05 руб., направлено требование. В связи с неисполнением налогового уведомления и требования, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района г.Тюмени от 22.08.2022 года, отменен 28.07.2022г. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку в размере 10 950,05 руб., в том числе: налог на транспорт физических лиц за 2020 год в размере 10 901 руб.; пени за 2020 период с 02.12.2021 по 19.12.2021 по налогу на транспорт физических лиц в размере 49,05 руб. (л.д. 2-4).
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст. 291,292 КАС РФ.
Письменных возражений от административного ответчика в порядке ст. 292 КАС РФ в суд не поступало.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что административному ответчику ФИО1 по архивным сведениям, полученным из МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС имеет на праве собственности с 22.11.2016 по настоящее время автомобиль грузовой, марки ИЖ 2717-230, государственный регистрационный знак № с 14.04.2015 по настоящее время автомобиль легковой, марки МАЗДА MILLENIA, государственный регистрационный знак № 05.09.2001 по настоящее время автомобиль легковой, марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, с 04.06.2009 по настоящее время автомобиль легковой, марки ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак № (л.д. 42-43).
Установленные судом обстоятельства административным ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения.
Налогоплательщиками транспортного налога (ст.357 НК РФ) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
При этом, ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге».
Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с указанными требованиями законодательства, налоговым органом административному ответчику ФИО1 за 2020 год начислен транспортный налог в размере 10 901 руб., о чем сформировано и направлено налоговое уведомление № 53173962 от 01.09.2021 года (л.д. 5, 6, 7).
Срок уплаты вышеуказанных налогов установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом, то есть не позднее 01.12.2021 года.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, ФИО1 начислены пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021г. по 19.12.2021г. в размере 49,05 руб. в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ (л.д. 7).
Расчет пени, представленный истцом проверен судом и принят во внимание как верный, основанный на требованиях действующего законодательства, контррасчета ФИО1 не представлен.
В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика заказной почтой направлено требование № 222659 об уплате налога, сбора, страховых взносов по состоянию на 20.12.2021 года со сроком исполнения до 14.02.2022 года, которое получено ФИО1 27.12.2021г. (л.д. 8-9, 10-11, 12-13).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №222659 датировано 20.12.2021 года, срок его исполнения установлен до 14.02.2022 года. Поэтому срок подачи заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу должен исчисляться с 14.02.2022 года по 14.08.2022 года. Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 22.07.2022 года, то есть в пределах установленного законом срока.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Калининского судебного района г.Тюмени от 22.08.2022 года судебный приказ от 28.07.2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Тюмени №1 недоимки по транспортному налогу, пени за 2020 год, отменен в связи с возражениями должника (л.д. 17).
Согласно ч.1 п.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административное исковое заявление ИФНС России по г.Тюмени № 1 к ФИО1 о взыскании задолженности направлено в Калининский районный суд г.Тюмени 17.02.2023 года (л.д. 26), т.е. также в пределах срока, установленного налоговым законодательством.
В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.
Согласно статье 362 Налогового кодекса РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 25 сентября 2014 г. N 2015-О, определении от 24 апреля 2018 г. N 1069-О, Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от факта регистрации транспортного средства, а не от факта наличия (или отсутствия) у него транспортного средства, в том числе и в связи с отчуждением. Исключением является возникновение у налогоплательщика права на налоговую льготу или угон транспортного средства, которое по материалам дела не установлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что до настоящего времени требование об уплате транспортного налога ФИО1 не исполнено, сведений о наличии льгот по налогам и сборам ответчиком не представлено, срок обращения с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу административным истцом не пропущен, суд полагает необходимым исковые требования ИФНС России по г.Тюмени № 1 удовлетворить и взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 10901,00 руб., пени 49,05 руб.
В силу статьи 114 Кодекса административного производства Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате в доход местного бюджета, составит 438 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16, 175 - 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по г.Тюмени № 1 недоимку в размере 10 950,05 руб., в том числе:
- налог на транспорт физических лиц за 2020 год в размере 10 901 руб.;
- пени за 2020 период с 02.12.2021 по 19.12.2021 по налогу на транспорт физических лиц в размере 49,05 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Тюмень в размере 438 руб. 00 коп.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г.Тюмени в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.
Решение в окончательном виде составлено 03 мая 2023 года.
Судья (подпись) А.В. Полушина
<данные изъяты>
<данные изъяты>