...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи ФИО12

при помощнике судьи ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление), пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее по тексту ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3, собственнику 1/6 доли в праве в котором просило взыскать в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление), по жилому помещению расположенному по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере ... руб. по ... руб. с каждого, пени за период с <дата> по <дата> и далее на дату вынесения решения, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Иск мотивирован тем, что истец осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Жилое помещение по адресу: <адрес> находилось в собственности к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО5 по 1/6 доли у каждого. Собственник 1/6 доли ФИО5 умер <дата>. Лицевой счет ... был открыт на имя собственника 1/6 доли в праве ФИО1 Обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги ответчиками не выполняется.

Истец, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Определением суда от <дата>, занесенным в протокол судебного заседания в порядке ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили рассматривать дело в их отсутствие. Судебная корреспонденция, направленная ответчикам ФИО3, ФИО3, ФИО1, ФИО2 по их месту жительства (регистрации) возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии со ст.165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением.

Ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании <дата> частично признала исковые требования в отношении себя и несовершеннолетней дочери. Дополнительно суду пояснила, что ФИО5 ее муж, он умер. На дату смерти супруга брак между ними не расторгнут. После смерти ФИО5 наследство на принадлежащую ему 1/6 долю в праве собственности не оформляли. Все проживают в указанной квартире, фактически приняли наследство после смерти ФИО5, однако не оформили его по закону. К нотариусу не обращались, от доли в наследстве не отказывались. У ФИО5 есть еще мать, которая проживает в <адрес>. Мать после смерти сына в наследство не вступала. Отец ФИО5 давно умер. Других наследников после смерти ФИО5 нет.

Ответчик ФИО3 в предварительном судебном заседании <дата> частично признал исковые требования в отношении себя. Дополнительно суду пояснил, что он проживает в спорной квартире, фактически принял наследство после смерти отца. Других наследников кроме его, матери и сестер нет. Коммунальные платежи оплачивают как могут, задолженность действительно имеется. В настоящее время оплачивают только текущие платежи, задолженность не оплачивают. ФИО2 не вносила платежи, не платежеспособна, на сегодняшний день учится, своего дохода не имеет.

Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ч.1 и ч.14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с постановлениями администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 №442 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», от 21.08.2020 №1031«Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2020 года по 2039 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», от 29.08.2022 №980 «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа «Воркута» на период 2022 - 2039 годы и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» в пределах города Воркуты, поселков городского типа Северного и Воргашора - ООО «Воркутинские ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

С <дата> ООО «Воркутинские ТЭЦ» сменило наименование на ООО «Комитеплоэнерго», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> собственниками по 1/6 доли каждый жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <дата> по настоящее время являются ФИО5, <дата> г.р., ФИО1, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р.

Из поквартирной карточки по указанному адресу и ответов на запросы, следует, что в жилом помещении с <дата> по настоящее время зарегистрированы собственники по 1/6 доли каждый ФИО1, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.<адрес> 1/6 доли в праве ФИО5 по указанному адресу зарегистрирован не был.

ФИО5, <дата> г.р., умер <дата>, о чем в Территориальном отделе ЗАГС <адрес> юстиции Республики Коми произведена запись акта о смерти ... от <дата>.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз.1 ст.1112 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2).

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Согласно реестру наследственных дел, ответов нотариусов <адрес> наследственное дело к имуществу ФИО5, <дата> г.р., умершего <дата>, не открывалось.

Данных о наличии правопритязаний на наследственное имущество со стороны иных лиц, не имеется.

Родителями ФИО5, <дата> г.р. являются отец ФИО9, <дата> г.р., мать – ФИО10, <дата> г.р.

ФИО9, <дата> г.р., умер <дата>, о чем в Отделе ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Коми составлена запись акта о смерти ... от <дата>.

Мать ФИО5 – ФИО10, <дата> г.р. с <дата> по настоящее время зарегистрирована по адресу <адрес>, д.Прилуцкая, <адрес>.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5 являются его мать ФИО10, супруга ФИО1, сын ФИО3, дочери ФИО3, ФИО3, ФИО2

Согласно п.1 ст.21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ст.ст.56, 60, п.1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) защита прав и законных интересов ребёнка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий; родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Таким образом, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Согласно разъяснениям, изложенными п.28 постановления Пленума ВС РФ №22 в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания. Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей.

ФИО2, <дата> г.р., достигла 14-ти летнего возраста <дата>, 18-ти летнего возраста <дата>, то есть в период с <дата> по <дата> являлась несовершеннолетней.

Истцом заявлены требования к несовершеннолетней ФИО2 собственнику 1/6 доли в праве собственности.

В нарушение ст.123 Конституции РФ, ст.ст.12, 56 ГПК РФ в ходе производства по данному гражданскому делу истец и ответчики доказательств, того, что несовершеннолетняя до <дата> в том числе и как достигшая <дата> 14-ти летнего возраста ФИО2 самостоятельно вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги суду не представили.

В данном случае ответственность за исполнение обязанностей по оплате коммунальных услуг в спорный период с <дата> по <дата> несет ФИО1 как законный представитель несовершеннолетнего собственника 1/6 доли в праве.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО2 после смерти наследодателя ФИО5 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку продолжают пользоваться 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, принадлежащей наследодателю и быть зарегистрированными в указанном жилом помещении приналежащим им по 1/6 доли в праве, следовательно, фактически приняли наследство ФИО5, в связи с чем, оно признаётся принадлежащим им со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации их права на него.

В нарушение ст.123 Конституции РФ, ст.ст.12, 56 ГПК РФ в ходе производства по данному гражданскому делу истец и ответчики, доказательств, того, что мать ФИО5 – ФИО10, <дата> г.р., совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти сына суду не представлено, судом не установлено.

Требований к ФИО10, истцом не заявлено. Кроме того, судом при рассмотрении дела и пояснений ответчиков, данных в предварительном судебном заседании, установлено, что ФИО10 в наследство после смерти сына ФИО5 не вступала, фактически его не принимала, оснований для ее привлечения по инициативе суда в качестве соответчика в порядке абз.2 ч.3 ст.40 ГПК РФ не имеется.

В силу вышеприведенных норм материального права именно ФИО1 как собственник 1/6 доли в праве, как наследник фактически принявший наследство после смерти ФИО5 в виде 1/30 доли в праве (1/6/5=1/30) и как законный представитель несовершеннолетнего собственника 1/6 доли в праве и наследника фактически принявшего наследство после смерти ФИО5 в виде 1/30 доли в праве (1/6/5=1/30) – ФИО2, <дата> г.р., ответчики ФИО3, ФИО3, ФИО3 как собственники 1/6 доли в праве каждый и как наследники фактически принявшие наследство после смерти ФИО5 в виде 1/30 доли в праве (1/6/5=1/30) каждый несут обязанностипо внесению платы за коммунальные услуги.

Потребителям коммунальных услуг по адресу <адрес> <дата> по <дата>, предоставленные истцом услуги по горячему водоснабжению и отоплению оплачивались не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в общем размере ... руб.

Доля каждого ответчика составляет 1/5 (1/6+1/30) от общей суммы задолженности и составляет ... руб.

Добровольно долг ответчики не погашают. Доказательств, уплаты оказанных коммунальных услуг управляющим компаниям, ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставлено, равно как и не предоставлено доказательств неоказания или ненадлежащего оказание услуг по горячему водоснабжению и отоплению, обращения к истцу за перерасчётом, контр-расчет не представлен, в связи с чем суд находит требования истца в части взыскания задолженности подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от суммы задолженности за каждый день просрочки по день вынесения решения суда, суд исходит из следующего.

Как разъяснено в п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Вместе с тем, поскольку ответчиком не произведена оплата услуг, оказанных истцом за период с <дата> по <дата> и далее по день вынесения решения судом с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени в следующем размере (ч.14 ст.155 ЖК РФ; п.159 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> ...):

-за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы;

-за каждый день просрочки начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы.

По расчету суда размер пени с учетом мораторий, введенных постановлениями Правительства Российской Федерации от <дата> ..., от <дата> ... на дату вынесения решения суда составляет ... руб. (расчет прилагается).

Расчет сумм пени произведен в соответствии с требованиями жилищного законодательства.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Соразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства подразумевает выплату кредитору компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним. Оценивая степень соразмерности неустойки, надлежит исходить из действительного (а не возможного) размера ущерба, причинённого в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, а также учесть поведение и добросовестность самого кредитора.

В данном случае длительное необращение истца за взысканием задолженности повлекло начисление неустойки, однако, неустойка должна компенсировать потери кредитора за счёт должника, а не служить его обогащению. Учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, длительное отсутствие интереса истца к защите нарушенного права, суд приходит к выводу о явной несоразмерности требуемой неустойки последствиям нарушения обязательства и считает возможным снизить её размер до ... руб.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ и применением пункта 6 статьи 52 НК РФ при подаче иска с ценой ... руб. истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере ... руб.

Из платежного поручения ... от <дата>, следует, что при подаче иска ООО «Комитеплоэнерго» оплачена государственная пошлина в общем размере ... руб., что соответствует цене иска.

Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены частично, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований ...).

Излишне уплаченной госпошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» как собственника 1/6 доли жилого помещения, как наследника фактически принявшего наследство после смерти ФИО5 в виде 1/30 доли в праве, как законного представителя несовершеннолетнего собственника 1/6 доли в праве и как наследника фактически принявшего наследство после смерти ФИО5 в виде 1/30 доли в праве - ФИО2, <дата> года рождения (ИНН ...), задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с <дата> по <дата> в размере ... руб., пени в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

Взыскать с ФИО6 (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» как собственника 1/6 доли жилого помещения, как наследника фактически принявшего наследство после смерти ФИО5 в виде 1/30 доли в праве задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с <дата> по <дата> в размере ... руб., пени в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

Взыскать с ФИО3 (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» как собственника 1/6 доли жилого помещения, как наследника фактически принявшего наследство после смерти ФИО5 в виде 1/30 доли в праве задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с <дата> по <дата> в размере ... руб., пени в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

Взыскать с ФИО4 (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» как собственника 1/6 доли жилого помещения, как наследника фактически принявшего наследство после смерти ФИО5 в виде 1/30 доли в праве задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с <дата> по <дата> в размере ... руб., пени в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 о взыскании пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья ФИО13